Hej Hvepsereden med 30000 + lyttere
Er det ok at kalde ugens influrencer en proletar og en klaphat og gøre grin med hans udseende/tøjstil?
Er det ok at bruge en story af 2 glade børn, som sidder med deres 2 nye hundehvalpe, og skrive henover at i mener at hundene kommer fra en hvalpefabrik? Bruge børnene til at tage et standpunkt. Altså det i anklager influencere for at gøre?
Er det etisk i orden overfor børnene at reposte videoer af børn og deres forældre, og gøre grin med forældrene.
Er det ok, at snakke om/spekulere i om Sisse Sejr generelt tæver sin mand?
Er det ok at have en formodning om at ugens influencer er psykisk syg, bor på et bosted og er typen man IKKE VIL sidde ved siden af i toget?
Er det etisk ok at tale negativt om ugens influencer, som lige har mistet sit ufødte barn. Stønne negativt over at man skal spilde sin tid på hende. Poste billeder og gøre grin med at hun har reklameret for sexlegetøj.
Er det ok, at spekulere i om en person ryster sit barn for voldsomt. lytteren kan her tænke vold fx?
Er det ok som podcastvært, at gå efter influencere som bruger deres børn på sociale medier, poster billeder, content mm? Når man selv har sit barn på sin insta, og som ofte omtaler sit barn i podcasten som P. Pinborg, der sidder ude i regien, på en sladderpodcast og styrer slagets gang? Er hun blevet spurgt om hun gerne vil have skabt sådan et narrativ om sig selv. Altså det i anklager influencere for at gøre?
Er det etisk i orden at gå efter folk i sine stories og skrive “dig er vi ikke færdige med” og så efterfølgende tæppe-bombe med negative stories. Når jeg hører udtrykket , så tænker jeg et asymmetrisk magt-forhold barn/voksen og en truende adfærd.
Jeg kunne faktisk blive ved🥺