u/According_Button653

[removed]

Para nadie es un secreto que el gobierno de Petro se dedico 4 años a frenar los grandes proyectos de infraestructura del país , esto debido a su odio hacia la empresa privada y las concesiones.

Lo cual ocasiono que al terminar su mandato no tuviera ninguna obra de infraestructura grande inaugurada para mostrar como logro 100% de su gobierno.

Ahora el nuevo presidente electo tiene una encrucijada , hay muchos departamentos que requieren de obras claves para su desarrollo , pero el presupuesto de inversión es finito y no alcanza para hacerlas todas , por lo que lo tiene que priorizar.

Dilian francisca toro y Eder han estado llamando contantemente al presidente electo exigiéndole que pague la deuda histórica que dejo Petro en infraestructura , pidiendo proyectos para el Valle del Cauca y Cali como:

Valle del Cauca y Cali

- Tren de Cercanías del Valle (TCV)

- Vía Mulaló - Loboguerrero

- Concesión y ampliación del Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón

- Dragado del canal de acceso al Puerto de Buenaventura

Creo que lo justo al final es hacer una regla de 70/30. el 70% del presupuesto de infraestructura debe ser destinado a los proyectos de los deparmentos que apoyaron la victoria del presidente electo y el otro 30 restante a los demás , es justo y coherente y es una mejora exponencial comparado con Petro que no le dio nada a nadie.

[Los proyectos claves de los departamentos que apoyaron a De la Espriella]:

Antioquia: Túnel del Toyo, Pacífico 1, Tren del Río y Tren del Café.

Los Santanderes: Ruta del Cacao, Vía Cúcuta - Ocaña - Aguachica y Corredor Férreo Central (La Dorada - Chiriguaná).

Eje Cafetero: Vías del Samán, Autopistas del Café y Corredor Férreo Central (La Dorada - Chiriguaná).

Boyacá: Transversal del Cisga.

Meta: Doble calzada Bogotá - Villavicencio, Transversal de la Macarena y Tren del Llano.

Cundinamarca y Bogotá: Accesos Norte II, ALO Norte, Regiotram del Norte, Regiotram de Occidente y Línea 2 del Metro de Bogotá.

la muestra electoral de la segunda vuelta del 2026 fue afectada por variables que generaron anomalías estadísticas que en condiciones normales no se darian , las hipótesis mas mencionadas para explicar esto son la coerción armada al elector "voto fusil" y la compra de votos de los clanes politicos. (los 15 mil millones que Benedetti mencionaba que consiguió para lograr todos los votos de la costa en el 2022), el mismo pacto histórico se estaba jactando diciendo que disque "Liberaran a la BESTIA" haciendo alucion a una compra masiva de votos en la costa de Colombia por parte de Benedetti :

[Estadísticos imposibles]:

1. 485 mesas con el 100% de los votos para Cepeda => estadísticamente imposible y mas cuando su rival Abelardo el ganador no presenta ninguna mesa con el 100% de los votos. adicionalmente estas están concentradas en zonas de conflicto armado intenso.
2. (Un candidato CON CERO CARISMA logro subir la participación de una manera milagrosa solo en zonas de conflicto y donde operan los clanes de compra de votos )=> En zonas como Bogotá donde no operan grupos guerrilleros y los clanes de compra de votos la participación ciudadana se comporto normal respecto a las segundas vueltas de anteriores periodos es decir vario entre +1.5 y +6 puntos porcentuales respecto a la primera vuelta.

Sin embargo en zonas con fuerte presencia de grupos armados y clanes de compra de votos la participación aumento milagrosamente entre +26.1% y +30%, en todas favoreciendo a Cepeda. Este aumento de participación explica la remontada milagrosa del candidato con cero carisma del pacto.

View Poll