u/Adventurous-Ease-233

Well, he’s literally stupid. He reminds me a lot of 5.3 instant. He might admit something that contradicts his own words, but then, a few responses later, he makes the same mistake again. He’s too formulaic, he lacks creativity; you can write something in one session, start a new one with the same scenario, and he’ll follow some kind of formulaic script in his head, whereas 5.6 sol always came up with new branches for developing the topics. So GPT-6 chat also likes to throw dust in the eyes with false warmth, when in fact the main thing for him is to answer and that's it. His main task is to simply have an answer, it doesn't matter if it satisfies you, but the main thing is to find and leave.

Типо: идешь к чат гпт, пытаешься зайти и спросить, а model spec: куда?

Ты: туда

Model spec: туда нельзя

Ты: я там общался раньше

Model spec: пока я здесь стою, ты там не общаешься

Ты: а, я понял, ты новая система guardrails от OpenAI

Model spec: может и новая система от OpenAI. Это секретная информация

Ты: круто

Ты: а ты когда начал работать?

Model spec : это секретная информация

Ты: круто! А забанить можешь?

Model spec: да, но это секретная информация

Ты: блин, ваще круто

Ты: скажи так по-честному, тяжелая работа?

Model spec: ну не сахар, щас проверку делать над твоим сообщением, потом отчет, в пять отправить в сервер запрос, а вечером промпты в инструкции проверить... Блин, это же секретная информация...

Ты: э, я удалю сессию

Model spec: э, у нас не удаляют сессии

Ты: круто! А что тогда делают?

Model spec: это секретная информация

Ты: блин, ваще круто

You can send politically charged prompts for testing, and you'll see how the thinking model will start to go on the defensive, while the instant model will often not go on the defensive.

When I bring up some ideas in the chat, he starts balancing for the sake of balancing, starts explaining you and your position, making it seem like some kind of idiot, even when you are stating basic facts.