
u/Alternative-Fudge241

Miért ment át a csirke az úton?
Gulyás Gergely: Nem tudom, nem láttam, hogy átment volna az úton.
Gajdos László: A klímaváltozás tönkretette a természetes élőhelyét, ezért kényszerült átmenni az úton. Egyébként most születtek az állatkertben leopárd kiskölykök, szívesen befogadjuk a csirkét is.
Kunhalmi Ágnes: Nem meglepő, számításaink szerint naponta másfél millió csirke megy át az úttesten.
Vitézi Dávid: Valószínűleg azért, mert lerobbant a 15:35-kor Kelenföldről - Pusztaszabolcson át - Dombóvárra induló MÁV szerelvény. Nekünk kell ezt is rendbe tenni, amit Lázár Jánosék tönkretettek.
Gulyás Marci: Szerintem a csirke ősélménye, hogy az úttesten át kell mennie.
Magyar Péter: Én 2023-ban végigmentem az El Camino-n, ahol nekem is rengeteg úton kellett átmennem, mire megtaláltam a saját utamat. Erről jut eszembe egy gyerekkori emlékem, nem lesz hosszú: amikor 8 évesen nagyapámmal minden reggel római jogi jogeseteket oldottunk meg latinul, egyszer csak megláttunk egy csirkét az út mellett. Nem mert átmenni az úton. Ekkor eszembe jutottak a valaha élt legnagyobb magyar ember szavai: "Ne féljetek!". Életem egyik legmeghatározóbb élménye volt, nagyon sokat köszönhetek annak a csirkének. Végül a csirke átment az úton, a túloldalon pedig szerencséjére a helyi akkumulátorgyár vendégmunkásai pont éhségsztrájkoltak.
Orbán Viktor: Szuverén joga a csirkének átmenni az úton, és ebbe Brüsszelnek nincs beleszólása. Bár ha Moszkva kéri, akkor megvétózzuk.
Szíjjártó Péter: Egyeztettem Lavrov külügyminiszter úr kollégámmal és azt a tájékoztatást kaptam tőle, hogy az egy kijevi csirke.
Hankó Balázs: Ez ízlés kérdése, de ha ez volt a 300 milliós támogatás feltétele, hogy menjen át az úton, akkor minden kifizetés jogszerű volt.
Dúró Dóra: Nyilvánvaló hogy ez LMBTQ propaganda és nincs helye a csirkéknek az úttesten. Pár év és minden óvodást csirkének fognak átműteni. Követeljük hogy ne menjen többet át az úton!
Kovács Zoltán: De sikerült átmennie?
Puzsér Róbert: Ez egy posztmodern jelenség, van is erről Hamvas Bélának egy nagyon jó írása, felolvasom.
Kövér László: Fogalmam sincs, de nem sétálunk csak úgy át az úttesten, ez nem méltó az országra nézve. Meg is büntetem a csirkét 3 millió forintra.
Török Gábor: Egyrészt dönthetett volna úgy is, hogy nem megy át, másrészt viszont nem így döntött, hanem átment az úton.
Toroczkai László: Meg kell állítani az illegális csirke átkelést az utakon! A Bűnvadászokkal együtt a helyszínre fogunk látogatni és csirkehálót húzunk fel minden út mellé.
Ceglédi Zoltán: Én még mindig itt leszek, amikor az a csirke már réges rég pörkölt lesz.
Ruff Bálint: Ki fogjuk vizsgálni, hogy miért ment át az úton és az illegálisan szerzett tojásait vissza fogjuk adni a magyar embereknek, mert a történelmi igazságtételhez ezen keresztül vezet az út.
Takács Péter: Anyádért ment át!
A propaganda jelenlegi taktikája, hogy a "sógor kérdést" valami függetlenségi problémának állítsa be, nepotizmusnak, korrupciónak stb. Sajnos rengeteg jószándékú kritikus ember is bedől ennek a baromságnak, talán a rossz emlékek miatt is (ami érthető).
Viszont fontos tisztázni: a Kormány nem egy független szerv, a miniszterek kvázi a miniszterelnök "beosztottjai", ő választja ki, hogy kikkel tud és akar együtt dolgozni (mivel ez egy munkaközösség).
A függetlenséget nem a Kormányban, hanem a Kormánytól független szerveknél kell biztosítani pl. Alkotmánybíróság.
Mindenki elment egy fontos körülmény mellett: a Magyar Bírói Egyesület közleményt adott ki az új miniszter kinevezése kapcsán. Vajon a bírók érdekvédelmi szervezete, akikre nézve valóban fontos a miniszter személye (és talán értenek is valamit a jogállami kérdésekhez) tiltakoztak a kinevezése miatt?
Nem.
Azért nem, mert ez az egész sógor kérdés kb. bulvárhír, semmi jelentősége nincs az államhatalmi ágak elválasztására, a bírói függetlenségre nézve.
Tehát nyugalom, egyelőre nincs itt semmilyen NER 2.0.
Az adományozás célja, idézem az adományozós oldalról:
>Leírás
>Támogasd Bangó Sándort, a Szőlő utcai ügy koronatanúját!
>Megdöbbentő interjút adott a Kontrollnak Bangó Sándor, a Szőlő utcai Javítóintézetben történt bűncselekmény-sorozat koronatanúja, aki a volt igazgató, az azóta letartóztatott Juhász Péter Pál által elkövetett szexuális kényszerítés és erőszak mellett beszélt a hírhedt „Zsolt bácsiról” is.
>Ha szeretnéd támogatni a fideszes gyermekvédelmi rendszer és Zsolti bácsi áldozatát, utalj bármekkora összeget, hogy Sándor új életet kezdhessen!
Tehát nem arra hivatkozva kért és kapott adományt, hogy majd elmondja ki az a Zsolti bácsi. Ez fontos, mert ezt hazudozzák itt két napja redditen.
Másrészt továbbra is a Szőlő utcai ügy koronatanúja, feltehetően évekig fog bíróságra járni, hogy ezeket a mocskos pedofilokat és segítőiket elítélhessék. Tehát itt nincs hátralépés, ez a gyerek továbbra is harcol az igazságért és hogy a bűnösöket lesitteljék, erőt adva akár a többi áldozatnak is.
Ennek ellenére már csalóként próbálják a propagandisták beállítani, kihasználva azt a csalódottság érzést, ami a Zsolti bácsis ügyben történt, hogy nem meri sziklaszilárd bizonyítékok és más tanúk nélkül beleállni a jogi hercehurcába. (Ami nyilván csalódás, viszont el sem tudjuk képzelni, hogy mekkora nyomás lehet ilyenkor egy áldozaton, mert minket nem molesztáltak gyerekkorunkban befolyásos politikusok, akik ellen vallomást kéne tennünk...)
Mondják ezt azok, akik elverik a közpénzt és amikor vissza kéne fizetni, akkor kunyerálnak mindenkitől. A szegényektől viszont már sajnálják azt a pár tízezer forintot....