u/Annual-Station-3190

Buenos días a todos, soy un amante de las mascotas, colaboro con varios albergues a nivel Lima y me gustaría hacerles una pregunta a las personas que tienen mascotas en Lima.

Me gustaría saber cuáles son los principales desafíos que enfrentan cuando tienen mascotas, puede ser costos de veterinaria, comida, tiempo entre otros.

Mi idea es ir a distintas municipalidades de la ciudad elevando estas problemáticas para que se puedan incluir en los servicios de salud municipales (oportunamente serían planes específicos de salud y soporto para personas que tienen mascotas)

Si fueran tan amable, por favor incluyan el distrito al cual pertenecen y cuéntenme un poquito de los desafíos que enfrentan.

So, I was just looking back at my own old review notes and they all read the same way: "Q4 algebra, missed it, forgot the formula." That's not a review. That's a death certificate.

The thing that actually moved my mocks wasn't logging more questions. It was logging the decision that caused the miss. Same question, two different logs:

Bad: "got it wrong, forgot to factor"

Better: "spent 3:40 because I didn't define variables first and refused to bail after 2 minutes so the next drill would be: 10 medium setup-only word problems"

One is a regret. The other is a fix.

If you're stuck around 600–700 and your mistake notes look more like the first one, you're probably not having a content problem, it is a decision-tracking problem.

Built a small Notion template that forces the second style: time spent, decision tag, trigger, fix, next drill. It's free. Comment "log" and I'll DM the link.

Out of curiosity, when you review a wrong answer, do you tag why the decision happened, or just check the explanation? Honest answer.