https://preview.redd.it/1e3eamssrgeh1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=9ae03f42ba61b1655898eb13855a29a693cecb25

La extensión Desktop Icons NG (también conocida como DING), que Ubuntu utiliza para colocar iconos en el escritorio , ha estado muy activa: finalizó su adaptación a GTK4, corrigió fugas de memoria y mejoró algunas de sus funciones menos conocidas.

La adaptación a GTK4 se incluyó en la versión 51.0.0, lanzada este mes, junto con la compatibilidad inicial con GNOME 51 (ya que esa es la versión de GNOME con la que se distribuirá Ubuntu 26.10 en octubre). Anteriormente, en junio, se lanzaron otras actualizaciones menores con correcciones para fugas de memoria y mejoras en la usabilidad.

La versión GTK4 de DING —que no debe confundirse con una bifurcación GTK4 independiente  que comenté en 2022— lleva en desarrollo desde el año pasado. La ventaja reside, obviamente, en el uso de una pila tecnológica más reciente que se ajusta al resto de las funcionalidades del escritorio GNOME moderno.

https://preview.redd.it/agd74b5vrgeh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=a2a954cd537ef6aed93de7b96a5652cdb4ea24e4

El cuadro de diálogo "Abrir con..." ya no muestra el botón "Buscar nuevas aplicaciones" porque, en Ubuntu, era redundante, ya que intentaba abrir GNOME Software , que no viene preinstalado.

https://preview.redd.it/r9p2z8o2sgeh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=5f7e633e1baef52b733af52f893dfa8f9b26cab6

Si haces clic con el botón derecho en el escritorio (o pulsas el signo ctrl+ vcon el escritorio seleccionado), siempre se comprobará primero el portapapeles, lo que podría retrasar la aparición del menú (a veces considerablemente) si la aplicación desde la que copiaste tarda en responder.

Gracias a la contribución de James Railton, DING ahora lee el portapapeles de forma asíncrona. La comprobación se realiza en segundo plano, por lo que el menú aparece al instante y la opción Pegar queda disponible para seleccionarla una vez finalizada la comprobación.

Ni siquiera sabía que existía esta función hasta ahora…

Las pilas (que agrupan archivos del mismo tipo en un solo icono) ahora funcionan con el teclado. Anteriormente, el estado de apertura/cierre no se mostraba correctamente, por lo que la navegación con el teclado no permitía distinguir una pila de un archivo normal, y mucho menos alternar entre ambas:

Las pilas de archivos del escritorio se pueden abrir y cerrar usando el teclado.

Las versiones anteriores tenían problemas para corregir los nombres de los archivos extraídos en el escritorio sin file-rollertener instalado el software. Se mejoró la detección de extensiones de archivo y .zstse agregaron a la lista de extensiones dobles, por lo que los archivos como  .tar.zst se extraen correctamente.

Cuando Ubuntu 26.04 LTS aumentó sus requisitos de memoria recomendados, sugerí que quienes tuvieran dispositivos con poca RAM podrían ahorrar un par de cientos de megabytes desactivando DING. Con la última actualización, que soluciona más problemas de memoria, ¿quizás ya no sea necesario?

Supongo que el tiempo lo dirá.

Puedes instalar la última versión de Desktop Icons NG desde el sitio web de extensiones de GNOME .

Sin embargo, en Ubuntu 26.04 LTS, no puedes hacer eso porque la extensión está preinstalada en un metapackage ( gnome-shell-ubuntu-extensions) que también contiene Ubuntu Dock , Tiling Assistant , Snap Search , etc.

Puedes actualizar manualmente la versión estándar de DING usando el código fuente , pero ten en cuenta que cualquier cambio realizado será sobrescrito por futuras actualizaciones del paquete del sistema; de lo contrario, esta versión de GTK4 no se podrá adaptar a Ubuntu 26.04 LTS.

Podrás comprobar si estos cambios se implementarán en Ubuntu 26.10, que se lanzará el 15 de octubre de 2026.

https://preview.redd.it/4oavcm1y25eh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=f60b8a9d0e6d2cbdbf452c319e2188af5895fe7e

Elon Musk ha vuelto a recurrir al código abierto para prometer una transparencia sin precedentes en el viejo Twitter, llamémoslo X. El jefazo de la red social asegura que, cuando concluya una revisión de seguridad, publicará «todo el código» de la plataforma «sin excepciones», e invitará a revisores externos a comprobar que lo publicado coincide con el software que se ejecuta realmente en producción.

La promesa, lanzada, cómo no, en la propia X, sería un movimiento de enorme alcance si llega a materializarse tal y como la ha formulado Musk, y es que no hablamos ya únicamente del algoritmo que decide qué contenidos aparecen en la cronología, sino del código completo de la plataforma. Un all in para el que por ahora noi siquiera hay una fecha, no digamos otros detalles.

Y motivos para la cautela no faltan, porque esta historia viene de lejos y Elon Musk no es precisamente el tipo más fiable del mundo en este sentido… aunque siempre ha mantenido una posición favorable a un cambio de esta índole.

En 2022, antes de comprar Twitter, Musk ya defendía que el algoritmo de la plataforma debía ser de código abierto y, aproximadamente un año después, ya al mando de la compañía, anunció que lo publicaría de manera inminente, pero no fue así ni en tiempo ni en forma. Unas semanas más tarde Twitter abrió en GitHub un par de repositorios con numerosos servicios, marcos y modelos relacionados principalmente con las recomendaciones de la cronología «Para ti».

El código se publicó bajo licencia AGPLv3, pero no era todo el algoritmo ni permitía reproducir íntegramente el sistema interno de la plataforma. Se quedaron fuera muchas cosas, todo aquello que la compañía consideraba sensible para la seguridad, la privacidad o la prevención de abusos. El repositorio tampoco incluía el contenido suficiente para compilar y probar el conjunto.

https://preview.redd.it/9ivnhpg035eh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=ef7964c54be7871282df4b53f44d86a4a2aff6a7

Aun así, el repositorio recibió varias ampliaciones durante los meses siguientes, hasta quedar prácticamente abandonado, con alguna excepción muy puntual. En otras palabras, la apertura existió, pero nunca se convirtió en un proyecto abierto mantenido, verificable y a la altura de lo que Musk había prometido en un principio.

Musk retomó el asunto a principios de este mismo año, con una nueva promesa de apertura inminente del algoritmo que incluía, además, el mantenimiento continuado del mismo. Sin embargo, el movimiento fue, otra vez, bastante menos preciso de lo que se anticipó. En esta ocasión fue xAI la que abrió un nuevo repositorio en GitHub, con todo el contenido licenciado bajo licencia Apache 2.0.

Esta nueva implementación se centró de nuevo en «Para ti», pero reemplazando buena parte del sistema anterior por Phoenix, un modelo de recomendación basado en la arquitectura de Grok. El repositorio recibió una actualización importante el pasado mes de mayo, incorporando una canalización ejecutable, un modelo reducido de Phoenix, nuevos componentes para el análisis de contenidos y el sistema de inserción publicitaria. Aun así, tampoco cumplió con la cadencia de actualizaciones anunciada por Musk.

A todo esto, vale la pena mencionar a Grok, pieza central del nuevo entramado técnico de X, del cual también se adelantaron planes ambiciosos que quedaron a medias, aunque la compañía actuó con más celeridad, publicando componentes y la arquitectura de Grok 1, junto con el código necesario para ejecutarlo. El año pasado, xAI publicó de igual modo Grok 2 (Grok 2.5) bajo una licencia comunitaria propia y prometió abrir Grok 3 unos seis meses después, pero el plazo venció sin que llegaran nuevas publicaciones.

https://preview.redd.it/ohepth6735eh1.png?width=552&format=png&auto=webp&s=372ff84d22b8e47722eee42a38a4b32d0ae43f7b

Así llegamos al anuncio actual, en el que Musk no solo promete una muestra del sistema de recomendaciones, sino toda la base de código de X, además de una auditoría externa para demostrar que lo publicado es lo que funciona en los servidores de la compañía. Y de cumplirse tal cual, sería uno de los mayores ejercicios de apertura realizados por una gran plataforma social.

Pero, vistos los antecedentes, conviene esperar al código, la licencia, el alcance real y la auditoría, antes de aceptar como buena la palabra del sudafricano, todo un personaje del mundo tecnológico y un genio de los negocios, pero también todo un charlatán, como ha demostrado en numerosas ocasiones.

https://preview.redd.it/odwqitye25eh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=a467e2ec7bf1fde0df14cb507392b6258ebd353b

Tal y como recogen nuestros compañeros de MCPRO, Red Hat ha puesto en marcha una nueva modalidad de soporte para  destinada a quienes necesitan mantener una misma versión del sistema durante mucho más tiempo del habitual. La compañía la presenta de manera informal como RHEL forever: The Long-Life Add-On según su denominación oficial.

El nombre es bastante descriptivo, dado que esta extensión no tiene una fecha de finalización predeterminada. Mientras el cliente mantenga el servicio, Red Hat seguirá proporcionando soporte para la versión contratada mediante renovaciones anuales y bajo unas condiciones económicas personalizadas, cuyo importe no se ha hecho público.

La cobertura incluye parches para vulnerabilidades clasificadas como críticas por Red Hat Product Security, correcciones urgentes de errores y asistencia técnica las 24 horas del día, los siete días de la semana. Como sucede con otros programas de mantenimiento extendido de la compañía, las correcciones se aplicarán mediante backports, trasladando los cambios necesarios a versiones antiguas sin introducir actualizaciones que puedan alterar las API o comprometer la estabilidad de las aplicaciones.

Este último punto es el que da sentido a la propuesta, ya que en muchos entornos empresariales, la vida útil de una aplicación, una plataforma o una infraestructura supera con creces el ciclo de soporte ordinario del sistema operativo. Migrar porque termina el mantenimiento de RHEL puede implicar costes elevados, interrupciones, procesos de certificación y validación, o incluso la renovación anticipada de hardware que todavía cumple con su función.

Red Hat señala especialmente a sectores regulados como las finanzas, las telecomunicaciones, la sanidad o la Administración pública, donde los calendarios tecnológicos están condicionados por normativas, auditorías y despliegues planificados a muy largo plazo. Con RHEL forever, estas organizaciones podrán acompasar mejor la vida del software con sus inversiones y evitar migraciones forzosas por una fecha fijada de antemano.

La novedad no sustituye al soporte extendido que Red Hat ya ofrece. La compañía dispone de modalidades capaces de prolongar el mantenimiento de las versiones principales de RHEL hasta 14 años, así como de ampliar durante seis años determinadas versiones menores. The Long-Life Add-On comienza donde terminan esos programas y permite continuar más allá sin establecer un límite previo.

Eso sí, no será una opción abierta a cualquier suscriptor. Para contratarla será necesario disponer de una suscripción activa a Red Hat Enterprise Linux Extended Life Cycle Support Premium, sobre la que se añadirá esta extensión anual.

RHEL forever no elimina la conveniencia de actualizar ni convierte en eternas las tecnologías antiguas, pero ofrece una salida a quienes no pueden ajustar sus sistemas a los calendarios habituales. En ese contexto, más que soporte «para siempre», lo que Red Hat vende es tiempo: tanto como el cliente necesite y esté dispuesto a pagar. Más información.

https://preview.redd.it/jq1h3int4jdh1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=92a7fac2fa9fb62ae83f58d2c70abfa7c747e63c

Mozilla va a cambiar el calendario de lanzamientos de Firefox a partir de septiembre, con nuevas versiones estables previstas cada dos semanas en lugar de una vez al mes.

Según Mozilla, un ritmo de lanzamiento más rápido hará que el calendario sea más predecible y permitirá que las funciones y mejoras que estén listas para su lanzamiento se publiquen antes.

Pero en su mensaje a los desarrolladores, Mozilla describe el cambio como un experimento, que, según afirma, planea "supervisar de cerca" para asegurarse de que el impacto sea positivo y, si es necesario, ajustar la velocidad de los lanzamientos.

Firefox 154, cuyo lanzamiento está previsto para el 18 de agosto, será la última versión estable que se publique según el calendario actual. Posteriormente, Firefox 155 se lanzará el 1 de septiembre, tras lo cual se publicarán nuevas versiones estables cada dos semanas.

A pesar de la aceleración del calendario de lanzamiento, los ingenieros de Mozilla no tendrán que trabajar a un ritmo más rápido. Las funciones que no estén listas para su lanzamiento permanecerán en desarrollo hasta que lo estén.

Optar por un calendario de lanzamientos más rápido puede ayudar a que Firefox parezca visiblemente competitivo frente a sus (muchos) rivales basados ​​en Chromium, como Google Chrome, que ya utilizan una cadencia de actualización quincenal.

¿Lanzar más versiones atraerá a más usuarios de Firefox?

El navegador ya recibe actualizaciones de mantenimiento entre versiones principales, por lo que es poco probable que cualquier aumento en las actualizaciones altere la percepción que tienen los usuarios actuales sobre ellas (ya que suelen aparecer avisos frecuentes de "reinicie Firefox para actualizar"). Queda por ver si este beneficio se traducirá en que nuevos usuarios elijan Firefox en lugar de un navegador rival…

Los usuarios no tienen nada que hacer.

https://preview.redd.it/zv53woqw4jdh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=4976b5486bca2ecc6a925eaafb12bb2b1c2aae88

Los usuarios actuales de Firefox no necesitan hacer nada para estar al tanto del calendario de actualizaciones más rápido, ya que las actualizaciones se realizan a través de los mismos canales que ahora. En Windows y macOS, esto se realiza mediante el sistema de actualización integrado del navegador; en Ubuntu, a través de Snap o el repositorio APT de Mozilla , etc.

Para quienes prefieren actualizaciones menos frecuentes, el canal Firefox Extended Support Release (ESR) continuará, según Mozilla, publicando actualizaciones a un ritmo más lento, con intervalos más largos entre las versiones principales que añaden nuevas funciones importantes o implican cambios de diseño drásticos.

ESR recibe actualizaciones de seguridad periódicamente, por lo que no hay que elegir entre mantener la estabilidad y mantenerse seguro.

Como ya mencioné, Mozilla no se compromete a mantener su ciclo de lanzamiento quincenal de forma permanente. Planea monitorear los resultados de este experimento y realizar cambios si es necesario, por lo que esto aún no es definitivo.

¿Le conviene a Mozilla adoptar un calendario de lanzamientos más rápido, o sería mejor un enfoque más lento y constante? Me gustaría saber su opinión.

Las AppImages están diseñadas para ser sencillas. Descarga una, hazla ejecutable y ejecútala. Sin embargo, en Ubuntu hay un paso adicional: Ubuntu incluye FUSE 3 por defecto, pero muchas AppImages aún dependen de FUSE 2, por lo que libfuse2t64primero hay que instalarlo.

No ocurre lo mismo con AppManager , una aplicación GTK4/Libadwaita relativamente nueva. Soluciona ese problema montando las AppImages a través de  uruntime , reemplazando el entorno de ejecución estándar de AppImage para que las aplicaciones se puedan iniciar sin necesidad de instalar el  libfuse2t64 paquete.

También admite archivos AppImage empaquetados con SquashFS, así como los más recientes empaquetados con DwarFS.

https://preview.redd.it/6rj87pul4hdh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=210e75fac8bce399581ffbee173ef803fabb2a9e

Una vez instalado el gestor, puede hacer doble clic en un  .AppImage archivo (ya no es necesario marcarlo como ejecutable previamente) para acceder a un proceso de instalación similar al de macOS, donde arrastra el icono de la aplicación a la carpeta Aplicaciones para instalarla.

Al hacer esto, el archivo binario se mueve a  ~/Applications(o a un directorio que usted defina en las preferencias de la herramienta) y se crean el lanzador de aplicaciones y el acceso directo necesarios para la integración en el escritorio.

Si ya tienes varias AppImages en tu dispositivo, también puedes moverlas e integrarlas a través de esta aplicación usando el botón de importación. Simplemente selecciona cada AppImage (o una carpeta con todas ellas) y la aplicación se encargará del resto.

Configurar opciones de inicio, iconos y rutas por aplicación.

https://preview.redd.it/z67n3mtn4hdh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=80523c93d347039d3d4761c400b641ec6efc9796

Al tratarse de un gestor de AppImage, ofrece algo más que una forma de "instalar" software al estilo macOS.

Puede buscar y actualizar AppImages mediante enlaces de Gitlab o Github; puede configurar argumentos de línea de comandos y optar por usar carpetas de inicio y configuración "portátiles" para cada aplicación o de forma global. También puede configurar $PATHvariables de entorno.

La personalización también se extiende a los iconos de las aplicaciones, si no te gusta el aspecto del icono predeterminado, y puedes editar las palabras clave del lanzador para que te resulte más fácil encontrarlas en los menús y lanzadores de aplicaciones, incluida la cuadrícula de aplicaciones de GNOME Shell.

https://preview.redd.it/vdtgeuvp4hdh1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=ac0ca4cec7e3e863b1a08ee2d87a0b3f75598b71

Para acelerar el proceso, aunque a costa de ocupar espacio en disco, existe la opción de "extraer" en la ficha de cada aplicación. En sistemas más lentos, descomprimir el contenido del paquete puede hacer que los programas más pesados ​​se abran un poco más rápido; sin embargo, este cambio no se puede revertir fácilmente.

Las actualizaciones se pueden programar para que se ejecuten automáticamente y descarguen parches delta de zsync en lugar de la AppImage completa (donde sea compatible). Para quienes prefieran la terminal, también se incluye una interfaz de línea de comandos para instalar y actualizar aplicaciones.

Finalmente, si alguna vez deseas desinstalar una AppImage, no necesitas buscar .desktoparchivos por todas partes. Selecciona la aplicación que deseas eliminar en la vista principal de AppManager , desplázate hasta el final y haz clic en "Eliminar" para que se elimine automáticamente.

Descarga e instala AppManager

Anteriormente he destacado aplicaciones como Gear Lever y AppImageLauncher , que ofrecen funciones de integración igualmente prácticas. Pero a diferencia de estas, AppManager no requiere la instalación de FUSE, lo que evita tener que recordar qué instalar para ejecutar AppImages en Ubuntu .

AppManager es de código abierto y, como es lógico, se distribuye como una AppImage. El desarrollador, Arnis K, afirma que funciona en casi cualquier distribución de Linux de escritorio, incluso en versiones mucho más antiguas. En mis pruebas, funcionó perfectamente en Ubuntu 26.04 LTS.

Descárgala desde la página de lanzamientos de GitHub del proyecto , dale permisos de ejecución y haz doble clic para abrirla. Arrastra el icono a la carpeta indicada para instalarla. Luego, inicia la aplicación desde el menú de aplicaciones y listo: es muy fácil de usar.

https://preview.redd.it/fgxsy5594hdh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=86dc21d0d4555232dbe77f8bc1d3c393c2f0f4d4

Hablamos el otro día del adiós definitivo a a uBlock Origin en Chromium y compañía y… Tengo que hacer una fe errores, pues se me pasó algo «importante»: la extensión sigue disponible para Brave y activarla es cuestión de un clic.

Como ya explicamos, la última actualización de Chromium ha cortado los amarres que le quedaban con Manifest v2, el estándar para la creación de extensiones para el navegador y todos sus derivados. Y ese cambio ha tenido consecuencias sonadas, como se sabía desde hace mucho tiempo. La más sonada, que no la única, el fin del soporte de uBlock Origin, el bloqueador de anuncios y rastreadores más popular de su segmento.

En el artículo del otro día, por lo tanto, lanzaba al aire la cuestión de las alternativas… Cuando en Brave no es necesario plantear ninguna. De hecho, si se me pasó algo «importante» no es por el efecto práctico del cambio en Brave, cuyo sistema de bloqueo integrado no necesita de uBlock Origin para rendir al mejor nivel, sino por el error en la información, que es lo que vengo a subsanar.

Así las cosas, si eres usuario de Brave y con las opciones de fábrica no te es suficiente, el navegador del león ofrece un ajuste propio que hace la magia. Ve a «Configuración > Extensiones > Extensiones Manifest V2» y ahí encontrarás cuatro extensiones listas para activar con un clic: NoScript, uBlock Origin, uMatrix y AdGuard.

https://preview.redd.it/5331kt7b4hdh1.png?width=1082&format=png&auto=webp&s=102736b75d532979a2cefda1505fc1be91fbdcf6

Según se explica en la descripción de este apartado: «Brave aloja estas extensiones Manifest V2 en los servidores de Brave, pero no revisa ni verifica su contenido, seguridad o comportamiento. Esto significa que te busques la vida ante cualquier imprevisto. No obstante, Brave no se limita a conservar copias abandonadas: desde la versión 1.81 mantiene estas cuatro extensiones en su propia infraestructura, forzando el soporte de Manifest v2 para que continúen funcionando. Más información.

Eso sí, no se trata de una garantía indefinida. Brave califica este soporte como un esfuerzo sujeto a los cambios que aplique Google y a la colaboración de los desarrolladores de cada extensión, y advierte de que podría retirar cualquiera de ellas si queda obsoleta o deja de recibir mantenimiento. Es decir, están ahí para quien las quiera, pero no se asegura su disponibilidad. Pero ya es más que lo que ofrecen otros navegadores.

En todo caso, cabe insistir en que uBlock Origin no es ni mucho menos imprescindible en Brave. Ni siquiera se echa a faltar, como sí ocurre en otros derivados de Chromium, con la excepción de aquellos usuarios avanzados que gustan de una gran capacidad de personalización y de tenerlo todo configurado al milímetro. De ahí que su ausencia pase más desapercibida.

Por lo demás, uBlock Origin sigue funcionando a pleno rendimiento en Firefox. ¿Y las alternativas para el resto de derivados de Chromium? Es descorazonador hacer esta pregunta y recibir como respuesta al coro del panda cantando un salmo bien conocido, pero no compartido, que nadie ha pedido. Porque mucha gente elige usar otros navegadores y se merecen otra respuesta.

https://preview.redd.it/8f9fvahr3hdh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=fa8e5766e8c9cd2e588b9d8f73e80468c8f0a5c0

CachyOS ya es la distribución más popular en ProtonDB, desbancando a Arch Linux de una posición que ocupaba de manera ininterrumpida desde finales de 2021. Y aunque CachyOS se basa en Arch Linux, goza de suficiente identidad propia como para que se le puede anotar este nuevo hito en su creciente palmarés.

El dato lo publica Boiling Steam a partir de los informes recopilados por la conocida base de datos de compatibilidad de juegos con Proton y, según se detalla, la progresión de la CachyOS ha sido especialmente rápida durante el último año, ganando cuota mes a mes hasta superar con holgura a la distribución de la que deriva. No es ninguna sorpresa, a sabiendas de la marcha del proyecto, que confirma su buena salud en el escenario de escritorio más jugón.

Estas estadísticas no representan la cuota global del escritorio Linux, ni siquiera necesariamente la de todos los jugadores de Linux, ya que ProtonDB se nutre de los informes enviados por sus usuarios y el reporte se circunscribe a equipos de escritorio, dejando fuera los registros específicos de Steam Deck. Como es costumbre también, Flatpak aparece como un sistema independiente, porque así lo identifica Steam cuando se ejecuta en ese formato.

Con todas estas reservas, no obstante, la tendencia resulta significativa, y es que en 2023 ya nos hacíamos eco de la posición dominante de Arch Linux en este mismo ranking, entonces con un 23,5% de cuota y por delante de Ubuntu, Linux Mint y una Manjaro que ya se encontraba en caída. Tres años después, Arch Linux mantiene una presencia muy destacada, pero una de sus derivadas le ha tomado el relevo, ya veremos por cuánto tiempo.

El fenómeno CachyOS continúa

Aunque la noticia no es una sorpresa, todo lo que rodea a CachyOS sí que lo es. Basta con señalar lo supuestamente acotado y asentado del panorama de las distribuciones Linux, por más que hayan cientos de alternativas que casi nadie usa; y basta con recordar que este proyecto de origen alemán dio sus primeros pasos a principios de 2024, para hacerse una idea de lo meteórico de su trayectoria.

En 2025 CachyOS alcanzó el primer puesto en Distrowatch, otro indicador —como este de ProtonDB— que no refleja el uso real de las distribuciones, pero que sirve para detectar qué proyectos están despertando interés. Y ahí sigue por ahora. Otro ejemplo del impacto que está teniendo esta distro lo tenemos en nuestra encuesta de 2025, en la que se estrenó con una fuerza nunca antes vista, superando a propuestas muchísimos más populares a priori.

¿Cuál es el secreto de CachyOS para haber conseguido tanto en tan poco tiempo? Se podría decir que el proyecto disfruta de una estrella que no es habitual en un ámbito como el de Linux en PC, pero no es un hype vacío: CachyOS combina una instalación mucho más accesible que la de Arch Linux con paquetes optimizados, un kernel propio y diferentes ajustes dirigidos a mejorar el rendimiento que han hecho las delicias de muchos usuario.

El proyecto mantiene asimismo su propia compilación de Proton, una de las alternativas más conocidas y cuyo uso se extiende más allá de la propia distribución.

Dicho lo cual, el dominio de CachyOS no impide que Arch Linux y sus derivadas sigan creciendo en conjunto: el entorno de la rolling release de referencia suma un 42,3% de cuota en ProtonDB, frente al 23,3% del espectro Debian y, ojo, el 22,6% de las distribuciones basadas en Fedora, de entre las que destaca Bazzite, otro fenómeno a su manera que ya supera a Ubuntu o a la propia Fedora, situándose justo por detrás de Linux Mint.

https://preview.redd.it/bi6thj7gvych1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=4bc2853a45d85b5320e48671d81e43d79f8c05c8

12 de julio de 2026

El 12 de julio de 2026, tres años después de su lanzamiento inicial, finalizó el soporte regular para Debian 12, también conocido como bookworm . El equipo de Soporte a Largo Plazo (LTS) de Debian asumió el soporte de seguridad, que antes estaba a cargo de los equipos de Seguridad y Lanzamiento.

Información para los usuarios

Bookworm LTS contará con soporte hasta el 30 de junio de 2028.

Siempre que sea posible, se recomienda a los usuarios actualizar sus equipos a Debian 13, también conocido como trixie , la versión estable actual de Debian. El ciclo de vida de las versiones de Debian incluye tres años de soporte regular más dos años de soporte a largo plazo. Por lo tanto, Debian 12 recibirá soporte a largo plazo hasta el 30 de junio de 2028, cinco años después de su lanzamiento inicial.

Los usuarios que necesiten seguir utilizando Debian 12 pueden encontrar información relevante sobre el soporte a largo plazo de Debian en LTS/Using . Información importante y actualizaciones específicas sobre Bookworm LTS se pueden encontrar en LTS/Bookworm .

Se invita a los usuarios de Debian 12 LTS a suscribirse a la lista de correo de anuncios para recibir notificaciones sobre actualizaciones de seguridad, o a seguir los últimos avisos a través de la página web de información de seguridad de LTS .

Algunos paquetes no cuentan con la compatibilidad de Bookworm LTS. Los paquetes no compatibles instalados en los equipos de los usuarios pueden identificarse instalando el paquete debian-security-support . Si debian-security-support detecta un paquete no compatible que sea fundamental para usted, póngase en contacto con debian-lts@lists.debian.org .

ppc64el es compatible con la arquitectura Bookworm LTS.

Una de las diferencias entre el soporte regular y el soporte a largo plazo reside en el conjunto de arquitecturas compatibles. El equipo de Debian LTS se complace en anunciar que, por primera vez, la arquitectura PowerPC Little Endian de 64 bits (ppc64el) será compatible con LTS. Por lo tanto, las arquitecturas compatibles con Debian 12 LTS son amd64, i386, arm64, armhf y ppc64el.

Bullseye LTS está llegando al final de su soporte.

Debian 11, también conocido como bullseye , se lanzó inicialmente el 14 de agosto de 2021, y su soporte a largo plazo (LTS) de dos años finalizará el 31 de agosto de 2026. Se recomienda encarecidamente a los usuarios de Debian 11 LTS que actualicen a Debian 12 y, posteriormente, a Debian 13.

Debian y su equipo LTS desean agradecer a todos los usuarios, desarrolladores, patrocinadores y demás equipos de Debian que contribuyen y que hacen posible extender la vida útil de las versiones estables anteriores.

Si utilizas Debian LTS, considera la posibilidad de unirte al equipo , aportar parches, realizar pruebas o financiar los esfuerzos .

Acerca de Debian

El Proyecto Debian fue fundado en 1993 por Ian Murdock con el objetivo de ser un proyecto comunitario verdaderamente libre. Desde entonces, se ha convertido en uno de los proyectos de código abierto más grandes e influyentes. Miles de voluntarios de todo el mundo colaboran para crear y mantener el software Debian. Disponible en 70 idiomas y compatible con una amplia gama de tipos de ordenadores, Debian se autodenomina el sistema operativo universal .

Información del contacto

Para obtener más información, visite las páginas web de Debian en https://www.debian.org/ o envíe un correo electrónico a <press@debian.org>.

Linux Mint afirma que la compatibilidad con Wayland en su próxima versión ya no se considerará experimental, sino que estará disponible como una opción totalmente compatible.

Sin embargo, seguirá ofreciendo soporte para X11, a diferencia de otras distribuciones de Linux que han eliminado el servidor de visualización Xorg/X11 heredado de sus instalaciones predeterminadas; Ubuntu dejó de ofrecer soporte para Xorg  en la versión 25.10.

“Trabajamos muy duro en Wayland y llegamos a un punto en el que se siente sólido y la experiencia es casi a la par con X11” , escribió Clement Lefebvre en una actualización , confirmando que “tanto X11 como Wayland serán totalmente compatibles” en la próxima versión.

Todavía se desconoce si Wayland se convertirá en la sesión predeterminada en Linux Mint 23. Como informé  en marzo , Lefebvre ha dicho que quiere que la opción esté "sobre la mesa" sin comprometerse con un plazo para el cambio.

El mejor apoyo de Cinnamon a Wayland

https://preview.redd.it/bcz7i8zguych1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=88619853a24bd87fa4f702771ea5713bb75fb812

Lefebvre enumera una serie de mejoras recientes realizadas en la experiencia de Cinnamon Wayland, que, según él, la han llevado a un estado en el que está prácticamente a la par con X11 para el uso diario.

Entre ellas, Cinnamon en Wayland ahora puede asignar correctamente el tamaño y la posición de las ventanas, los applets y los menús de contenido , y se agregó la prevención de robo de foco para garantizar que la escritura o los clics no terminen en una aplicación diferente sin una interacción explícita del usuario.

Se ha mejorado la compatibilidad con configuraciones de múltiples monitores y conmutadores KVM de hardware, mientras que la compatibilidad mejorada con HiDPI ofrece una representación más nítida de texto e iconos. Además, se ha integrado la aceleración por hardware en el compositor, el escritorio y los clientes Wayland y XWayland.

Ahora las aplicaciones root pueden ejecutarse en Wayland (no a través de XWayland) y la compatibilidad con Window Progress significa que los indicadores de progreso, como la barra que Nemo aplica a su botón de la barra de tareas durante las acciones de copia, funcionan como se espera.

Dejando a un lado Wayland, la próxima versión de Cinnamon también incluye un nuevo cinnamon-list-windowscomando, que se utiliza para listar todas las ventanas abiertas y datos relacionados como la posición, el tamaño, la compatibilidad con HiDPI, etc., y es compatible con la sesión gráfica de systemd para mejorar la compatibilidad con otras distribuciones.

Linux Mint 23 será la próxima versión principal. Su lanzamiento está previsto para finales de 2026, tras un cambio importante en el proceso de lanzamiento de Linux Mint . La distribución publicará menos versiones al año para que sus desarrolladores tengan más tiempo para trabajar en nuevas funciones.

¿Crees que la compatibilidad de Cinnamon con Wayland está lista para usarse en el mercado general, o prefieres seguir con X11? Déjame tu opinión en los comentarios.

https://preview.redd.it/kfvfwv52uych1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=caa588e918661e057555f9937768705af00262fc

OpenMandriva ha publicado un comunicado para advertir a su comunidad de un intento de sabotaje contra la distribución… por parte de un ya excolaborador que habría protagonizado una de esas viejas y conocidas historias de confianza, acceso, conflicto y lío.

Según explican, Davide Beatrici, conocido por su trabajo en Mumble, se incorporó tiempo atrás al proyecto y ofreció trasladar o replicar varios repositorios en una instancia privada de OneDev bajo su control. La propuesta no convencía a todos los miembros del equipo, que preferían mantener la infraestructura en una plataforma pública como GitHub, precisamente para evitar que piezas importantes del proyecto quedaran en manos de una sola persona.

Sin embargo, el conflicto se agravó por el comportamiento de otro colaborador, al que OpenMandriva acusa de actuar de forma abusiva contra usuarios y miembros del equipo, en parte mediante mensajes privados. Tras un nuevo incidente en el chat de Matrix del canal OpenMandriva-Cooker y en GitHub, AngryPenguin, desarrollador destacado del proyecto y responsable del comunicado, decidió expulsarlo de ese chat, aunque no le prohibió colaborar ni le aplicó un veto general. Aun así, la medida provocó la salida de dos personas, incluyendo a Beatrici.

Desde ese momento, OpenMandriva comenzó a desvincularse de la infraestructura privada de Beatrici, al menos en algunos de los espejos vinculados a paquetes mantenidos por el mismo AngryPenguin. Y ahí es donde el asunto pasó de conflicto interno a sabotaje, siempre según la versión oficial, ya que Beatrici habría usado los privilegios administrativos que todavía conservaba para borrar parte del trabajo alojado en GitHub y publicar en el repositorio Cooker un paquete vacío que dejaba obsoletos todos los paquetes de GNOME y COSMIC.

¿El problema? Cooker es la rama de desarrollo de OpenMandriva, con todo lo que ello conlleva; pero una cosa es aceptar actualizaciones rápidas y otra comerse un paquete que pueda resultar potencialmente peligroso, que pueda romper entornos de escritorio completos… Y, de acuerdo con el comunicado, ese paquete podía dañar los sistemas que utilizasen GNOME o COSMIC.

OpenMandriva asegura que está trabajando en restaurar los repositorios eliminados y devolver la funcionalidad a los paquetes afectados. También dice haber realizado una auditoría completa del sistema y no haber encontrado más problemas al margen de los paquetes retirados. Con todo, y pese a calificar las acciones como inaceptables, el proyecto ha decidido no tomar medidas legales.

https://preview.redd.it/qvb5vnbutych1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=6dde4a1f2c89428b236812670ce49b19c1a8b960

Debian 13.6 ya es la sexta actualización de mantenimiento de «Trixie», la versión estable actual del «sistema operativo universal». Un lanzamiento menor, pero el recomendado para quienes vayan a realizar una nueva instalación, que es precisamente para lo que sirven estas imágenes renovadas.

Insistimos, por lo tanto, en que Debian 13.6 no es una nueva versión del sistema como tal, sino una puesta al día de los paquetes incluidos en los medios de instalación, con especial atención a las correcciones de seguridad y otros errores importantes. O lo que es lo mismo, quienes ya usan Debian 13 y mantienen el sistema actualizado, están cubiertos. De hecho, se recomienda no descargar la nueva imagen, si se dispone de una previa reciente, porque es no hay mucha diferencia entre descargar la nueva imagen o las actualizaciones acumuladas.

Debian 13.6 reúne correcciones para más de un centenar de  paquetes y otras tantas actualizaciones de seguridad publicadas con anterioridad. La novedad más destacada, no obstante, afecta a Secure Boot: fwupd se actualiza a la versión 2.0.20 con capacidad para renovar las bases de certificados CA, KEK y DBX, un paso importante tras la caducidad de la autoridad de certificación UEFI de 2013 utilizada para firmar cargadores de arranque. Debian recomienda aplicar las actualizaciones proporcionadas por el fabricante del equipo.

Por lo demás, las novedades de Debian 13 Trixie son, de manera generalizada, las mismas que cuando se lanzó esta versión del sistema, incluyendo el kernel Linux 6.12 LTS y como entornos de escritorio actualizados como GNOME 47 y KDE Plasma 6.3, entre otros componentes clave del sistema.

Para más datos, el anuncio oficial de Debian 13.6. A continuación, la descarga de Debian 13.6:

• DVD – Descarga directa | Torrent
• Medios en vivo – Descarga directa | Torrent

Debian 13 se lanzó en agosto de 2025 y contará con al menos cinco años de soporte, por lo que su ciclo de vida no concluirá antes de 2030.

Peo hay algo más, y es que el proyecto también ha anunciado Debian 12.15, decimoquinta y última actualización de mantenimiento de «Bookworm». Este lanzamiento marca el fin del soporte de los equipos de publicación, seguridad y backports, aunque algunas arquitecturas continuarán cubiertas por el equipo LTS. La recomendación oficial es actualizar a Debian 13. Más información.

https://preview.redd.it/a0orpf1gtych1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=971d888123cb287b9887573308c0595bb0a6aa21

Ha llegado la actualización menos esperada de Chromium: la que retira de manera definitiva el soporte de Manifest v2, lo que a su vez afecta a todos los navegadores derivados. El otro día fue Brave, hoy ha sido Vivaldi… Ninguno se va a librar de este cambio, aunque pudiera parecerlo. Y la consecuencia más sufrida es, sin duda, la pérdida de uBlock Origin.

Comienzo con Brave, al que hace apenas un par de días hacía hueco en estas páginas para hablar acerca de su nueva función de contenedores. No así de la cuestión Manifest v2, aunque me lo habéis recordado en los comentarios.

Honestamente, no mencioné el cambio… porque no me dí cuenta. Y no me di cuenta, porque considero que el sistema de bloqueo propio de Brave es el más potente que hay. Ergo, no considero necesario ningún complemento adicional para que la experiencia sea tan buena como al usar Firefox con uBlock Origin bien configurado. Al menos, para la grandísima mayoría de usuarios, entre los que me incluyo.

Vaya por delante que hace año y medio que entramos a fondo en este tema, y la conclusión de entonces no ha cambiado a día de hoy: Brave y Firefox son, en materia de protección de la privacidad y bloqueo publicitario, las mejores alternativas del mercado de lejos. Ojo: Brave por sí solo; Firefox en conjunto con uBlock Origin. Por supuesto, me refiero a navegadores populares de propósito general, no a variantes menores de terceros o herramientas como Tor Browser.

Ha pasado el periodo de gracia. En los próximos días, si no ha sucedido ya, los usuarios de los navegadores basados en Chromium que mantuvieron el soporte de Manifest v2 recibirán una nueva versión, con una advertencia explícita para los rezagados: extensiones desactivadas. Puede ser una o pueden ser varias, pero con bastante probabilidad, el nombre más repetido será el de uBlock Origin. ¿Y ahora, qué? Es la pregunta.

https://preview.redd.it/utxnnsmktych1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=14ca0cf9f1351ffecf1b3be3e071c113adaea6bb

La respuesta va a gusto del consumidor: ¿hasta qué punto es uBlock Origin determinante en la experiencia del usuario? Quienes lo tengan muy claro, encontrarán en Firefox y derivados el refugio ideal. Pero no hace falta llegar a tanto, si se está usando un derivado de Chromium y se está contento. Sobre todo, si ese derivado es Brave, porque pese a no alcanzar la capacidad de personalización que proporciona uBlock Origin, a nivel de bloqueo es más que suficiente y si hablamos de protección, es aún mejor.

¿Y el resto? Microsoft Edge, Opera, Vivaldi… O los propios Chromium y Chrome. De nuevo, depende, ya que mientras que Opera y Vivaldi cuentan con un sistema de bloqueo integrado que se puede mejorar con filtros, el navegador de Microsoft y el de Google se reducen a opciones integradas no personalizables y al uso de extensiones, de las cuales, uBlock Origin Lite es una de las más recomendables, aunque no ofrezca la potencia del original.

uBlock Origin Lite es, de hecho, la única recomendación que voy a dejar en este artículo, para quien no quiera complicarse la vida. No es lo mismo, pero no está tan mal. En los próximos días iremos saltando de flor en flor para encontrar un mejor acomodo.

Así que os traslado la cuestión a los usuarios de Chromium y cía. ¿Estabais preparados para el cambio u os ha pillado de repente? Contadme cómo lo hacéis, sobre todo si aplicáis alguna «receta» propia.

https://preview.redd.it/g5z8apk7tych1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=6003f898afbb48804e5532bbb8692f80cb6fa58b

Valve ha lanzado Proton 11, nueva versión mayor de su capa de compatibilidad para ejecutar juegos de Windows en Linux y una de las piedras angulares sobre las que se sostiene la renovada experiencia del gaming en Linux. La actualización llega con una buena lista de títulos que pasan a funcionar en la rama estable, entre ellos clásicos de sagas como Resident Evil y Dino Crisis.

Para quien todavía no esté familiarizado con Proton, se trata del componente que permite instalar y ejecutar en Linux juegos desarrollados para Windows, tanto en Steam como en otros clientes. Se basa en Wine y otros desarrollos diseñados para facilitar la compatibilidad con tecnologías propias de Microsoft como DirectX, ampliando de manera considerable el catálogo disponible para Linux, ya sea en un PC convencional o en dispositivos como Steam Deck y Steam Machine, ambos gobernados por SteamOS.

En concreto, Proton 11 se basa en Wine 11 y actualiza buena parte de su pila, incluyendo DXVK 2.7.1, VKD3D 1.19, DXVK-NVAPI 0.9.1, Wine Mono 11.0 y una nueva versión de VKD3D-Proton; incorpora Xalia 0.4.9, con mejoras para manejar mediante mando diferentes instaladores y lanzadores. Lo importante, sin embargo, no está tanto en el fondo como en la lista de juegos que pasan a funcionar con más garantías.

Proton 11 incorpora a la rama estable títulos que ya funcionaban con Proton Experimental:

• Universe Generator: The Golden Sword
• DCS World Steam Edition
• Resident Evil (1996)
• Resident Evil 2 (1998)
• Dino Crisis
• Dino Crisis 2
• From Dust
• Blaite
• Don’t Die Dateless, Dummy!
• Metal Gear Survive
• Warhammer: Vermintide 2
• Metal Fatigue
• Shogun: Total War

A estos se suman como nuevos juegos compatibles:

• Unknown Faces
• Gothic 1 Classic
• X-Plane 12
• Breath of Fire IV
• Deadly Premonition

La actualización incluye además un buen número de parches para juegos ya compatibles, entre los que se incluyen correcciones en Helldivers 2, la mejora del renderizado del lanzador de Death Stranding 2: On the Beach, la reducción del tiempo que tarda en cerrarse REDlauncher en Cyberpunk 2077 y The Witcher 3, y la recuperación del modo VR de No Man’s Sky.

También se corrigen fallos en títulos como Satisfactory, Titanfall 2, Far Cry 4, The Finals, ARC Raiders, Call of Duty: WWII, Age of Empires II: Definitive Edition o Metal Gear Solid 2, además de diversos problemas relacionados con EA App y la superposición de Steam.

Por último, Proton 11 mejora la detección de zona horaria, el cambio en caliente de mandos como el 8BitDo Ultimate 2C y el comportamiento de las ventanas en KDE Plasma, además de corregir problemas concretos relacionados con Gamescope, GNOME y KDE Wayland. La lista completa de cambios está disponible en las notas de lanzamiento oficiales en GitHub.

Steam suele seleccionar automáticamente la versión de Proton más adecuada para cada juego, aunque Proton 11 también se puede aplicar desde sus propiedades, dentro del apartado de compatibilidad, una vez reciba el cliente esta actualización.

https://preview.redd.it/fahrp77n9wch1.png?width=1111&format=png&auto=webp&s=d1ca2d5b559debfe4d809a5d76205cfddcff3be4

Debian 13 actualizado: versión 13.6 publicada

11 de julio de 2026

El proyecto Debian se complace en anunciar la sexta actualización de su distribución estable Debian 13 (nombre en clave trixie ). Esta actualización menor incluye principalmente correcciones para problemas de seguridad, junto con algunos ajustes para problemas graves. Los avisos de seguridad ya se han publicado por separado y se citan cuando están disponibles.

Tenga en cuenta que esta actualización no constituye una nueva versión de Debian 13, sino que solo actualiza algunos de los paquetes incluidos. No es necesario desechar los medios de instalación antiguos de Trixie . Tras la instalación, los paquetes se pueden actualizar a las versiones actuales mediante un repositorio Debian actualizado.

Quienes instalen con frecuencia actualizaciones desde security.debian.org no tendrán que actualizar muchos paquetes, y la mayoría de dichas actualizaciones están incluidas en la versión menor.

Próximamente se podrán ver nuevas imágenes de la instalación en los lugares habituales.

La actualización de una instalación existente a esta revisión se puede lograr configurando el sistema de gestión de paquetes para que apunte a uno de los numerosos servidores espejo HTTP de Debian. Una lista completa de servidores espejo está disponible en:

https://www.debian.org/mirror/list

Actualizaciones destacadas

Caducidad de fwupd y Secure Boot CA

fwupd se ha actualizado a la versión 2.0.20, que tiene la capacidad de actualizar las bases de datos de la autoridad de certificación (CA) de arranque seguro (Secure Boot), la clave de intercambio de claves (KEK) y la clave de revocación (DBX).

La CA de arranque seguro UEFI de 2013, instalada por defecto en la mayoría de los PC y utilizada para firmar los gestores de arranque, ha caducado. Por lo tanto, las futuras actualizaciones de shim-signed podrían provocar que los sistemas no puedan arrancar con el arranque seguro activado.

Se recomienda encarecidamente a los usuarios que apliquen las actualizaciones de CA , KEK y DBX del fabricante de su sistema siguiendo las siguientes instrucciones:

https://wiki.debian.org/SecureBoot/CAChanges#What_should_I_do.3F

La base de datos geoip se revirtió

Por motivos de licencia, la base de datos geoip se ha restaurado a una versión de diciembre de 2019 aproximadamente. En consecuencia, las aplicaciones que utilicen esta base de datos podrían usar información de asignación desactualizada.

Las versiones más recientes de geoip-database (GeoLite) no son compatibles con las Directrices de Software Libre de Debian y no pueden distribuirse.

Se recomienda encarecidamente a los usuarios de estos datos que obtengan una licencia de GeoLite directamente y dejen de depender del paquete geoip-database .

https://preview.redd.it/n8sefpdllybh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=9eddc4ed22c8403cbdf78e1171e2c93f2e09bef8

Gran novedad para los usuarios del león, y es que  acaba de estrenar una de las funciones más atractivas de Firefox: contenedores, una vía para separar diferentes actividades en diferentes pestañas, facilitando la gestión multicuenta con todas las ventajas de comodidad y privacidad que este método conlleva.

Los contenedores llegan a Brave como parte del lanzamiento de su nueva versión y lo hacen en forma nativa, aunque su despliegue se está realizando por fases y puede tardar unos días en aparecer para todos los usuarios. En todo caso, Brave se hace en exclusiva —en el entorno de Chromium, se entiende— con la que hasta ahora era, valga la redundancia, una función exclusiva de Firefox.

Los contenedores permiten aislar unas pestañas de otras, de modo que las cookies y el almacenamiento asociado a una sesión no se comparten fuera del contenedor correspondiente, incluso cuando se visita el mismo sitio web. En la práctica, esto permite mantener abiertas dos cuentas de una misma red social, servicio de correo o cualquier otra plataforma sin recurrir a perfiles separados, ventanas privadas o navegadores diferentes.

El anuncio de Brave recuerda que la idea original «surgió en una época en la que los navegadores daban a diferentes sitios la capacidad de compartir almacenamiento entre sí a través de cookies de terceros y mecanismos similares». De eso hace ya más de una década. Poco después de que Brendan Eich dejase Mozilla para fundar Brave Software, dicho sea a modo de curiosidad.

Los contenedores se estrenaron en Firefox primero como un experimento, más tarde como extensión (recomendable todavía para disfrutar de una funcionalidad plena), para integrarse finalmente como función nativa del navegador. Y, sí, Brave ha calcado su implementación de pe a pa, aunque según lo han presentado, se trata de una característica de conveniencia y organización, más que una ventaja de privacidad que, en cierta medida, ya ofrece el navegador.

En concreto, Brave —Firefox también incluye una protección similar— ya aplica particionamiento del almacenamiento para aislar cada sitio y sus solicitudes de terceros, impidiendo que los rastreadores utilicen esos datos para seguir al usuario entre páginas. Los contenedores añaden sobre esa base la posibilidad de usar identidades distintas en un mismo servicio y construir flujos de trabajo más ordenados.

Los contenedores de Brave están desactivados por defecto. La opción se encuentra en: «Configuración > Contenido > Contenedores«… Y cuando digo que la función es calcada a la de Firefox, es porque lo es… con una diferencia: Brave permite crear un contenedor temporal con un clic. De lo más conveniente. Por lo demás, te recomiendo echar un vistazo a este artículo que le dediqué hace un tiempo a los contenedores de Firefox, donde explico con más detalle de qué va el tema y cómo configurarlo. Más información.

https://preview.redd.it/43nlx3molybh1.png?width=1340&format=png&auto=webp&s=e3df2a8c6f022a14beca339c6cb8a59ed5497636

¿Ya tienes Brave 1.92 y no aparece la opción? Puedes activarla manualmente entrando en las preferencias avanzadas del navegador (brave://flags/#containers), pero si no te corre prisa, debería estar al caer.

En definitiva, gran movimiento por parte de Brave: copiar lo bueno siempre es positivo para el usuario. Sin ir más lejos, Mozilla está probando el bloqueador de anuncios de Brave en Firefox, aunque es pronto para saber hasta dónde llegará el ensayo.

Por otro lado, hace apenas un mes que se anunció el lanzamiento de Brave Origin, una experiencia «minimalista premium» disponible de manera gratuita solo para Linux… a la que hay que hacer una nueva excepción (me refiero a los contenedores, sí).

https://preview.redd.it/w4ffumnzkybh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=6e39f8b1f70b9e46fc0f36d9079805751654fd6b

Tuxedo Computers ha anunciado un cambio de rumbo destacado para el futuro de su distribución: Tuxedo OS abandona Ubuntu y adopta como base a Debian, una transición con la que la compañía busca ganar independencia técnica y facilitar el mantenimiento del sistema a medio y largo plazo. Pero el cambio viene con más miga, porque los planes para el nuevo Tuxedo OS no se quedan ahí.

El movimiento explica, de paso, la ralentización que han experimentado las actualizaciones de Tuxedo OS durante los últimos meses, especialmente las de KDE Plasma. Era extraño, pues aunque la distribución siempre antepuso la estabilidad a la novedad, su modelo es como el de KDE neon: base estable, escritorio y herramientas siempre actualizadas. Todo apuntaba, en principio, a una demora en favor de asegurar el salto a Ubuntu 26.04 LTS. Algo que no pasará.

Con más detalle, Tuxedo OS utiliza un modelo híbrido que combina una base estable con componentes actualizados de manera continua, incluyendo el kernel, la pila gráfica y los controladores de NVIDIA, todo ello de manera mucho más activa que Ubuntu por norma general; además del escritorio Plasma y algunas aplicaciones, como los navegadores web y otras. El problema, explica la compañía, es el mantenimiento, cuya tarea se complica exponencialmente a medida que la base de Ubuntu LTS se va haciendo vieja.

A estas dificultades técnicas se suman las decisiones estratégicas de Canonical, tan poco apreciadas por las derivadas de Ubuntu. Tuxedo señala a este respecto la creciente dependencia de Snap, cada vez más difícil de excluir del sistema; la falta de claridad en torno a la futura integración de la IA en Ubuntu; y unos plazos de distribución de determinadas actualizaciones de seguridad que considera mejorables.

«Continuous Debian» como nueva base

La alternativa elegida es Debian, aunque no su rama estable. Tuxedo OS se apoyará de manera permanente en Debian Testing, donde se desarrolla la próxima versión estable de la distribución y a la que van llegando paquetes procedentes de Debian Unstable tras superar el proceso correspondiente de pruebas.

https://preview.redd.it/jz5ewe34lybh1.png?width=1476&format=png&auto=webp&s=7bd0fa99fff8e2e20d3521f0abf4af7b7f8cf2b2

El proyecto denomina a este enfoque «Continuous Debian» y la idea es conservar el modelo híbrido actual sobre una base más flexible y actualizada, sin cambiar a Debian 14 Stable cuando esta vea la luz. Así, los componentes más sensibles para el soporte de hardware y aplicaciones seguirán recibiendo actualizaciones frecuentes, pero Tuxedo tendrá más libertad para decidir su ritmo o plantear cualquier otra consideración.

Para el usuario,  la experiencia debería cambiar poco, ya que Tuxedo OS continuará utilizando paquetes DEB, APT y Discover para gestionarlo todo fácilmente, mientras que la estructura general del sistema será muy similar. Huelga decir que, en la práctica, Tuxedo OS funcionará más que nunca como una rolling release.

Btrfs y Snapper para asegurar la jugada

El salto a Debian no será el único cambio serio que tomará la distribución. De hecho, la novedad más visible llegará por debajo: Btrfs será el sistema de archivos predeterminado, acompañado de instantáneas automáticas y funciones de restauración mediante Snapper, al más puro estilo de openSUSE.

https://preview.redd.it/652s23nalybh1.png?width=1476&format=png&auto=webp&s=131cddbf0b6d71904b88e06146a0dcf2a30de87b

Btrfs será la opción predeterminada tanto en WebFAI como en los equipos nuevos y en el instalador mediante ISO, aunque se podrá escoger otro sistema de archivos renunciando a esta protección. Por lo demás, el combo funcionará tal y como lo hace en la distro del camaleón: el sistema creará una instantánea antes de cada operación del gestor de paquetes, lo que permitirá volver a un estado anterior si una actualización o instalación causa problemas.

Tuxedo OS iniciará una fase beta en las próximas semanas y recomienda probarla solo en entornos no productivos. Por su puesto, hay una consecuencia importante para los usuarios actuales de la distribución, y es que no será posible actualizar directamente desde la edición basada en Ubuntu. La migración, obviamente, exigirá una instalación limpia.

Por otro lado, quienes estén usando Tuxedo OS y no estén por la labor de moverse, o prefieran mantenerse sobre Ubuntu, dispondrán de una vía de migración a Kubuntu 26.04 LTS. En ambos casos, se opte por una vía u otra, se publicarán guías específicas para cada opción. Tuxedo adelantará más detalles sobre su estrategia de kernel, juegos, diseño visual, selección de software y uso empresarial conforme avance el desarrollo.

https://preview.redd.it/r3iae4pf9dbh1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=7a045417db392ec8cec6e63a85dafcf52da44421

La UNESCO ha anunciado el lanzamiento público de la UNESCO Open Science Platform, una iniciativa con la que la organización quiere facilitar el acceso al conocimiento científico relacionado con sus programas, ofrecer herramientas prácticas para seguir el avance de la ciencia abierta en todo el mundo y apoyar la aplicación de su Recomendación sobre Ciencia Abierta.

La plataforma fue presentada durante la UN Open Source Week 2026, celebrada la semana pasada en Nueva York y ha sido desarrollada en colaboración con el Centro Internacional de Computación de las Naciones Unidas (UNICC). Lo más destacado del asunto, sobra añadir, es que se publica como software libre y de código abierto, y si incidimos en ambos términos, es porque así lo expresa la organización.

Entre los componentes principales de este programa se encuentra una implementación personalizada de InvenioRDM, el framework de código abierto del CERN para crear repositorios académicos y plataformas digitales a gran escala. En esta primera fase, el servicio se centra en las investigaciones producidas o respaldadas por el área de Ciencias Naturales de la UNESCO, aunque su contenido crecerá con el tiempo.

Uno de los apartados más interesantes es el dedicado al seguimiento de la implantación de la ciencia abierta, y es que la plataforma incluye paneles interactivos con datos de los Estados miembros de la UNESCO, organizados en torno a políticas, infraestructuras, formación e incentivos. Estos paneles permiten comparar países, consultar perfiles nacionales y explorar los principales obstáculos detectados. Según los datos recogidos, alrededor del 75% de los países que respondieron a la consulta disponen ya de infraestructuras de ciencia abierta a nivel nacional o institucional.

La UNESCO Open Science Platform funciona también como repositorio centralizado de publicaciones, libros, informes y otros resultados generados por sus programas, premios y becas e incluye un buscador que permite consultar metadatos, comprobar el estado de acceso abierto de cada recurso y revisar indicadores de impacto, como citas académicas y referencias en patentes. Más adelante se añadirán también conjuntos de datos de investigación.

La iniciativa se completa con selecciones editoriales y resúmenes ilustrados en lenguaje accesible, pensados para trasladar investigaciones complejas sobre cambio climático, gestión del agua o brecha de género en la ciencia a responsables políticos y público no especializado. Todo ello, con el objetivo de convertir el conocimiento científico en información más accesible, localizable y útil para la toma de decisiones.

Como nota al margen, la iniciativa se suma al impulso de Naciones Unidas por las tecnologías abiertas, reflejado también en sus Principios de código abierto y respaldado por organizaciones como la OSI y Red Hat.