u/Bitter_Problem_3744

Image 1 — Apro contestazione?
Image 2 — Apro contestazione?
Image 3 — Apro contestazione?
Image 4 — Apro contestazione?
Image 5 — Apro contestazione?
Image 6 — Apro contestazione?

Apro contestazione?

Ciao a tutti, vorrei chiedere una seconda opinione in merito ad un acquisto di un display venduto dichiaratamente come non funzionante (e ci sta), tuttavia sia in descrizione che in chat privata mi viene detto che sarebbe funzionato quantomeno per un ripristino, e fino ad allora quella era la mia unica preoccupazione in quanto il display prometteva bene visivamente dopo averlo battezzato con dell'isopropilico, o quantomeno era quello che credevo. Ritiro l'ordine, verifico che sia tutto integro e noto che il pannello è completamente solarizzato (non ho ancora avuto modo di montarlo però anche se funzionasse posso prevedere la qualità dell'immagine).

Controllo il display con le foto su Vinted ed effettivamente quei segni che mi sembravano a tutti gli effetti un semplice riflesso di una finestra non sono altro che la totale brasatura del display. Dal vivo è anche leggermente peggio.

Nello specifico sto chiedendo se sono io lo stronzo o lui, se la situazione era davvero così equivocabile come l'ho vissuta e ha fatto un torto lui a me (o il contrario, o abbiamo sbagliato entrambi) e che piega potrebbe prendere sta cosa:

- aprire una contestazione e vincerla perché ho anche ragione
- aprire una contestazione che perderei perché non ho ragione
- aprire una contestazione che vincerei ma senza avere realmente ragione (in quel caso eviterei)
- aprire una contestazione che perderei ma avendo ragione (farei ugualmente un tentativo)

Grazie!

u/Bitter_Problem_3744 — 1 day ago