u/Cy_tps

Selamlar. Hepinizin bildiği, bir zamanlar CS 1.6 Jailbreak sunucularında isyan atan, 200 bin aboneye yaklaşmış efsanevi NatronAbi kanalını hatırlarsınız. Bu kanal, jail_buyukisyan_dark haritasının yapımcısı aLoNeDaRK (Batuhan) tarafından peş peşe atılan asılsız teliflerle tamamen kapatılmış ve devasa bir kanal yok olmuştu. Bugün bu olayın arkasında dönen kumpası ve yıllar sonra ortaya çıkan kayıtlarıyla anlatacağım.

​Kanal kapandıktan sonra aLoNeDaRK, Webailesi forumunda tepkileri dindirmek ve kendini haklı çıkarmak için NatronAbi ile güya aralarında geçen bir e-posta konuşmasının ekran görüntüsünü paylaştı. Görseli incelerseniz NatronAbi sanki hiçbir şeyden haberi yokmuş gibi bozuk bir Türkçeyle telifin sebebini soruyor, Batuhan'ın haritalarını onaylayıp ona hak veriyor gibi bir izlenim yaratılmış. Batuhan ise "haritalarımız noter onaylı, avukatıma verdim" diyerek resmi bir dille cevap verip en sonunda da kendi TS3 adresini bırakıyor.

Oysa NatronAbi asla böyle bir mail atmadı, ona hak vermedi ve bu konuşma tamamen tarayıcının "Öğeyi Denetle" özelliğiyle değiştirilmiş bir kurguydu.

​Peki bunun sahte olduğunu ve Onur'un (NatronAbi) arka planda aslında pes etmediğini nereden biliyoruz?

​Burada devreye Lumen Database giriyor.

(Bilmeyenler için kısaca özetleyeyim: Lumen, Google'ın kendisine gelen tüm yasal telif ihtarlarını ve itirazlarını şeffaf bir şekilde herkesin görebileceği şekilde depoladığı küresel ve resmi bir hukuk arşividir.)

​Forumda bu sahte mailler paylaşıldıktan sonra, YouTube'da başka bir kanal bu Webailesi konusunu eleştiren bir video yayınlıyor: Eleştiri videosu burada

​NatronAbi 2020 yılında bu eleştiri videosunu görüyor. Ancak sistemi tam bilmediği ve yaşanan haksızlıktan dolayı kafa karışıklığı yaşadığı için, doğrudan bu videonun üzerine yanlış bir telif ihtarı (itiraz) açıyor.

İşte bu ihtarın resmi kayıtları Lumen veritabanında duruyor:

https://lumendatabase.org/notices/24260345#

​Lumen'deki bu kayıtta NatronAbi'nin durumu kendi ağzıyla anlattığını ve çaresizce hakkını aramaya çalıştığını görüyoruz. İhtarın, eleştiri videosu yüklendiği an atılması ve tarihte sadece tek bir deneme olarak kalması, işlemi yapanın sahte bir trol değil, gerçek Onur olduğunu doğruluyor. Sahte olsaydı çok daha fazla denenirdi. Eğer Onur, Batuhan'ın forumda iddia ettiği gibi mail üzerinden ona hak verip boyun eğseydi, arka planda resmi yollarla bu itirazlarla uğraşmazdı.

​İşin komik tarafı sahte mailde geçen "Noter onayından" bahsetme olayı. Noter onayı telif haklarını korumak için yapılmaz, sadece bir belgenin tarihini ve imzasını onaylar. Arkasında koca Valve olan bir oyun motoruyla yaptığınız haritayı notere onaylatmanız imkansızdır; hadi yapsanız bile, kanal kapattırmak için kullanılan YouTube'un telif sistemi için bunun zerre kadar geçerliliği yoktur.

​Kısacası, NatronAbi ona hiçbir zaman hak vermedi ve o e-posta konuşması hiçbir zaman yaşanmadı. Sahte görseller ve asılsız avukat/noter blöfleriyle koca bir kanal tarihe gömüldü.