Update zur Frage, ob Tostedt einen Anzeigehauptmeister (oder gar mehrere?) hat
Moin!
Zu diesem Beitrag wollte ich Euch ein Update nicht vorenthalten:
Der Zeitungsartikel ist hier auch im Netz abrufbar, der Sachverhalt hatte auch ein Nachspiel auf einer Sitzung des Bau- und Wegeausschusses, in welcher der unmenschliche Parkdruck thematisiert wurde. Das Protokoll ist durchaus lesenswert. Ich habe den letzten Satz von Frau Hansen im Artikel tatsächlich ernst gnommen, und mein Handeln kritisch überdacht:
Angesichts der Tatsache, dass jeder fünfte Unfall nachweislich im Zusammenhang mit parkenden Autos steht, und das Zerstören von Grünflächen durch parkende Autos immer mehr überhand nimmt, habe ich mich dazu entschieden, auch weiterhin kritisch zu bleiben, und "sowas" nicht hinzunehmen.
Bei der Straße "Imbusch" handelt es sich zwar um eine "Sackgasse" für Autos, allerdings kann der Rad- und Fussverkehr ungebremst durch diese Straße durchfahren bzw. gehen. Es handelt sich auch nicht um eine Straße, die nur für Anlieger gedacht sind.
Eine "Jagd" auf Falschparker findet zumindest durch mich nicht statt:
Auch in diesem vergleichsweise kleinen Ort mit 14K EW ist es so, dass sich die Falschparker ohne jede Not auf die falsche Seite der Fahrbahn stellen oder auf Grünstreifen parken, obowhl es genug legale Parkmöglichkeiten in fußläufiger Entfernung oder auf Grundstücken gibt. Die Anwohner dieser Straße hatten leider das Pech, dass ich und meine Frau auf einem Sonntagsspaiergang (entgegen unseren Gewohnheiten) diese Straße als Abkürzung genommen haben. Auch gestern morgen standen wieder zahlreiche Fahrzeuge auf den Grünflächen bzw. bzw. der falschen Seite. Das habe ich gesehen, als ich auf einer Querstraße unterwegs war, auf die unterstellte Falschparker-Treibjagd hatte (und habe) ich aber keine Lust.
Interessant fand ich, dass es anscheinend zwei sogenannte "Anzeigenhauptmeister" in der kleinen, beschaulichen Gemeinde geben muss, die anscheinend völlig unabhängig voneinander in derselben Straße zu derselben Zeit unterwegs waren. Anders kann ich die Aussage im Artikel, dass "mein Kollege" von einem Mitarbeiter der Gemeinde "angesprochen" worden sei, nicht erklären. Auch bin ich der Meinung, dass es nicht meine Aufgabe sein kann, "Recht" durchzusetzen: Für solche Zwecke gibt´s (selbst in Tostedt) sogenannte (Un)Ordnungsämter.
Generell würde ich es begrüßen, wenn alle Kommunen ihren Umgang mit der Presse kritisch überdenken. In meinem Falle wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, Kontakt mit der Bußgeldstelle des Landkreises, die diese Anregungen bearbeitet hat, aufzunehmen: Hätte das die Kommune getan, wären ihr die Gründe für die Anregungen (Hinweis auf Behinderungen oder gar abstrakte Gefährdungen durch Falschparker bzw. Umweltschutz) bekannt gewesen.
Der Artikel hat angesichts der Aussage eines Bürgers a la "Wenn wir den erwischen" ein gewisses "Geschmäckle": Daraufhin habe ich erstmal eine Auskunftssperre beantragt. Auch will ich wissen, warum hier personenbezogene Daten zwischen dem Landkreis und der Kommune ausgetauscht werden. Glücklicherweise konnte ich dank Reddit Kontakt mit Anwälten aufnehmen, die sich mit dieser Materie (insb. Fragen zum Datenschutz) auskennen. Mittlerweile sehe ich die ganze Geschichte auch wieder etwas entspannter. Spannend wird die Frage, ob und wie Anregungen zukünftig bearbeitet werden: Im Moment bin ich noch nicht dazu gekommen, mich mit dieser Frage zu beschäftigen ;-)