u/GagnoGabin

Hey everyone,

Quick update on NeuraFlow.

Some users reported technical issues with the chat and the agent creation flow. The experience wasn’t stable enough: some actions were looping, some requests were not going through correctly, and a few parts of the product were confusing.

I took the feedback seriously and pushed fixes.

What changed:

• Fixed several technical errors
• Improved the chat stability
• Improved the agent creation flow
• Reduced annoying loops and blocked states
• Made the experience smoother
• Cleaned up parts of the UI/UX
• Improved the overall reliability of the app

Now I need real feedback.

So if you have a few minutes, go test the site, click around, create agents, try the chat, push the limits, and tell me what breaks or what feels unclear.

The goal is not just to make it “look good”, but to make it actually useful and stable.

NeuraFlow is a SaaS that helps route AI requests to the right model depending on the task, so users can reduce AI costs without losing too much quality.

You can test it here:
https://neuraflow-gpt.lovable.app

I’m open to all feedback: bugs, bad UX, unclear wording, missing features, pricing ideas, anything.

Thanks to everyone who already tested and reported issues. It helps a lot 🙏

Hey everyone,

I’m working on NeuraFlow, a SaaS that helps people use AI models more intelligently depending on their needs.

The idea is simple: instead of always using the most expensive model for every request, NeuraFlow helps route prompts to the right model based on context, cost, and expected quality.

The goal is to help developers, makers, and small teams:

• reduce AI costs
• avoid wasting tokens
• test multiple models more easily
• keep good response quality without blowing up their budget

I’m still improving the product, so I’m mainly looking for honest feedback:

Does the concept make sense?
Do you see a real use case for it?
What would stop you from using something like this?

Link: https://neuraflow-gpt.lovable.app

Not trying to spam — just looking for opinions from people who already use AI in their projects.

Thanks to anyone who takes 2 minutes to check it out 🙏

Hi everyone,

I'm working on a SaaS called NeuraFlow GPT.

The idea is simple: instead of sending all AI requests to a single expensive model, the tool tries to route each request to the most suitable model based on the need: quality, speed, cost, availability, etc.

The goal is to help developers, makers, and small teams to:

reduce their AI API costs

avoid manually managing multiple providers

maintain good response quality

have a fallback mechanism if a model is unavailable

I'm still in the improvement phase, so I'm mainly looking for early adopters/testers to tell me what's clear, what isn't, and what's missing to make it truly useful.

Link: https://neuraflow-gpt.lovable.app

If you already use OpenAI, Claude, Mistral, Groq, or other models in your projects, I'd love to hear your feedback.

What would make you use this kind of tool?

Pricing? Ease of integration? Logs? Cost savings? Fallbacks?

Thanks to those who take the time to test or provide feedback 🙏

J'ai construit NeuraFlow GPT — une plateforme qui route automatiquement chaque prompt vers le bon modèle (Eco / Premium) selon la complexité, avec audit de coût et latence. Free plan dispo, 0 carte bancaire.

Le constat de départ : j'utilisais GPT-4 pour TOUT. Reformuler un email, analyser un document, générer un playground de code. Résultat : 40-80€/mois pour des tâches dont 70% auraient pu être faites par un modèle 10x moins cher.

J'ai essayé les solutions "multi-modèles" existantes : soit c'était une surcouche complexe à configurer, soit ça ne donnait aucune visibilité sur ce qui était vraiment dépensé.

Donc j'ai construit mon propre routeur. Le principe :

1. Tu définis 3 niveaux de routage : Eco (prompts simples), Équilibre (tâches courantes), Premium (raisonnement critique)
2. Le système route automatiquement chaque requête vers le bon modèle
3. Tu vois dans un dashboard : coût exact, latence, modèle utilisé, et raison du routage

Ce qui a vraiment pris du temps, c'est pas le code — c'est de trouver le bon niveau de transparence. Montrer le coût sans noyer l'utilisateur. Expliquer le routage sans faire un cours sur les LLM.

Aujourd'hui la plateforme est en bêta ouverte :
- Free : 25 messages/jour, routage Eco, audit complet
- Starter : 9€/mois, 150 msg/jour, modèles premium
- Pro : 19€/mois, 500 msg/jour, tous les niveaux + workflows

Ce qui me surprend le plus : les premiers utilisateurs qui reviennent me dire "j'ai réduit ma facture IA de 60% sans perdre en qualité".

Si ça vous parle, le lien est en commentaire. Je fais aussi un mini-audit gratuit qui diagnostique votre setup IA actuel en 30 secondes — sans inscription.

Des questions ? Je réponds à tout en commentaires, y compris sur les échecs et les trucs qui marchent pas encore.

Je construis NeuraFlow GPT et j'essaie de documenter le lancement proprement.

Cette semaine, j'ai appris que le plus dur n'est pas seulement de coder, mais de rendre l'offre compréhensible : qui aide-t-on, quel problème précis, et pourquoi maintenant ?

Ce que j'ai déjà :
- une première landing page
- une promesse autour des agents IA
- une idée de workflow simple pour les utilisateurs

Lien : https://neuraflow-gpt.lovable.app

Je suis preneur de feedback, surtout sur la clarté de l'offre et les premiers canaux d'acquisition.

Je construis NeuraFlow, une plateforme pour ajouter de l’IA à un SaaS sans tout miser sur un seul modèle.

Le problème que je vois souvent :
on ajoute un chatbot, un agent support, une génération de contenu, un résumé automatique… puis tout part sur le même modèle premium.

Résultat : ça marche, mais c’est vite difficile à piloter.

Avec NeuraFlow, l’idée est simple :

Chaque requête est routée vers le bon niveau de modèle selon le besoin :

• Eco pour les tâches simples
• Équilibre pour les réponses courantes
• Premium pour les cas vraiment complexes

Mais ce n’est pas seulement une histoire de coût.

Le but est aussi d’avoir une vraie couche IA produit :

• chatbot
• agents
• workflows
• audit du modèle utilisé
• latence
• coût estimé
• raison du routage

Bref : construire des fonctionnalités IA utiles, sans perdre la main sur la qualité, l’usage et le budget.

Je continue à améliorer la bêta.
Si vous construisez un SaaS avec de l’IA dedans, vos retours m’intéressent.

Hi,

I've created a first version of my AI SaaS:

https://neuraflow-gpt.lovable.app

The idea: a premium AI assistant, but with a focus on cost optimization.

I know the AI ​​tools market is already very crowded, so I want to avoid building something useless.

Please tell me honestly:

what you understand when you arrive on the site;

what isn't clear;

what's missing;

whether you would test it or not;

what could make the product truly different.

Thanks in advance for your feedback.

Salut tout le monde,

Je construis NeuraFlow, un SaaS IA multi-modèles pour les makers, freelances et petites équipes.

L’idée est simple : au lieu d’envoyer tous les prompts vers un modèle premium coûteux, NeuraFlow route les demandes selon le besoin :

• prompts simples → modèle Eco
• tâches plus complexes → modèle plus puissant
• usage quotidien → quotas et suivi clair des coûts
• mode Premium disponible quand la qualité compte vraiment

Le positionnement que je teste :

>

Le problème que j’essaie de résoudre : beaucoup de freelances/makers utilisent ChatGPT, Claude, Cursor, Perplexity ou plusieurs outils IA en parallèle, mais n’ont pas vraiment de visibilité sur ce qui coûte quoi ni sur les prompts qui méritent vraiment du premium.

Je ne veux pas promettre “X% d’économies” sans données solides. Pour l’instant, je veux surtout valider si le problème est réel.

Mes questions :

1. Est-ce que vous surveillez vraiment vos dépenses IA chaque mois ?
2. Est-ce que vous utiliseriez un outil qui choisit automatiquement Eco vs Premium selon le prompt ?
3. Qu’est-ce qui vous ferait dire “oui, je paie pour ça” ?
4. Qu’est-ce qui vous ferait immédiatement fuir ?

Je cherche des retours honnêtes, même si c’est pour me dire que l’idée est inutile ou trop niche.

Merci d’avance.