
u/Good_Hyena_2373

Index - Belföld - Kármán András menesztette a NAV bűnügyi és rendészeti elnökhelyettesét
index.huALAPTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁS NÉLKÜL IS AZONNAL KI LEHET RÚGNI SULYOK TAMÁST
​
Egyre élesebb és feszültebb a háború az új miniszterelnök, Magyar Péter és a Sándor-palotában gubbasztó Sulyok Tamás között. Bár a fideszes ex-alkotmánybíró foggal-körömmel kapaszkodik a székébe – azt hazudva, hogy neki nincs politikai felelőssége –, Róna Péter közgazdász-jogász professzor elárulta a zseniális harmadik utat: Sulyokot alaptörvény-módosítás nélkül, azonnali hatállyal vissza lehet hívni!
Róna Péter kőkeményen darabokra szedte Sulyok Tamás védekezését, és felvázolta a menetrendet:
A fideszes alaptörvény saját fegyvere fordul Sulyok ellen: Az alaptörvény kimondja, hogy az államfőnek a nemzet egységét kell megtestesítenie. Róna szerint, mivel Sulyok Tamás nem a nemzetet, hanem szinte kizárólag a bukott Orbán-rendszer pártpolitikai érdekeit szolgálta ki bábként, az Országgyűlésnek joga van kimondani, hogy nem felelt meg az alkotmányos követelményeknek, és egyszerűen vissza lehet hívni a pozíciójából, megkerülve az időhúzó törvénymódosításokat!
Ez nem kormányváltás, ez rendszerváltás: A professzor rámutatott, hogy az áprilisi választás egyértelmű rendszerváltó akaratot hozott. Sulyok egy megbukott, elnyomó rezsimet szolgált ki feltétel nélkül, így a maradása teljesen ellehetetleníti a pozícióját. „Rendes, tisztességes és becsületes dolog az lenne, ha Sulyok Tamás lemondana” – tette hozzá.
Ki jön Sulyok után? Róna Péter elárulta, hogy a kora miatt (nemrég töltötte be a 84-et) ő maga már nem vállalná az elnökséget, de megnevezte a tökéletes utódot: Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság egykori elnökét, akit a Fidesz 2011-ben bosszúból, törvénytelenül takarított el a helyéről (amit később a Strasbourgi Bíróság is kimondott). Baka lenne a legalkalmasabb arra, hogy pártfüggetlen, elismert jogászként levezényelje az ország teljes új alkotmányozási folyamatát és a nemzetgyűlést.
Magyar Péter korábban már kijelentette: Sulyok Tamás az emberi, jogi és politikai alkalmassági vizsgán is totálisan megbukott, és május 31-ig adott neki ultimátumot a távozásra. Róna Péter javaslatával most egy olyan fegyver került a Tisza-kormány kezébe, amellyel végleg pontot tehetnek az Orbán-báb dicstelen és illegitim karrierjére.
Ti mit gondoltok? Alkalmazza a Tisza-kormány Róna Péter zseniális jogi trükkjét, és rúgják ki Sulyok Tamást alaptörvény-módosítás nélkül, vagy meg kell várni az ultimátum lejártát? Mit szólnátok Baka Andráshoz mint új köztársasági elnökhöz?
Hadházy ismét a rendőrségen! Feljelentés Mészáros és exveje ellen.
Hétfőn tanúként hallgatott meg a rendőrség Mészáros Lőrinc és exveje kartellezésének, azaz a kétszeresen túlárazott balmazújvárosi vasútépítésnek az ügyében. A kartellezés mellett a feljelentésem alapján hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt is nyomoznak, talán most már a valóságban is. A feljelentést több mint 1 éve tettem, de csak egy év és egy választás után gondolta úgy a rendőrség, hogy kéne valamit tenni az ügyben…Na, sebaj, sokkal jobb későn, mint soha!
Maga az ügy amúgy nagyon fideszes ➡️
Sulyok Tamás máris vert helyzetben van az elemző szerint, közeleg a megaláztatás
Nagy Attila Tibor szerint Sulyok Tamásnak szűk mozgástere van, az új hatalom és a támogatói szemében a megbukott Orbán-rendszer meghosszabbított karja, ezért a személye körüli konfliktus a következő időszak egyik meghatározó politikai ügye lesz. Az első kormány-sajtótájékoztatók alapján az látszik, hogy Magyar Péter egyelőre személyesen akarja kézben tartani a kommunikációt, miközben a kabinet még keresi a saját működési ritmusát. Ez a Pillanatkép, az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai térképen.
Egy komment MP oldaláról: "Na kedveseim ezt OSSZÁTOK MEG - nyomoztam egy kicsit az éjjel - és nézzétek mire jutottam. Ugye az megvan hogy a leköszönő magyar miniszterek nem azért ajánlották fel a végkielégítésüket mert megszállta őket a szentlélek?
Egy komment MP oldaláról:
"Na kedveseim ezt OSSZÁTOK MEG - nyomoztam egy kicsit az éjjel - és nézzétek mire jutottam.
Ugye az megvan hogy a leköszönő magyar miniszterek nem azért ajánlották fel a végkielégítésüket mert megszállta őket a szentlélek?
A fordulat azután jött, hogy Magyar Péter világossá tette: nem támogatná a többmilliós miniszteri végkielégítések kifizetését. És láss csodát — hirtelen megszületett a „nemes gesztus”: a pénzt felajánlják a nagydobronyi Irgalmas Samaritánus Református Gyermekotthonnak, de kik is ők?
Első hallásra persze minden nagyon szép. Gyerekek. Kárpátalja. Megható történet. Könnyes szemű Facebook-posztok.
Csakhogy van egy “apró” probléma.
A gyermekotthon hosszú évek óta ugyanannak a politikai támogatási rendszernek a része, amelyet a leköszönő hatalom épített fel és működtetett.
A nagydobronyi gyermekotthon működését korábban a Bethlen Gábor Alap támogatásai biztosították. Igen, az a Bethlen Gábor Alap, amely 2011 óta egy gigantikus politikai pénzelosztó rendszerré nőtt.
Számokban?
2011: kb. 1,9 milliárd Ft
2012: kb. 8–10 milliárd Ft
2013: kb. 12 milliárd Ft
2014: kb. 15 milliárd Ft
2015: kb. 20 milliárd Ft
2016: kb. 59 milliárd Ft
2017: kb. 70 milliárd Ft
2018: kb. 90 milliárd Ft
2019: kb. 100 milliárd Ft
2020: kb. 140 milliárd Ft
2021: kb. 120 milliárd Ft
2022: kb. 100 milliárd Ft
2023: kb. 95 milliárd Ft
2024: kb. 90 milliárd Ft
2025: kb. 91 milliárd Ft
Összesen? Több mint 1000 milliárd forint.
Ezermilliárd.
És kik felügyelték ezt a rendszert?
- Orbán Viktor
- Semjén Zsolt
- Gulyás Gergely
- a Miniszterelnökség
- és a Bethlen Gábor Alapkezelő apparátusa
Most pedig ugyanennek a rendszernek a vezetői „jótékonykodnak” ugyanennek a rendszernek az egyik intézményével.
Hát milyen megható.
Ez nem kívülre adott pénz.
Ez rendszeren belüli ellenőrizhetetlen pénzmozgás.
A probléma természetesen nem a gyerekekkel van. A gyerekeket támogatni kell.
A kérdés az, hogy:
miért pont ezt az intézményt választották?
Miért nem egy teljesen független gyermekvédelmi szervezetet az EU-ban?
Miért nem egy átlátható alapot?
Miért nem több gyermekotthont egyszerre?
Talán mert itt minden szál ugyanoda vezet.
És pontosan ezért kellene végre teljes körűen átvilágítani:
- a Bethlen Gábor Alap pénzmozgásait,
- a határon túli támogatási rendszert,
- az egyházi közvetítő hálózatokat,
- és a nagydobronyi gyermekotthon elmúlt 15 évének támogatásait is.
Nem azért, mert bizonyított a korrupció. (egyelőre)
Hanem mert egy több mint ezermilliárd forintos politikai pénzrendszer esetében az átláthatóság minimum lenne.
Te mit gondolsz?
Normális, hogy ugyanannak a politikai rendszernek adják vissza a pénzt, amit 15 évig ők maguk irányítottak? "
Forrás
Másolt FB poszt
A Partizán egyik legnagyobb visszhangot kiváltó tényfeltáró interjúját Tiszolczi Lajos, a NAV volt bűnügyi nyomozó őrnagya adta.
Az egykori operatív tiszt arccal és névvel állt bele a történetbe, és részletesen elmesélte, hogyan avatkoztak be szerinte a politika legfelsőbb szintjeiről a Gattyán György elleni, milliárdos adócsalási nyomozásba, és miként „darálták be” emiatt a NAV bűnügyi főigazgatóságát.
A Magyar-kormány felbontja a Krausz Ferenc alapítványával kötött 261,7 milliárd forintos szerződést
A kormány felbontja a Krausz Ferenc Nobel-dijas kutató alapítványával kötött 261,7 milliárd forintos szerződést” – jelentette be közösségi oldalán Magyar Péter. A miniszterelnök hozzátette: „Professzor urat a már kifizetett 22 milliárd forint visszautalására kérjük.
Kontroll: A Fideszben is látták a bukás jeleit – Kitálalt...
A Fidesz–KDNP idei kampányában Czinkné Sztán Anikó szerint megfélemlítéssel próbálta mozgósítani az egzisztenciálisan kiszolgáltatott "önkénteseit", miközben a heteken át terepen dolgozó aktivisták munkáját mindössze tartós élelmiszerekből összeállított csomagokkal honorálták. A Telex-nek nyilatkozó miskolci önkormányzati képviselő – aki közvetlenül a választás után hagyta el a Fideszt – úgy látja: a kampány célja elsősorban egy nem létező politikai erő demonstrálása volt. Azt állítja, a kampánystáb különböző szintjei, tartva a valós helyzettel való szembesüléstől, kölcsönösen félrevezették egymást.
MEGERŐSÍTETT HORROR MÉRÉSI EREDMÉNYEK!
A Vértesőrzők civil közösségét támogató ogy. képviselőnő, Dr. Árvay Nikolett februárban szervezett akkreditált mintavételt.
A Greenpeace áprilisban (nem akkreditáltat) a Pénzes-patak térségében.
A Greenpeace felszíni vízből és talajból vett mintákat.
A mi vizsgálatunk felszín alatti vízből (talajvízből) és meddők csurgalékvizéből dolgozott.
A két vizsgálat nem ellentmond egymásnak, hanem ugyanazon szennyezési rendszer különböző szintjeit mutatja meg.
Szerves szennyezők esetén azonosa mintázat, több helyen.
A Greenpeace felszíni vízben kimutatta:
– benzol: 13,2 µg/dm³ (határérték: 1 → ~13-szoros)
– xilolok: 47 µg/dm³ (határérték: 20 → ~2,3-szoros)
– alkilbenzolok: 50 µg/dm³
A mi eredményeink szerint a talajvízben ugyanezek az anyagok jelen vannak:
– benzol: 22,2 µg/dm³ (22-szeres túllépés)
– xilolok: 44 µg/dm³ (2,2-szeres)
– alkilbenzolok: 24 µg/dm³ (1,2-szeres)
Különösen kiemelkedő:
– naftalin: >235,46 µg/dm³ (határérték: 2, tehát legalább 117-szeres túllépés)
Ez azt jelenti: a szerves ipari szennyezők nemcsak a felszínen jelennek meg, hanem a talajvízben is kimutathatók, sokszor extrém mértékben.
Szervetlen terhelés: extrém értékek a talajvízben
A talajvíz állapota különösen súlyos képet mutat a mi mérésünk szerint:
– vezetőképesség: 44 400 µS/cm (extrém sóterhelés)
– klorid: 18 800 mg/dm³ (nagyságrendekkel a természetes szint felett)
– ammónium: 369 mg/dm³ (több százszoros túllépés)
Fémek:
– vas: 92 600 µg/dm³
– mangán: 20 100 µg/dm³
Ezek az értékek nem természetes háttérszintek, hanem tartós, intenzív terhelésre utalnak.
Nehézfémek a felszínen - a Greenpeace adatai szerint:
A felszíni vízben és talajban kimutatott értékek:
– alumínium: 13 800 µg/dm³
– bárium: 521 µg/dm³
– cink: 350 µg/dm³
– arzén: 26,8 µg/dm³
Ez azt mutatja,hogy a szennyezés nemcsak a mélyben, hanem a felszíni rendszerben is jelen van.
Mit jelent ez együtt?
- ugyanazok a szennyező anyagcsoportok jelennek meg több helyen
felszíni vízben, talajban és talajvízben egyaránt
- több esetben többszörös vagy nagyságrendi határérték-túllépéssel
ez egy több helyszínen kimutatható összetett környezeti terhelés.
Miért fontos a különbség a mérések között?
- a felszíni víz - a szennyezés megjelenését mutatja
- a talaj - a lerakódást
- a talajvíz - a szennyezés terjedését, felhalmozódását
A mi vizsgálatunk akkreditált mintavétellel, szélesebb paraméterkörrel készült, és a rendszer mélyebb állapotát mutatja.
A két mérés együtt egyértelműen azt jelzi, hogy:
- a szennyezés több környezeti közegben jelen van
- több komponensből áll (szerves és szervetlen)
- és a talajvízben már extrém koncentrációkban is kimutatható
Ez alapján a terület nem pontszerűen, hanem rendszerszinten érintett.
Tehát a rendelkezésre álló adatok alapján a Vértes térségében többféle eredetű,több közegben jelen lévő, részben extrém határérték-túllépésekkel járó súlyos kornyezeti terhelés áll fenn, amely a felszíni rendszert és a felszín alatti vizeket egyaránt érinti.
Ez pontosan azt a kockázatot igazolja vissza, amelyet a térség karsztos adottságai alapján folyamatosan jelezzük. . Egy ilyen érzékeny vízföldtani, földrengésérzékeny környezetben elfogadhatatlan hulladékkezelés. A FELSZÍNI ÉS A FELSZÍN ALATTI VÍZKÉSZLETEK VÉDELME NEM KOCKÁZTATHATÓ! ÉBRESZTŐ MAGYARORSZÁG!
Az Orbán-kormány teljes titokban vett fel gigahitelt Kínától, amiről alig árultak el valamit.
Az olyan legfontosabb információkat is minden erővel titkolták, mint a kamat nagysága, az egyéb költségek, a visszafizetés ütemezése.
Számos adatigénylést kapott az Államadósság Kezelő Központ a témában, a kormánytagok pedig számos újságírói kérdést és megkeresést.
Hiába mondta ki a bíróság, hogy közérdekű adatokról van szó és ki kell adni a szerződést, nem történt semmi.
Egészen a kormányváltásig, amikor is más kormányközeli szereplők váratlan közlékenységére alapozva közérdekű adatigénylést nyújtottunk be az adósságkezelőhöz.
Ami eddig titkolt volt, hirtelen már kiadható adat lett.
A leköszönő magyar kormány még 2024 tavaszán vett fel teljesen titokban egy igen jelentős összegű, 1 milliárd eurós, vagyis akkori árfolyamon közel 400 milliárd forintos hitelt Kínától. Bár Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter egy kormányinfón azt mondta, hogy a sajtóban ugyan gigahitelnek nevezik a kínai kölcsönt, de ez túlzás. Pedig nem véletlenül kapta a „giga” jelzőt a hitel, hiszen az akkori adósságállomány devizarészét több mint 10 százalékkal növelte meg.
Ráadásul néhány év alatt olyan mértékben növelte anyagi függőségét Kína felé az Orbán-kormány, hogy ezzel a hitellel már 1000 milliárd forint fölé ugrott a tartozásállomány.
A kínai hitelt a 6 havi EURIBOR referencia kamathoz (ez a jelenlegi kamatperiódusban 2,416 százalék) kötött változó kamat plusz 1,5 százalékpontos kamatfelár mellett vette fel a magyar állam, vagyis a jelenlegi kamatperiódusban összesen 3,916 százalékon évente – árulta el az adatigénylésünk nyomán az ÁKK.
A hitel mellett ebben az esetben is felmerültek egyéb költségek, a teljes kötelezettségvállalás összegére vetítve az egyszeri szerződéskötési díj 0,4 százalék volt, egy egyszeri szervezési díjat is felszámoltak, aminek mértéke szintén 0,4 százalék. Vagyis az 1 milliárd euróra vetítve összesen 8 millió euró, ami valamivel több mint 3 milliárd forintot jelent.
Törleszteni pedig majd egy összegben, a végső lejárat napján, vagyis 2027. április 19-én kell a magyar államnak. Az egyébként, hogy „a lejáratkor egy összegben törlesztik a hiteleket, az államadósság finanszírozása terén nemzetközi standard gyakorlat, a magyar állam által kibocsátott devizakötvények és a felvett hitelek túlnyomó többsége tekintetében egyaránt”, írta az ÁKK.