De unde obsesia asta tampita in romania ca daca ai posesie superioara (in mare parte posesia aia find in propria jumatate) esti mare echipa ,iar daca ai posesie mai mica ca din 3 pase ajungi la poarta automat practici antijoc? ;)))
Scriu asta ca tot vad o gramada de ''antrenori'' pe aici care au impresia ca fotbal inseamna doar ce joaca psg si barcelona,nu si ce joaca arsenal sau atletico.Cum avem si noi in campionat pe arges si vad atatea critici ca domne nu joaca echipa ''nimic'' si are posesia mica ,pai la voi ce inseamna sa joci ceva?Sa pasezi ca city-ul lui guardiola de 500 de ori de la stanga la dreapta sau 200 de pase intre fundasi centrali?Asta vi se pare voua fotbal?Nu mai zic ca pastrand proportiile argesul pe faza ofensiva JOACA EXACT ce joaca si psg..adica recupereaza mingea si din 3 pase ajunga in fata portii,de ce ar fi ceva mai realizabil daca in loc sa dea 3 pase de la mijlocul terenului pana in fata portii ar da 30 de pase?Se contorizeaza pe tabela de marcat fiecare pasa data?
Chiar vreau sa-mi veniti cu argumente de ce e o realizare mai mare sa joci tiki taka si sa pierzi decat sa joci ce stii si sa castigi?Iar mitul ala cu posesia ;)) vedeti ba baieti ca argesu n-a avut posesia doar cu echipele cu care au plecat cu sansa a 2..adica cu fcsb,cfr,craiova,rapid si dinamo referindu-ma la sezonu trecut.Iar daca vorbim de sezonu asta de la meciul cu fcsb :
suturi :
fcsb 11 (5 pe poarta)
arges 18 (6 pe poarta )
posesie 44% fcsb - 56% arges
cornere 7 fcsb - arges 5.
In primul rand noi am facut posesia asta dupa ce am primit golurile si fcsb ne-a dat mingea,exact cum si cu noi fac altii posesie dupa ce le dam mingea pentru ca-i conducem si nu mai ai nevoie sa ataci.Cu petrolu am avut posesia inferioara ca am jucat in 10,dar am avut mai multe ocazii in 10 oameni,mai multe suturi.Cu cicsereda iar am fost noi peste si la posesie si la ocaziiCu faru ,am avut posesia ,in rest in mare parte un meci echilibrat in ultimele 10 minute noi am cautat victoria faru s-a aparat Deci mai stie cineva de meciul din etapa 1 ca am avut mai multe ocazii?NU,deci la final nu conteaza cine domina.conteaza cine castiga..Eu cred ca nu e vorba ca ''joaca sau ''nu joaca'' sau ca joaca ofensiv sau defensiv e vorba ca ti-ai luat bataie de la ei si te frustrezi.Asta e adevaru.Iar asta cu sa te aperi inseamna antijoc sau ca e intamplare ca dai gol inseamna ca multi dintre voi stiti fotbal de pe fifa..La noi in general daca vedem pe unu ca are un stil ori ca e ofensiv sau ca e defensiv tot o bagam pe aia ca e intamplare domne..dupa mintea noastra numai aia de afara sunt in stare sa antreneze ;))).ba baieti nu toate echpele au pe becali antrenor ;)).Antijoc e ala facut de paraguay si argentina care dadeau ca nevlegii la picioare fara motiv,ala e antijoc,daca stii sa te aperi inseamna ca joci un fotbal defensiv perfect.Si in concluzie ca sa inteleaga si romanu care e priceput la toate : in 75% din cazuri aia cu posesie superioara sunt aia care au nevoie sa dea gol pentru ca adversaru ii lasa sa atace,aia nu e o realizare a aluia care ataca,e doar o consecinta a faptului ca adversarul nu mai are nevoie sa inscrie.Ca sa nu mai aud kkturile astea ca odmne ce mare echipa a fost craiova cu argesu ca a avut 80% posesie ;)) pai ce plm le mai trebuia alora posesie daca vedeau ca oltenii sunt asa prosti si nu sunt in stare sa le desfaca apararea?