u/Intelligent-Hat1897

​

I live abroad and spend most of my time in English-speaking crypto communities, and for years I genuinely didn’t understand why some people had such a weird opinion of French people in crypto.

Today I think I finally got a taste of it.

I shared a French YouTube video because I thought the subject was actually worth discussing. That’s it. Within minutes, instead of talking about the idea, people started accusing me of being the guy in the video, secretly promoting my own channel, shilling, etc. Some of them clearly hadn’t even watched it.

And what’s funny is that I post shit on Reddit all the time. Polymarket, XRP, AI, travel, food, Vitalik randomly speaking Chinese, whatever. Nobody gives a fuck. But somehow the second you enter the pure French crypto bubble, sharing something = you must have an agenda, you must be selling something, you must be a shill

You can disagree with a video. You can think the idea is stupid. That’s literally the point of Reddit. But this instinct of immediately attacking whoever shares something instead of discussing what was actually shared is fucking exhausting.

I used to think the reputation was mostly an unfair stereotype.

Ngl, today made me understand it a little better

I think I’ll stick to the English-speaking crypto communities

Petite question suite a une vidéo que je viens de voir, où le gars propose un truc que je trouve assez malin ou genre à chaque fois que tu évites une dépense liée à une mauvaise habitude genre clopes, alcool, paris, achats compulsifs, etc. ben tu mets exactement la même somme en BTC ^^

Genre tu devais claquer 20 € dans un truc inutile, tu résistes, les 20 € partent directement en Bitcoin.

J'aime bien l'idéée

Sur quelques jours ça paraît ridicule, mais sur un an ça peut commencer à représenter une vraie somme, surtout si derrière le BTC monte a genre 150k ou plus

Il donne aussi plusieurs autres méthodes pour essayer d’atteindre 0,1 BTC en un an, mais celle-là m’a surtout fait réfléchir.

Quelqu’un ici l’a déjà fait sérieusement pendant plusieurs mois ? Ça vous a donné quoi au final ?

Je viens de tomber sur une vidéo où le gars propose un truc que je trouve assez malin ou genre à chaque fois que tu évites une dépense liée à une mauvaise habitude genre clopes, alcool, paris, achats compulsifs, etc. ben tu mets exactement la même somme en BTC ^^

Genre tu devais claquer 20 € dans un truc inutile, tu résistes, les 20 € partent directement en Bitcoin.

J'aime bien l'idéée

Sur quelques jours ça paraît ridicule, mais sur un an ça peut commencer à représenter une vraie somme, surtout si derrière le BTC monte a genre 150k ou plus

Il donne aussi plusieurs autres méthodes pour essayer d’atteindre 0,1 BTC en un an, mais celle-là m’a surtout fait réfléchir.

Quelqu’un ici l’a déjà fait sérieusement pendant plusieurs mois ? Ça vous a donné quoi au final ?

Yo les gars,

BitMEX et BitMart viennent d’annoncer leur fermeture.

À chaque fois, on a l’impression que ça arrive d’un coup.

Pourtant, certains signaux reviennent souvent avant les problèmes :

•volumes qui baissent fortement ;

•promotions et rendements de plus en plus agressifs ;

•comptes ou retraits bloqués au nom du “risk control” ;

départs de dirigeants ;

•retrait progressif de certains marchés.

Et malgré ça, beaucoup continuent de laisser leurs fonds long terme sur une plateforme simplement parce qu’elle paraît grosse ou connue.

Selon vous, quel exchange présente actuellement le plus de signaux inquiétants ?

Yo les gars, vous visez combien de BTC au juste ?

Je me faisais la réflexion avec Bitcoin autour des 56 000 €.

Quand tu regardes le prix d’un BTC entier, franchement, ça peut vite te donner l’impression que t’arrives trop tard et que cet objectif est réservé aux autres.

Alors que 0,1 BTC, ça fait environ 5 600 € aujourd’hui.

Ça reste une somme, évidemment, mais là tu peux vraiment te faire un plan sur un an, deux ans ou trois ans, selon ton budget.

Depuis quelques semaines, je teste justement un DCA un peu différent.

Je garde un montant régulier, mais au lieu d’acheter exactement la même somme quoi qu’il arrive, j’augmente légèrement mes achats quand Bitcoin baisse et je ralentis quand le prix monte trop vite.

Ça m’évite surtout de tout acheter dans l’euphorie, puis de ne plus avoir de liquidités quand le marché corrige.

La méthode vient de cette vidéo, avec un plan chiffré pour essayer d’atteindre 0,1 BTC en un an :

https://www.youtube.com/watch?v=N7hF99mmuek

Je ne suis pas forcément toutes les règles au pourcentage près, mais pour l’instant, le fait d’avoir un objectif précis et un cadre m’aide beaucoup plus que d’acheter complètement au hasard.

Curieux de savoir si certains ici adaptent aussi leur DCA selon le prix.

Je cherchais du contenu FR sur BTC Prague cette année, et franchement j’ai trouvé ça assez bizarre

C’est quand même un des gros événements Bitcoin en Europe. Saylor, Adam Back, Lightning, adoption, régulation, self-custody… normalement y’a de quoi faire.

Et pourtant côté français, j’ai l’impression que c’est quasiment le vide

J’ai fini par tomber sur un gars sur YouTube qui a fait le déplacement et qui en parle vraiment, notamment avec un angle assez spécial sur Adam Back / Satoshi / Blockstream.

BREF, je me suis dit : comment ça se fait qu’on ait si peu de couverture FR sur ce genre d’événement ?

La sphère crypto FR parle H24 de prix, d’altcoins, de bullrun, de “narratifs”… mais quand il y a une vraie conférence Bitcoin avec des builders, des OGs, des sujets de fond, presque personne n’y va ou n’en parle.

Je cherche mal ou c’est vraiment le cas ?

Vous suivez qui en français pour ce genre de contenu terrain de base?

Je cherche des retours en français sur la conf Bitcoin de Prague et je tombe sur à peu près... rien. Un seul ytb FR qui a fait le déplacement et qui a sorti une analyse dessus. C'est quand même la plus grosse conf Bitcoin de l'année, non ?

Dedans le gars explique un truc qui m'avait échappé : Saylor vend en haut, rachète en bas, mais pas pour lui. Pour MicroStrategy. C'est sa stratégie de "vaccin du marché" pour ses actionnaire

Le mec est quasiment devenu une icône dans la communauté Bitcoin alors qu'en fait il fait exactement ce que ferait n'importe quel CEO coté : maximiser la valeur pour ses actionnaires. Bitcoin c'est accessoire dans l'équation

Y'a aussi le contraste entre Saylor en tête d'affiche à 10 000€ le billet de conf, et les mecs qui font de l'adoption Bitcoin au Kenya et au Salvador qui sont même pas mentionnés. On parle de décentralisation mais l'argent et la visibilité restent hyper centralisés.

Ma question c'est : c'est normal que personne d'autre en FR couvre ce genre d'événement ? Ou j'ai mal cherché ? Parce que entre la conf elle-même et les annonces qui sont sorties, y'avait de quoi faire non ?

Petite réflexion après avoir vu cette vidéo

Elle parle d’un truc que je vois rarement discuté ici : le DCA qui donne l’impression d’être sérieux alors qu’en vrai t’as parfois zéro plan derrière

Tu mets 50, 100, 200 balles par mois, tu te dis que t’es long terme, que tu fais mieux que ceux qui tradent n’importe comment

Et c’est vrai, c’est déjà mieux tbh

Mais quand tu regardes vraiment les chiffres, ça peut vite faire bizarre

À ton rythme actuel, tu vas atteindre combien ?

0.01 BTC ? 0.05 ? 0.1 ?
Dans combien d’années ?

Et surtout, est-ce que tu continues vraiment si BTC fait -40% et que tout le monde redevient bearish ?

Je pense qu’il y a pas mal de gens qui DCA surtout pour se rassurer.
Tu achètes, donc t’as l’impression d’avancer.

Mais si t’as pas de cible, pas de montant final, pas de règle quand ça monte ou quand ça crash… est-ce que c’est vraiment une stratégie ou juste une habitude d’achat ?

Vous avez un objectif BTC précis vous ? Genre 0.1 / 0.5 / 1 BTC ?
Ou vous accumulez juste tant que vous pouvez ?

Je viens de tomber sur une analyse d’un YouTubeur Bitcoin français sur l’euro numérique, et franchement ça m’a fait connecter 2-3 trucs.

Au début je pensais que c’était encore un sujet un peu chiant de réglementation européenne.

Mais en fait, le truc devient intéressant quand tu mets DAC8, les limites sur le cash et l’euro numérique dans le même panier.

DAC8, en gros, ça veut dire que les plateformes crypto vont devoir remonter beaucoup plus d’infos aux autorités fiscales.

Donc si t’as tes cryptos sur Binance, Coinbase, Kraken, etc., il faut arrêter de faire comme si c’était encore un espace à part. Ça devient juste un compte financier de plus, avec reporting derrière.

En même temps, le cash devient de moins en moins pratique en Europe. En France t’as déjà les 1000€ de limite pour payer un pro en espèces. Dans d’autres pays c’est pareil, parfois encore plus bas. Et au niveau européen, ils ajoutent aussi une limite commune.

Puis au milieu de tout ça, tu as l’euro numérique qui arrive.

Et c’est là que je trouve que le sujet est mal présenté.

On te vend ça comme un moyen de paiement moderne, pratique, européen, souverain, tout ce qu’ils veulent.

Sauf que techniquement, ce serait quand même de la monnaie de banque centrale directement utilisable par le public, avec wallet, identité, plafond de détention, règles anti-blanchiment, onboarding, etc.

La BCE dit que ce ne sera pas programmable. OK.

Mais même sans imaginer le pire scénario, rien que l’infrastructure change déjà beaucoup de choses.

Parce que si tes cryptos sur plateformes deviennent visibles, que le cash devient moins utilisable, et que les paiements du quotidien passent de plus en plus par des systèmes numériques liés à ton identité, bah il reste quoi comme vraie porte de sortie ?

C’est là où je trouve que Bitcoin en self-custody reprend tout son sens.

Pas Bitcoin sur Binance.

Bitcoin sur tes propres clés.

Là au moins, t’as un actif numérique qui ne dépend pas d’une plateforme, qui n’a pas de plafond de détention, pas de date d’expiration, pas de banque entre toi et ton argent, pas de reporting automatique par un intermédiaire.

Du coup je pose vraiment la question : vous pensez qu’on surinterprète ce combo DAC8 + euro numérique + cash qui se réduit, ou c’est justement le genre de truc que la majorité des gens ne verra qu’une fois que tout sera déjà en place ?

Franchement faut qu'on parle de Saylor qui lâche l'affaire sur le Never Sell. Je viens de voir une analyse en vidéo qui pose les vraies questions et ça change des mecs qui font du déni sur Twitter.

En gros tout le monde s'en fout parce que vendre pour payer des dividendes ça fait que 52 btc par jour (0.01% du volume, donc zéro impact sur le prix). Mais le vrai problème il est pas financier, il est idéologique. Saylor garde quand même 2.2 milliards de dollars en cash (la monnaie qu'il dit morte h24) juste pour rassurer les agences de notation et garder une bonne note de crédit pour choper l'oseille des institutionnels.

Si le pape du btc est obligé de plier le genou devant Wall Street et montrer qu'il "sait vendre" pour que le système l'accepte, c'est quoi la suite ? Les ETF et les Etats vont faire exactement pareil. Le loup est dans la bergerie.

Du coup question : est ce que Bitcoin est en train de perdre son âme et de se faire totalement absorber par le système qu'il était censé remplacer, ou vous pensez que c'est juste un move obligatoire pour l'adoption de masse ? Les avis sont ultra tranchés là dessus curieux de voir ce que vous en pensez.

Hola tout le monde ^^

J'me posais une question en regardant les news sur l'IA et la crypto. On parle beaucoup des chatbots ou de la génération d'images, mais j'ai l'impression que le vrai shift est en train de se passer sur l'allocation du capital et la gestion du risque en DeFi (Ou DeFAI)

Est-ce que vous pensez vraiment que le système bancaire actuel peut survivre à des agents autonomes qui tradent à la micro-seconde ? Ou est-ce que la crypto est la SEULE infrastructure capable de supporter ça ?

J'ai trouvé une analyse assez poussée là-dessus (le gars parle d'"IA qui contrôle l'argent" plutôt que juste "IA qui aide à coder"), ça m'a fait cogiter sur le lien entre agents autonomes et Bitcoin

Qu'est-ce que vous en pensez .. c'est gadget ou cest un vrai changement de paradigme ?