Объясните прав ли я
Скажу в кратцее лор событий:Мне 14 и я хочу стать православным священником. Я хожу в храм молюсь причищаюсь и пытаюсь возлюбить ближних максимально сильно.
Ситуацию:Я со своей девушкой значит смотрел проповедь одного священника. (Она у себя дома а я у себя) И мы сделали феноменально разные выводы.
Проповедь:Грехи они как пылинки. Их не нужно пересчитывать из нужно просто смыть. А в конце Отец сказал:Вот к примеру спрашивают:можно ли есть сырокопчёную колбасу. Что бы полезное спросили!
Её вывода она озвучила первая так как я ещё обдумывал а она уже все решила, и она выдает:в колбасе мяса нет но по вкусу она как мясо поэтому ее нельзя в пост.(это была не шутка она реально пришла к такому выводу.)
Я опешил. Иисусе сладчайший, помилуй нас!
Секунд 10 я думу думал и сказал что то вроде этого:
"Иисус он был распят за что?За то что кто то попил чай с молоком в пятницу или колбасу съел в страстную седмицу? Может он висит за масло в Успенский пост?
Нет, Иисус был перенесён в жертву за грехи а не за дурость. Он умер за грехи а не еду. Он умер за беззакония людей, за идолопоклонство, блуд, ложь, войны и педофилию и прочие прочие страсти и пороки людей.
Что лучше сделать в пост? Смотреть дебилов в интернете во время обеда НО С ВАРЕНОЙ КАРТОШКОЙ. Или убрать телефон взять Библию и почитать НО СО СТАКАНОМ МОЛОКА?"
Она мямлила и не сказала по итогу ничего. И я понять не могу для людей что правда жранье важнее каких то реальных поступков предательства войн в конце то концов.
Глагольте слова на сердце вашем;