Não caia nesse papinho que ''não tem tempo limite''

Um tempo limite serve para você ter critério do quanto que você pode continuar na rota ou recalcular ela.

Exemplo> ex: se conhecendo a + 2 meses já deve ter pedido de namoro, ou > +3 anos namorando já deveria ter um pedido de casamento. Esse valores podem variar de mulher para mulher e também da situação que ela está atualmente na vida.

Homem sabe muito bem se ele quer ou não ter algo sério com alguém, seja casamento ou namoro. Quando você cai no papinho deles que não pode ter um tempo limite, você fica como a placeholder do cara. Ele fica ali como um dementador utilizando seu tempo, sexo, apoio emocional, financeiro e até domestico enquanto ele sai ai procurando a ''mulher ideal dele''.

Quanto mais tempo você curte a presença de alguem que você gosta mais você se apaixona, cria expectativa e necessidade de conexão e relação. É perigoso você ficar como placeholder de alguém que você ama porquê essa pessoa te categorizou como futuro descarte > não vai ser pedida em namoro, casamento, e no fim tomar um pé na bunda.

E quando ele encontra a tal ''mulher ideal" ele pede em namoro em menos de 1 mês se conhecendo, e em casamento em menos de 1 ano de namoro.

Não é histeria, é auto proteção!

reddit.com
u/Konstavna — 21 hours ago

Um dos meus melhores investimentos!

Conheci a AKG quando comprei meu primeiro fone de qualidade, o clássico AKG K414. Fiquei com meu bebezinho por anos, até cheguei a consertar os fios dele diversas vezes, mas infelizmente ele veio a falecer :(

Então comprei o JBL 720BT Overear do qual eu me arrependi amargamente, odiei como os agudos desse fone são estourados e só tolerei usa-los depois de muita regulagem no apk para ele não engolir os graves. Também percebi que o JBL também engoliu os os sons backgrounds de muitas musicas que escuto.

Aguentei uns anos com o JBL, mas esse ano decidi me dar de aniversário um AKG e comprei o N9 Hybrid. Sensacional! Qualidade premium, produto robusto e muito bem acabado, em seu unboxing você percebe que vem tudo o que você precisa para utilizado de diversas formas (bluetooth, dongle e P2).

Sinto como se voltasse a escutar a musica de verdade, todos os detalhes são muito perceptiveis. Percebi também que eu estava ouvindo algumas musicas com a tonalidade mais grave do que elas são por conta da equalização do JBL (quando equalizei os graves do fone também tive a noção de que não escutaria mais algumas musicas em sua maneira crua, ou seja, musicas agudas anormalmente mais graves).

Dito tudo isso, digo muito mais: esse fone vai ser um game change no meu consumo de músicas porquê percebi que não tenho muito apreço a músicas agudas, só estava viciadona porquê equalizei para acentuar os graves....

u/Konstavna — 1 month ago
▲ 9 r/Livros

Estou a ponto de cometer uma atrocidade (literalmente cortar o livro)

Comprei a edição coletânea Jane Austen da Martins Fontes (MANSFIELD PARK / EMMA / A ABADIA DE NORTHANGER) em uma super promoção, e são três livros em um só livro.

Porém eu gosto bastante de ler fora de casa e esse livro é pesado, estou pensando em literalmente cortar os livros e carregar comigo somente as folhas kkkkkk

reddit.com
u/Konstavna — 1 month ago

Quando o objetivo é ser aprovada, encontros se tornam uma entrevista de RH.

Estive martelando essa percepção que tive. O que me parece é que homens já saem de casa com um exemplo de mulher que eles querem, mas que não significa que esses critérios foram eles que construiram, e sim algo estabelecido e espalhado pelo circulo social masculino. Normal, mulheres também fazem isso.

Mas enfim, será um encontro/relação bem sucedida ser uma peça de teatro bem atuada? Onde a mulher atua a feminilidade e recatez esperada e o homem a masculinidade e assertividade? Há espaço para autenticidade e assertividade feminina? A mulher deve atuar, esconder qualquer caracteristica de sua personalidade que possa sombrear a do homem, e sempre saber o que dizer sobre si e sobre os outros para ser considerada uma mulher para casar?

Vejo uma constante castração da personalidade, espontaniedade e autenticidade para em troca de ser aceita.

reddit.com
u/Konstavna — 2 months ago

OFF TOPIC: Hoje eu comprei de um microempreendedor, e me lembrei porque eu tinha parado de comprar.

​

Pois bem, comecei o dia esquecendo meu fone de ouvido em casa, e como uma boa viciada em música decidi parar naquelas banquinhas de eletrônicos que ficam nas estações de metro/trem aqui de SP e comprar um fone de ouvido com fio, do qual paguei 35 reais.

​

​

Não usei por 5 minutos e o fone já apresentou qualidade podre, começou a dar o DEFEITO de interferência no áudio e ficou inutilizável.

​

​

Terminei o expediente e fui na banca de volta para pedir o reembolso, e fui recebida com um "não existe reembolso em loja física". Falei "o que? Existe sim, e principalmente por defeito, art 18 do código do consumidor". O dono do estabelecimento insistiu tanto que não tinha o reembolso, que para não perder meu tempo, aceitei trocar o fone com defeito por outro produto que eu também precisava: 1 capinha de celular, 1 halls e 1 barrinha de cereal.

​

Quando sai avisei "tô aceitando pq sou de boa, mas no dia que vocês atenderem um advogado vocês estão fodidos". O que é fato, 35 reais que iriam custar muito mais na mão de um advogado que entra com um processo no Procon.

​

Ora, uma grande empresa iria reembolsar sem problemas. Esse acontecimento só mostra a forma que algumas microempresas operam: sem conhecimento prático e teórico da legislação e sem análise de risco de investimento dos produtos. Porquê investir em um produto de baixa qualidade, com altos índices de defeitos, sabendo que irá ter perda de lucro por conta de alta frequência de devolução do produto?

​

Dito isso, lição aprendida: só irei comprar na Amazon.

reddit.com
u/Konstavna — 2 months ago

FBC - Updated Report on Prohibited Items: A Review of the Collective Unconscious and its Association with Items in the 21st Century.

1.0 Permissibility Criteria and Psychic Vector Update

The objective of this report is to analyze specific technological apparatuses in the 21st century and their integration within the collective unconscious, determining their permission or prohibition for entry into the Oldest House.

2.0 Authorized Items for Entry (Symbolic Stabilization)

Objects whose collective psychic representation has already been neutralized through familiarity, presenting no symbolic associations of extreme strength, volatility, or negativity:

  • Modern Weapons (Dated up to 2012): Already perfectly mapped within the collective psyche as purely functional tools of defense or attack. They possess high integration within the collective unconscious due to a high frequency of neutral representation in movies,dreams, video games, and literature.
  • Telephones and Smartphones (Dated up to 2014): Permitted exclusively if entirely stripped of applications or systems containing Artificial Intelligence (AI). These devices appear in dreams as well as in movies, video games, and literature as symbol of basic, direct communication and individuality (ex: access to someone private life). A psychic image that stabilized at the turn of the century's first decade. No high loads of symbolism were found within the collective imagination.
  • Modern Computers and Laptops: Another item frequently symbolized by the collective psyche as an object of: access to communication, information, knowledge, storage, individuality, formalization, and the archiving of memories. They are authorized only if restricted to basic internet connections and are completely devoid of AI.

3.0 Maintained Prohibitions (Volatility and Archetypal Fixation)

In strict alignment with the security directives illustrated in the original memorandum, the following items remain under an absolute ban regarding circulation within the Bureau's common areas:

  • Smartwatches: Despite being common, their psychological presence remains ambiguous. Their interaction is unpredictable.
  • Pagers: The obsolete status of this item has inverted its psychic signature. The pager is no longer a utility object; it now acts as a direct trigger for the archetype of nostalgia and the affective memory of a transitional era. This collective sentimentalism injects a highly volatile charge into the device's circuitry.
  • Number 2 Pencils: As mandated by the original memorandum, its prohibition remains immutable. The object has transcended its material utility and has become the very form of the archetypal concept of evaluation, institutional rigidity, and standardization.
  • Artificial Intelligence (AI): The most hazardous element of the contemporary landscape. Due to its abrupt emergence and exponential evolution, humanity still lacks clarity regarding its deep symbolism. This makes it inherently volatile, potentially malicious, invasive, and impossible to predict within the dynamics of the Oldest House.
  • Headphones (Experimental Status / Mandatory Preliminary Testing): Headphones appear in psychic symbolism as a form of manifestation of an audible message from the personal or collective unconscious, an association interestingly similar to ancient telephones. For this reason, they will remain prohibited.
  • Any objetcs considered iconic representations of archetypal concept.

Note: The analysis in this report was constructed based on my expertise in analytical psychology and anthropology. Due to the severity of the consequences regarding the clearance of these objects, I hereby request that the Directorate of the Federal Bureau of Control establish a council to open further opportunities for consultation and input from other Jungian analysts and anthropologists.

u/Konstavna — 2 months ago