u/LudoAshwell

Dass es uns 84 Mio. Bundestrainern nie recht gemacht werden kann, ist die wahrscheinlich längste Tradition zur Nationalmannschaft in großen Turnieren.

Im Gegensatz zu Russland und Qatar, wo die öffentliche Aufregung sich um Spieler direkt drehte (Menschenrechts-Diskussionen & Hand-vorm-Mund / Debatte um Özil und Gündogan), liegt jetzt ENDLICH mal wieder ausschließlich der Trainer und seine Kader-Entscheidungen im Fokus.

So wie zuletzt 2014 in Brasilien, wo auch bis fast zum Schluss eine unendliche Negativität die Deutsche Nationalmannschaft begleitet hat, die sich aber primär an Löw und seinen Entscheidungen abarbeitete.

Gerne erinnere ich diesbezüglich an das legendäre Eistonnen-Interview z.B., die die negative Grundhaltung der Öffentlichkeit ganz gut zusammenfasste.

Dass sich nun alles auf Nagelsmann entlädt und er im obersten Fokus steht, stimmt mich daher vorsichtig optimistisch, dass die Spieler sich auf sich und das Team konzentrieren können, was sich dann hoffentlich in einem passablen Abschneiden im Turnier widerspiegelt.

Samstag Nachmittag, strahlender Sonnenschein, alle Dinge erledigt, was gibt es schöneres als sich mit einem Gläschen Wein auf die Terrasse in die Sonne zu setzen und mal wieder ein bisschen zu lesen und zu entspannen.

Tja, vieles. Zumindest dann, wenn das Buch „Eden“ von Marc Elsberg ist.

Habe mir das Buch Anfang des Jahres spontan gekauft, weil ich mir einerseits vorgenommen habe, wieder mehr zu lesen und ich ganz gute Erinnerungen an „Blackout“ hatte, dass ich vor 10+ Jahren gelesen habe. Habe auch „Zero“ und „Helix“ von ihm gelesen, kann mich aber ehrlich gesagt nicht mehr wirklich an die beiden erinnern.

Es ist dabei nicht mal so, dass ich gigantische Erwartungen hatte - aber ich bin ein Genre-Fan von Apokalypse-Szenarien und die Verknüpfung zu tagesaktuellen Themen mit KI und Klimakrise (gemäß Buchrücken) fand ich persönlich alles andere als unspannend.

Gute Voraussetzungen für eine subjektiv gute Bucherfahrung also - bedauerlicherweise ist es aber das mit Abstand schlechteste Buch, dass ich je angefangen habe zu lesen.

Ja - ich werde es nicht fertig lesen. Die ersten 200 Seiten haben mir gereicht um festzustellen, dass es einfach nur scheiße ist und zwar auf jeder Ebene.

Marc Elsberg, so leid es mir tut, kann bedauerlicherweise nicht im geringsten gut schreiben.

Die ersten 200 Seiten sind in 80 (Achtzig!) Kapitel unterteilt. 2,5 Seiten pro Kapitel. Wobei dies genau genommen massiv übertrieben ist, da Kapitel ja im Schnitt auf einer halbvollen Seite enden, also gerade mal 2,0 Seiten pro Kapitel.

Solchen schreiberischen Schund könnte man ja noch mit Müh und Not ertragen, wenn es sich hierbei um eine stringente Geschichte mit wenigen Charakteren handeln würde und die vielen Kapitel eine Art stilistische Entscheidung darstellen (à la „Cliffhanger“-Fitzek), aber es ist noch viel schlimmer.

Elsberg paart dies mit gefühlt einem halben Dutzend unterschiedlichen Handlungssträngen.

Bevor man also beim Lesen auch nur in den Ansatz eines Leseflusses hineinkommen kann, wird man bereits wieder herausgerissen und in den nächsten katapultiert.

Vielleicht wäre dies ja noch einigermaßen erträglich, wenn man denn wenigstens inhaltlich eine interessante Geschichte oder interessante Charaktere hätte.

ABER DIE GIBT ES AUCH NICHT!!!

Wir haben einen „total coolen“ KI-Start-Up-Fuzzi, der mit Fahrrad zum Kunden-Pitch fährt und ganz der Revoluzzer, der er ist, seine „offenkundig fehlerhaften“ Forecast-Prediction-Modelle, die auf eine drohende Katastrophe hindeuten, nicht verstecken möchte.

Wir haben eine unfassbar beschissen geschriebene Andeutung einer Liebesgeschichte einer idealistischen Meeresbiologie-Wissenschaftlerin, die sich als Tauchlehrerin verdingt und dem oberflächlichen, schwedischen, Surfer-Sunnyboy-Influencer, der zuerst an seinen Content denkt (aber dann doch sein aktivistisches Herz entdeckt?).

Wir haben die Deutsche Umweltministerin, die auch im Aufsichtsrat des obigen KI-Unternehmens sitzt (Realismus, hallo), die sich gegen den widerspenstigen Wirtschaftsminister, der nur an Arbeitsplätze denkt, unterschiedliche Gruppen an Demonstranten, die nur an ihre eigenen Pfründe denken, und die EU-Umweltminister-Konferenz, die alle nur an ihre Wiederwahl denken, durchsetzen muss.

Wir haben einen Wirtschaftsführer, der in den ersten Kapiteln über verschiedentliche Korruption verhandelt und mit seiner Werbeagentur diverse Verschwörungsmöglichkeiten diskutiert.

Und dazu noch irgendwelche Handlungsstränge mit Affenbabies im Amazonas, irgendwas mit einem Restaurant in Triest und was weiß denn ich noch alles.

Es ist alles so fucking banal, unkreativ, seicht, einfach nur scheiße.

Im Vergleich hierzu verdient der jüngste Dan Brown den Literaturnobelpreis.

Rant Ende.