u/Pleasant_Question652

El riesgo de emprender con un socio

Hace un par de días hablamos aquí de los principales problemas al emprender y se armó una linda conversación donde muchos señalaron el problema que son los socios al emprender.

Coincido totalmente: suelen ser un dolor de cabeza que muchas veces termina por hundir negocios con potencial.

¿Solución? Hace un par de años conocí un emprendedor que lo resolvió con mucha habilidad y quizá le sirva a alguno como idea.

Este muchacho importaba productos de Asia a Latinoamérica y los vendía con mucho éxito. Cada container de productos costaba U$ 30 K, y en su reventa podía sacar un mínimo de U$ 60 K.

No tenía el capital inicial para traer un container completo, así que una persona de mucho dinero le propuso ser su socio.

¿Qué le respondió? Le propuso ser socio capitalista pero sin injerencia en el negocio. La fórmula era: me das los U$ 30 K y en 90 días te devuelvo U$ 40 K (préstamo, tasa y fecha certificados ante escribano).

De ese modo contó con el capital inicial para su primera importación grande y tuvo las manos libres para manejar su negocio sin un socio entrometido en su gestión. A su vez, el socio capitalista obtuvo una excelente rentabilidad garantizada.

Repitió la operación 2 o 3 veces hasta construir su capital propio, y luego siguió importando sin ayuda. Hoy es un importador importante y conserva el 100% del negocio.

Otra posibilidad (no tan buena) es tener un socio minoritario, pero manteniendo más del 70% del negocio en tus manos, para tener siempre la última palabra en las decisiones.

Por experiencia propia, cada vez que manejé eficazmente un negocio lo hice sin socios. La alternativa es tener un consultor de negocios que te dé el acompañamiento y el asesoramiento necesarios (sí, me dedico a eso 😄) .

Espero sirva el consejo y por cualqueir duda estoy a disposición.

Éxitos a todos!

reddit.com

Estos dos errores hunden al 90% de los emprendimientos

Armé desde cero seis emprendimientos en sectores diferentes y desde hace algunos años asesoro a emprendedores con sus negocios. Y he visto dos problemas que se repiten constantemente, y que muchas veces hacen fracasar un nuevo proyecto.

Los señalo aquí por si a alguien le resulta útil.

1- El primer gran escollo que tienen los nuevos emprendimientos es que se lanzan sin tener la demanda mínimamente testeada. Estoy cansado de ver gente que invierte sus ahorros en lanzar una idea que les parece genial... Y cuando salen al mercado no obtienen ventas. A veces, obtienen cero.

En este momento validar ideas es fácil y no cuesta dinero. Puedes hacerlo de manera muy simple incluso con algo tan básico como una cuenta en redes sociales. Pero invertir todo tu capital a ciegas sin saber si tu idea tiene un mínimo de potencial comercial me parece suicida.

2- El segundo inconveniente es impactar a un público que no tiene capacidad de compra. Tal vez el producto le resulta útil y hasta necesario, pero cuando le pones un precio, nadie da el paso de pagar por él. Es equivocar el target de manera catastrófica.

Hace un par de años hice una prueba piloto con la intención de vender un producto de U$ 100, y comencé creando una comunidad online. En pocos meses tenía más de 22.000 personas inscritas, que expresaban un gran entusiasmo. Para tantear el terreno lancé una versión Beta del producto a U$ 20. Resultado: apenas dos ventas. En una comunidad de 22.000 personas es el 0,1% de conversión a venta (para que el producto fuera rentable necesitaba más del 2%). La gente quería el producto, pero no pagaba por él. Antes de perder dinero desactivé el proyecto.

Ayudando a otros emprendedores descubrí que estos dos errores están detrás del 90% de los fracasos. Y la gente sigue cometiendolos día tras día.

Si alguien tiene alguna consulta, estoy a disposición.

Éxitos para todos!

reddit.com
u/Pleasant_Question652 — 3 days ago

Un día normal en Uruguay

Los dos hechos ocurrieron el mismo día, la semana pasada.

1-Por la mañana se anuncia la inauguración de la sede del Congreso de Intendentes. Un caserón enorme de dos pisos, con gran parque, en una zona muy costosa de El Prado. Incluye gran sala de asamblea, varias salas de reuniones, dependencias administrativas, y mucho personal fijo. Cualquier empresa productiva hace sus reuniones por zoom, pero estos sátrapas -que no producen nada- necesitan una mansión señorial para conversar.

¿Cómo se paga ese circo? Vamos al hecho número 2.

2-Por la tarde se adelanta el primer tema a debatir en el Congreso de Intendentes: subir impuestos.

Empezando por los coches eléctricos (se suma a que UTE ya avisó que sube la tarifa de energía para vehículos). Lo propone el intendente de Montevideo (el mismo que quiere cobrarle patente a los monopatines).

Mientras, miles de familias uruguayas no llegan a fin de mes por la carga impositiva que tienen que pagar. Pero estos señores siguen gastando más. Total, pagamos nosotros.

¿Cuándo vamos a decir BASTA?

https://preview.redd.it/1lg5659b326h1.png?width=816&format=png&auto=webp&s=a75d16f52af389932ea3fdfd1ede7e4c584ee678

https://preview.redd.it/7oluf52c326h1.png?width=702&format=png&auto=webp&s=30e362e68235d19afb579809c3738cc89dcac30b

reddit.com
u/Pleasant_Question652 — 2 months ago

Sigue la joda: pagamos nosotros

Pocas veces las cosas se exponen tan claramente. Los dos hechos ocurrieron el mismo día.

1-Ayer por la mañana se anuncia la inauguración de la sede del Congreso de Intendentes. Un caserón enorme de dos pisos, con gran parque, en una zona muy costosa de El Prado. Incluye gran sala de asamblea, varias salas de reuniones, dependencias administrativas, y mucho personal fijo. Cualquier empresa productiva hace sus reuniones por zoom, pero estos sátrapas -que no producen nada- necesitan una mansión señorial para conversar.

¿Cómo se paga ese circo? Vamos al hecho número 2.

2-Por la tarde se adelanta el primer tema a debatir en el Congreso de Intendentes: subir impuestos. Empezando por los coches eléctricos (se suma a que UTE ya avisó que sube la tarifa de energía para vehículos). Lo propone el intendente de Montevideo (el mismo que quiere cobrarle patente a los monopatines).

Mientras, miles de familias uruguayas no llegan a fin de mes por la carga impositiva que tienen que pagar. Pero estos señores siguen gastando más: total, pagamos nosotros.

¿Cuándo vamos a decir BASTA?

https://preview.redd.it/u8evgruvbg5h1.png?width=816&format=png&auto=webp&s=21ea66a68b44e2dcc1b6efaa3325c24a4cb019ae

https://preview.redd.it/wa12vy7ybg5h1.png?width=702&format=png&auto=webp&s=c7adcf0f9e384b75f9450048831a21e97d03400a

reddit.com
u/Pleasant_Question652 — 3 months ago

El gobierno ayer presentó las conclusiones del "Diálogo social" y los empresarios se encuentran con la sorpresa de que sus propuestas y aportes han sido olímpicamente ignorados.

Participaron de las conversaciones, expresaron sus opiniones, dieron sus puntos de vista... y han sido borrados de un plumazo.

Hace un año y medio se hizo un plebiscito para preguntar por el tema jubilatorio, la mayoría de los uruguayos dijo que no a la eliminación de las AFAP y (sorpresa!) el gobierno decidió ignorar la voluntad de los ciudadanos para avanzar con su idea de estatizar tus ahorros.

¿Y la democracia? Bien, gracias.

En Argentina el kernerismo hizo lo mismo, y lo reconoció Kretina cuando arengó a sus hordas: "vamos por todo!" vociferó con el puño en alto.

El país llegó a un paso de la hiperinflación y el estallido social.

Vienen por tu libertad, tu futuro y tus ahorros. Sobre todo esto último.

Nos están avisando.

reddit.com
u/Pleasant_Question652 — 4 months ago

Vi la entrevista completa a Martín Vallcorba, subsecretario de Economía.

Hay 3 definiciones sobre el proyecto de AFAPs, todas peligrosas.

  1. La administración del dinero teóricamente queda en manos de una AFAP. Pero el estado decide cuál es la que va a administrar la plata de los ahorristas: cada una tendrá que presentarse a licitación, hacer una propuesta Y EL ESTADO DECIDE A QUIÉN LE DA EL MANEJO DE TUS AHORROS.

Desde ahora el Estado decide por vos. Si la administradora se va a pique, que Dios te ampare, porque el Estado no lo va a hacer.

Esto es peligrosísimo.

Va a haber empresas que armen una propuesta a medida para ganar esa licitación. Ya sabemos cómo funciona el amiguismo y las "simpatías".

Ya veo a Yamandú, El Pacha, Sendic y los cumpas "coordinando detalles" con la AFAP que quiera quedarse con el negocio.

Pero cuando el sistema pierda plata y los ahorristas estén furiosos porque los desfalcaron, el estado podrá decir "no es responsabilidad nuestra, eso lo administran ellos".

La jugada es genial: en Argentina los K estatizaron las jubilaciones y fundieron el sistema. Todavía siguen pagando el costo político de lo que hicieron. Estos tipos se están cubriendo para ni siquiera responsabilizarse de las consecuencias.

  1. Este caradura dice que hay que tirar abajo el sistema porque las AFAP están cobrando comisiones muy altas.

Pero República AFAP (que es del Estado) marca la comisión de referencia, es decir que si ella la baja, obliga a bajarla a todas las demás.

Mirá que fácil lo resolvés: bajás las comisiones de República y en 24 horas hiciste bajar las comisiones de todo el mercado. Nos están tomando de idiotas.

  1. Vallcorba dice que lo de las AFAP se inscribe dentro de un plan integral. ¿Cuál es la prioridad de ese plan integral? Subsidiar a la infancia.

Dar subsidios a familias numerosas, planes de ayuda, etc.

CON LA PLATA DE TU JUBILACIÓN.

La prioridad del plan es la infancia, pero se financia con el dinero de los jubilados.

Laburaste toda la vida, mantenés a tus propios hijos, y después de jubilarte tus ahorros van a financiar los "planes de infancia" de esta gente.

Van a hacer clientelismo político con los ahorros de los trabajadores.

Es lo que planean, dicho por ellos.

Estamos avisados.

(Si hay dudas, dejo el link a la entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=I4OZwYuiyxc )

u/Pleasant_Question652 — 4 months ago