u/ScheerEnFoppen

Badkamer waterdicht maken: waarom doen wij het anders dan in andere landen?

Allen,

Ik heb inmiddels een paar verbouwingen meegemaakt en wat mij daarbij opviel, is dat men in het buitenland, onder andere in China, maar ook in Duitsland, anders omgaat met waterdichting in de badkamer dan wij hier gewend zijn. Daar wordt niet alleen kimband gebruikt in de hoeken, maar vaak ook een waterdichte pasta over de volledige vloer en wanden van de badkamer. Daarnaast testen ze het geheel door daadwerkelijk water in de ruimte te laten staan, om te controleren of alles echt waterdicht is.

Dat roept bij mij een aantal vragen op:

  1. Waarom doen we dit in Nederland eigenlijk niet op deze manier? Het lijkt mij een logische en vrij robuuste aanpak, maar ik hoor hier zelden dat dit standaard wordt toegepast.
  2. Klopt het dat het weinig toegevoegde waarde heeft om een doucheruimte (bijvoorbeeld bij een walk-in shower) meerdere keren te behandelen? Concreet: eerst één laag coating, daarna een afdichtmat, en vervolgens nogmaals een coating. Ik hoor wisselende verhalen over of dit nu overdreven is of juist extra zekerheid biedt.
  3. Hoe kijken jullie hier als vakmensen tegenaan? Is dit volgens jullie overkill, of juist verstandig als je lekkages echt wilt voorkomen?

Wij zelf zaten namelijk te denken aan de volgende opbouw:

De reden hiervoor is simpel: we willen eigenlijk geen enkel risico op lekkage nemen.

Mijn afsluitende vraag is dan ook: is er een inhoudelijke reden waarom badkamers in Nederland doorgaans niet volledig waterdicht worden uitgevoerd, zoals dat in Duitsland en China wel gebeurt? Tot nu toe heb ik daar nog geen echt overtuigende argumenten voor gehoord of gezien.

Is dat Eurocoat 685 trouwens een goed product? Of raden jullie toch iets anders aan?

reddit.com
u/ScheerEnFoppen — 2 days ago

Beste mede-klussers,

Wij zijn momenteel bezig met het renoveren van onze badkamer en willen hier graag een dubbele wastafel, een inbouwtoilet en een inloopdouche (of eventueel een douchecabine, al hebben we die optie nog niet ingetekend) in verwerken. Vanwege de vorm en de grootte van de ruimte lopen we echter een beetje vast. We zijn benieuwd of jullie slimme ideeën hebben voor de meest optimale indeling!

Om de bijgevoegde plattegronden even toe te lichten:

  • Alles waar een stippellijn omheen staat, kan nog vrij verplaatst worden.
  • De koof kan helaas niet verplaatst of verwijderd worden, omdat hier leidingen doorheen lopen.

https://preview.redd.it/x0949w373lzg1.png?width=539&format=png&auto=webp&s=7070c07e8ee72307d4bf3132b56aca33401b3c37

We hebben zelf al nagedacht over een paar opties voor een inloopdouche, maar we zijn telkens bang voor een waterballet. Dit is wat we nu overwegen:

  • Optie A: De douchekop plaatsen zoals op de afbeelding hieronder, met een glazen douchewand van ongeveer 1,1 meter. Onze grootste zorg hierbij is dat het water alle kanten op spat en de vloer voor de koof kletsnat wordt.

https://preview.redd.it/4ha26q4c3lzg1.png?width=528&format=png&auto=webp&s=12511539b521ae04196297a6d833fcd05b9d3fe0

  • Optie B: De douchekop in de linkerbovenhoek plaatsen met een glazen wand van 0,7 meter. Ook hierbij zijn we bang dat het water via de opening makkelijk de badkamer in spat.

https://preview.redd.it/ba8nuybe3lzg1.png?width=529&format=png&auto=webp&s=76ea99a93408bf49157637c4c6e4ed553de347fd

  • Optie C: De douchekop in de linkerbovenhoek houden, maar de glazen wand iets verder naar onderen opschuiven. Hierdoor houden we een kleinere glazen wand van 0,6 meter over.

https://preview.redd.it/zkl1k69g3lzg1.png?width=543&format=png&auto=webp&s=6f35b15b7db4b6d3e04f134159aa180712fb2cbf

Zien wij een veel logischere indeling helemaal over het hoofd? Of hebben jullie tips over hoe we deze elementen het beste kunnen plaatsen om te voorkomen dat de hele badkamer steeds nat is? Of is een van deze opties een winnende indeling? Dan horen wij het ook.

Alle inzichten en adviezen zijn meer dan welkom!

Alvast bedankt!

reddit.com
u/ScheerEnFoppen — 16 days ago