u/Soft-Purpose8244

Los tipos nunca van a entender lo buena onda que somos??

Hace unas semanas en X un usuario tiró que un amigo maquillador le dijo que cuando le toca hacer casamientos reconoce en seguida a la madre de la novia porque es la que “más compite con la novia”. Literal antes de leer los comentarios, se me cristalizó en la cabeza la razón: “obvio: es madre de una hija mujer entonces seguramente muy seguido comparte con ella charlas y contenido de maquillaje nuevo y últimas tendencias por lo que sabe qué pedir, y además quiere ‘honrar’ a la novia dando a la talla para la ocasión y las fotos vs madre de un hijo varón abandonada a su suerte equisde”. 

Como dije, automáticamente me vino esto a la mente antes de leer los comentarios… que no eran más que un rejunte de ideas regurgitadas sobre la consabida envidia femenina. Y que me sirvió como recordatorio de que paralelamente habito la sociedad con gente que ve en interacciones que son inocentes la prueba de que de verdad a las mujeres nos preocupa y ocupa ese tema y es nuestra brújula constante jjajajaja. Incluso ese tipo en X que supuestamente se sale de la norma (es abiertamente gay) vive en un mundo mitológico donde esa tendencia existe y organiza el mundo. Alto gil.

De más está decir que puede haber madres narcisistas etc. pero la repetición de la existencia de la envidia femenina como situación perenne y urgente es algo ideológico y de tipos que no entienden que las mujeres no anden por la vida clavando puñales por la espalda. ¿Será proyección de cómo son ellos en sus amistades? Qué se yo. Obviamente, va a haber mujeres que también juren que es algo que existe en todos lados y que comentaban el post en X de este tipo al que me refiero. Por el perfil me daba cuenta de que eran personas más bien grandes. Perdón, si llegaste a los 50 años sin experimentar al menos una vez lo genial y zarpado de una conexión con otra mujer… tal vez el problema no sean las otras.

reddit.com
u/Soft-Purpose8244 — 2 days ago

Los términos en los que discutimos el 50/50 siguen siendo machismo??

…porque aceptar que se parte de posiciones iguales forma parte de la tradición histórica de darles la razón a los hombres.

(Esto es un poco una continuación del hilo que vi de hacer que los hombres paguen las citas)

Una mujer, sin importar qué tan pobre esté, debe gastar en algún producto capilar extra o “que quede lo más profesional posible”.

Una mujer, sin importar qué tan pobre esté, debe mostrar ‘variedad’ en la vestimenta “que al menos parezca de cierta calidad”.

Idem oler bien o que “se asemeje a una fragancia de de buen gusto”

Idem pagar depiladora para que le arranque pelos de cada vez más y más recóndita superficie de la piel o “que el trabajo esté bien hecho”

Idem maquillaje “que al menos se vea de calidad”. 

Idem accesorios o al menos “que no se vean extra súper berreta”

Idem cuidado personal o “gastos extra”

O invertir tiempo en plancharse el pelo, depilarse una misma, etc.

Es decir, las mujeres están en todo momento y en especial frente a posibles parejas demostrando SOLVENCIA ECONÓMICA o al menos apariencia de que se la tiene (por ejemplo, si no voy a un depiladora y me depilo yo, necesito tiempo y los que tienen tiempo para ellos mismos son los de cierto pasar económico, los que laburan mucho en general llegan a casa quieren comer y dormir). Estos cuidadoS se extienden hasta las chicas jóvenes que todavía no trabajan: sirven para salvar el ‘honor’ de su casa y su familia(en casa tradicionales, el honor y buen nombre del padre) porque con esta ‘performance’ de feminidad se demuestra que viene de una familia que puede costearles estos gastos. La mujer es la que siempre está demostrando un pasar ‘digno’ que no alarme a una potencial pareja con la idea de que es  una pobretona arrastrada pero nos escandaliza que una chica que incrementa sus gastos de cuidado al momento de una cita le parezca medio miserable que el varón solo la saque para tomar mate en una plaza o le hace pagar la mitad siempre. No digo cómo actuar, y las situaciones obviamente son variopintas así que no hay un ‘absoluto’ pero discursivamente habría que enmarcar la discusión en la posible explicación de que en el fondo del 50/50 no hay más que otra forma en que las mujeres gastan más que los hombres en parecer solventes.

reddit.com
u/Soft-Purpose8244 — 17 days ago