u/Weekly-Height-8326

(Ha mégsem illik ide, bocsánat és törlöm!)

Az 5 ,,kedvenc" posztoló-típusom rhungary-n (volt akkor aktuálisan)

• A hosszas tirádát veretesen megíró, de abban semmi újat nem mondó:

Jellemzően olyan érzetű, mintha a kocsmából hazafelé puffogós menetelésében fortyogott volna benne, és fakadt ki volna belőle, végre otthon a géphez ülve. Mostanában vagy azt mondja el kilométerhosszasan újra ugyanúgy, mint 100 másik is megírta már, hogy most aztán tényleg vegyed végre komolyan magadat és a Tisza Párt egyéni jelöltjére leszel köteles akkoris szavazni, különben talán egyedül rajtad múlhat a kormányváltás és egy szararc leszel mindannyiunk szemében. Vagy csak hogy mennyire gyűlöli az óellenzéket. Esetleg dramatikusan felkérdez a vakvilágba, hogy Emberek, mikor lesztek már hajlandóak felébredni a szolgalkelkűségeketekből?? De saját plusz spanyolviasszal végig nem rukkol elő, amiért n+1-ként érdemes volt most megint mindezt megírnia.

 

• A közepes Petőfi-verssel szobalázongó:

Előszed és random napon kiposztol, még csak aktuális történéshez sem kapcsolódva, egy megjegyzésre nem igazán érdemes (ő maga is egyhamar el fogja felejteni), forradalmas-szabadságharcos költeményt, amit különben annó tényleg vérzivatar közepette írtak, életeket tétre tevően, de ő otthon a gamer-székében ezzel is csak kipuffogja magát most. Közben a legközelebbi tüntetésre meg ugyanúgy nem is fog elmenni, hiszen számára megint kevesen is lesznek (előre tudja ezt is), és megint nem fog megtörténni az a vágyott lincselés és gyújtogatás sem, amit amúgy ő maga sem csinálna.

 

• A random, nem is kerek évfordulós házitörténész:

Ma 87 éve végezték ki ezt a random nácit, vagy ma 63 éve halt meg csak úgy emez a komcsi párttitkár. Mi meg simán nem értjük, hogy ezzel most éppen mit is szeretne annyira mondani? Miért ilyen külön érdekes neki most, hogy ma is fel kell rá hívni a figyelmet? És milyen hozzászólásokat várna? Nem derül ki, természetesen ez sem.

 

• A Magyar Péter legújabb megmozdulásán bekönnyező:

Nem éreztette elégszer mindenkinek ma sem (különben is a saját ugyanilyen buborékjának mondja most is), hogy micsoda meglepetés, ő is a Tiszára fog szavazni, és nem látjuk eleget ezügyben Magyar Péter Facebook-posztjait sem, ááá, dehogy, hát muszáj egy újabb külön posztot is szentelni hozzá, szellentett-e ebben az órában is valamit Magyar Péter, és kvázi a Fidesz-nyugdíjasok majdani képmásában arról is ódát kell zengeni (épphogy csak a saját vers megírása hiányzik), hogy ő akkora elragadtatással nézi élőben akár ezt az erdélyi sétáját is, hogy egyszerűen odáig és vissza is van már, és oly jó együtt olvadozni rajta. Esetleg, hogy ne csak erről posztoljon, előkerít a semmiből egy napjainkban irreleváns, semmilyen mostani hírhez nem kapcsolódó, jellemzően 2017 környéki, jobbikos vagy emeszpés videót, arról is iderejszolva egyet külön, hogy ajjjj de jó hogy vége van már emezeknek a vergődéseknek.

 

• A saját chatjének screenshotját ránk erőltető:

Belelátunk váratlanul valami beszélgetés-részletébe, nem tudjuk, hogy kik ezek, nem is különösebben szellemes, nem is különösebben átérezhető, de annál feszélyezőbb, hogy ez most az ő magán-csevejük és semmi közünk hozzá, és hogy mégis mit is kéne szólnunk ehhez is? De vicces volt? De megmondtad neki? Vagy miért látjuk ezt? Hasonló kényelmetlenséget okozó melléktípus, amikor a saját fideszes apjáról vagy nagymamájáról dühöng nekünk egyet. Mit vár tőlünk? Osszuk le a szülődet, nagyszülődet? Meg ez pláne a magánügye, hisz az ő családjába invitál minket, pedig nem kértük. Kit érdekel ez is? Inkább visszafordulnánk az előszobájukból.

,,A belpolitikai kataklizma csupán bemelegítés. Fő témánk az etológus napokban megjelent tudományos-fantasztikus regénye, mely arról szól, hogy főhőséért a messzi jövőből eljön egy tudóscsoport, s magával viszik, hogy kikérdezzék, az úgynevezett nagy összeomlás előtt hogyan élt a tízmilliárdos emberiség. Nagyinterjú arról, hány embert bír el és gondolkodik-e bolygónk, kell-e korlátozni az okosakat, mit csinált Batthyány a vécén, mire jó s mire nem a vallás, mi értelme festményeket égetni, felakasztották-e gyagyás Tóthot az ovisok, mikor beszélnek végre a kutyák, mi az a spermakompetíció, betiltható-e a gyerekcsinálás, miért jobb meztelenül, miért szexelünk, miért halunk meg, mi az élet értelme, s az emberiség létének van-e értelme." Nagy József interjúja.

,,Azok számíthatnak a fizetendőre, akik 2019-2020-2021-ben vették fel a Babavárót, és nem teljesítették a gyermekvállalást."

,,0 forint. Ennyit ér az ország legrégebbi és legnagyobb szabadtéri színházi fesztiválja a Kulturális és Innovációs Minisztérium legutóbbi döntése alapján.

Miközben az elmúlt napok botrányai rávilágítottak, milyen gyanús metódusok és prioritások alapján, kikhez vándoroltak a kulturális milliárdok, a 95. jubileumi évadára készülő Szegedi Szabadtéri Játékokat egyetlen tollvonással söpörték le az asztalról.

Az indoklás: a pályázat “szakmailag nem kellően megalapozott.”

Hogy mi a szakmai valóság:

- országosan a legrégebbi és legnagyobb volumenű szabadtéri színházi fesztivál. 

- csak az elmúlt évben 80 000 látogató bizalma és jegyvásárlása.

- a tavalyi év során több mint 1,1 milliárd forint bruttó bevétel, amelynek jelentős ÁFA-tartalma egyenesen a központi költségvetést gazdagítja.

- évek óta tartó együttműködés nemzeti kultúrstratégiai intézményekkel.

- évente sok száz fellépő és közreműködő kulturális szakember munkája. 

- a néptánctól a koncerteken át az operáig terjedő, értékközpontú műfaji sokszínűség.

- turisztikai vonzerő és partneri együttműködések sorozata.

- a szakmai munka elismerése díjakkal.

A felháborító nemcsak a támogatás hiánya, hanem a módszer. Az, hogy miközben a nézők és a művészek tisztességesen adóznak, a helyi vállalkozók pedig a fesztivál köré építik a szezont, az állami döntéshozók „szakmai megalapozatlanságra” hivatkozva büntetik a teljesítményt.

Ez a döntés méltánytalan azzal a több száz művésszel és műszaki kollégával szemben, akik a produkciókat létrehozzák, és arculcsapása annak a többszázezer embernek, akik szerint a Szegedi Szabadtéri a nemzeti kultúra egyik tartóoszlopa.

Vajon mi számít „megalapozottnak” az anonim döntőbizottság szemében, ha a 95 év hagyománya, értékei, eredményei és a közönség százezreinek szavazata nem?"

(Barnák László igazgató)