Après enquête, les experts confirment : tout ce qui est débile n'est pas forcément gorafesque
Depuis plusieurs mois, une mystérieuse épidémie frappe r/paslegorafi.
Des articles parfaitement ordinaires, des déclarations prévisibles de responsables politiques, des polémiques recyclées pour la quinzième fois de la semaine, voire de simples faits divers... sont régulièrement diagnostiqués comme étant « dignes du Gorafi ».
Les chercheurs sont formels : ce n'est malheureusement pas parce que la réalité est fatigante qu'elle devient satirique.
Après plusieurs semaines d'observation, la modération a donc décidé de mettre à jour les règles du subreddit afin de recentrer le contenu sur ce qui fait l'identité de r/paslegorafi depuis sa création.
Le but n'est pas d'interdire les débats. Les commentaires continueront d'exister, les désaccords aussi, et c'est très bien ainsi. En revanche, nous souhaitons éviter que le sub devienne un énième endroit où l'on republie systématiquement les mêmes sujets clivants simplement parce qu'ils font réagir.
Un article sur Trump qui raconte une nouvelle dinguerie ? C'est probablement mardi.
Un politique pris à faire exactement ce qu'il dénonçait la veille ? C'est devenu une rubrique.
Une fraude fiscale d'un élu ? Aussi regrettable que ce soit, ce n'est malheureusement plus un scénario digne du Gorafi.
À l'inverse, un article qui vous fait relire trois fois le titre parce que votre cerveau refuse d'y croire, et dont le contenu est tout aussi absurde sans être trompeur : c'est exactement ce qu'on recherche.
Pour rendre cette ligne éditoriale plus claire, nous avons notamment :
- précisé la règle n°1 sur le caractère réellement gorafesque des publications, notamment via une page expliquant plus en détail ce qui est (et n'est pas) considéré comme gorafesque, avec plusieurs exemples concrets ;
- clarifié quelques autres règles afin de limiter les ambiguïtés.
Comme toujours, cette appréciation restera en partie subjective. Nous préférons assumer cette subjectivité plutôt que laisser le subreddit dériver vers un flux de simples articles « regardez comme c'est nul/idiot/débile ».
Si vous pensez qu'une décision de modération est discutable, les modmails restent ouverts. Nous préférons largement discuter d'un cas limite que voir disparaître l'esprit du sub petit à petit.
Merci à tous ceux qui continuent de dénicher ces articles qui nous font encore penser : « Attends... c'est une vraie info, ça ? »
C'est précisément cette sensation que nous essayons de préserver.