
Bei 99 Cent stimmen halt Angebot und Nachfrage.
Milka bei Aldi leergekauft am Samstag Nachmittag (ich war’s nicht)

Milka bei Aldi leergekauft am Samstag Nachmittag (ich war’s nicht)
Als hätten sie nicht schon genug Hate abbekommen wegen der neuen 75g-Tafeln, tun sie jetzt so, als wären 81% plötzlich 100%. Was soll das? Die Tafeln enthalten halt maximal 81% Edelkakao. Klar *könnte* man sagen „wir verwenden für diese Schokolade zu 100% Edelkakao“, tun sie aber nicht. „100% Edelkakao“ ist hier einfach keine sinnvolle Aussage.
Edit: Die Debatte um Prozentangaben beim Kakaogehalt ist ja tatsächlich nicht neu, hier ein Beispiel von 2010: https://www.sueddeutsche.de/leben/verbrauchertaeuschung-halblegale-schwindeleien-1.134369
Aktuell erhältlich im Fabrikverkauf in Waldenbuch: Tassen mit der Aufschrift „Crunch me if you can“, „I’m going nuts“ und „I’m fine, thanks“.
Standing at the shoreline it spans almost all the way to the horizon yet feels kind of light and elegant. Very impressive. Photographed from the Swedish side.
When I started taking the bike to get to work instead of the train, the most common question I got was *how much longer* that took me. To which I responded that my commute (one way) was 15 min longer but I felt that I actually *gained* time. Eliminating the train ride freed up time from my long office days for much needed exercise that I would otherwise never have fit in my day. Besides, I find cycling outside so much more enjoyable than going to the gym. And I’m less tempted to buy useless or unhealthy stuff on the high street while walking to the station. And finally, it’s not uncommon for commuter trains to be delayed by 15 min which cuts the time difference to zero. It’s a win-win-win at the “cost” of 30 min per day.
How about you? What’s a reasonable trade-off counting in time, convenience, health benefits and joy when comparing commute options? How much time are you “losing” or “gaining” when cycling? And what made you decide to do so in the end?