「Core Ultra 9 4950K」なるモデル名がリーク、Intel “Nova Lake” CPUはモデルナンバーが3桁から4桁へ逆戻り!?

「Core Ultra 9 4950K」なるモデル名がリーク、Intel “Nova Lake” CPUはモデルナンバーが3桁から4桁へ逆戻り!?

Intelが現在、「Core Ultra 9 4950K」なるCPU(おそらくNova Lake世代)をテストしているという新たなリーク情報が浮上した。
XユーザーのLC Tech Leaks氏が発信したもので、これが本当ならば、現行の「285K」のような3桁数字(+アルファベット)の番号体系から、4桁の体系へと変更する準備を進めている可能性がある。

別のXユーザーであるGotou_3rd氏によると、「4950(K)」というナンバー自体は正式決定ではないものの、4桁になること自体は本当であるとも付け加えている。
WeiboユーザーのGolden Pig Update氏もまた4桁型番に言及し、ノートPC向けのHXタイプも「Core Ultra 4000HX」と名付けられそうだと述べている。
そしてこうなる理由として、「(Nova Lakeは)モデル数が膨大になり、3桁ではとても足りなくなってしまうから」だという。


やっぱりbLLC絡みでモデル数が激増するのかね

videocardz.com
u/cyatarow — 1 day ago

C3 Pro 8K: Unable to turn off specific keys using per-key RGB lighting (maybe the case for other RGB-enabled Keychron boards as well?)

I'm trying to configure per-key RGB settings in Keychron Launcher, but I'm having trouble turning off specific keys by selecting "pure black" (R, G, and B values ​​all set to 0; color code #000000).
Specifically:

  • If I try to set R, G, and B values ​​to 0, they are automatically forced to 30, preventing me from selecting pure black.
  • While it is possible to type "#000000" directly into the color code field and immediately click "Save", making it appear in Launcher as if I successfully selected pure black (i.e., turned the light off), the LED actually lights up white.

Hoping there might be a workaround, I cloned the official Keychron QMK source, changed some of the default RGB settings in ansi.c to {HSV_OFF}, and compiled it; however, the LEDs in those areas still lit up white.

There are other issues, too.
For instance, when entering "#800000" (R: 128, G: 0, B: 0) versus "#FF0000" (R: 255, G: 0, B: 0) in Launcher's color code field, there is no visible difference in the red LED's brightness; they look exactly the same.
This behavior seems strange compared to RGB/QMK keyboards from other brands.

Questions:

  • Is there a way to turn off the LED for specific keys?
  • Can the issues above be resolved by editing QMK source files like config.h or rules.mk?

Related post:

https://www.reddit.com/r/Keychron/comments/1r3miwe/issue_with_per_key_rgb_on_q1_max_defaulting_to/

u/cyatarow — 1 month ago

[北森瓦版] “Nova Lake-S”にはbLLCを搭載する22-coreモデルがある

ラインナップ予測表がやや読みづらいので、独自に整理

Coreグレード コア構成 bLLC 電力
Ultra X 16P+32E+4LP ダブル 175W
Ultra X 16P+24E+4LP ダブル 175W
Ultra 9 8P+16E+4LP シングル 125W
Ultra 9 8P+16E+4LP なし 125W・65W
Ultra 9 6P+12E+4LP シングル 65W
Ultra 7 8P+12E+4LP シングル 125W
Ultra 7 8P+12E+4LP なし 125W・65W
Ultra 7 4P+8E+4LP なし 65W・35W
Ultra 5 6P+12E+4LP なし 125W・65W
Ultra 5 4P+4E+4LP なし 65W・35W
Ultra 5 4P+0E+4LP なし 65W・35W
Ultra 3 2P+0E+4LP なし 65W・35W

しっかし、6P+12E+4LPのbLLC付きモデルが、Ultra 5じゃなくてUltra 9に分類されるなんてにわかに信じられん

northwood.blog.fc2.com
u/cyatarow — 2 months ago

<質問寄りの雑談>グラボが巨大化するならeGPUを普及させればいいじゃない

融ける16ピンコネクタだの、重さで歪むPCIeスロットだの……連日のようにニュースになってるグラボのトラブル
そもそも、あんなデカブツをPCの中に押し込もうとするのがもう限界に来てるんだと思う
昔は無かった突っ張り棒まで出現するくらいだし、ハッキリ言ってATX規格やPCIeの想定から逸脱してる

そんな中、eGPUってのがあるじゃん
このeGPUを流行らせたり低廉化したりして、PC本体から切り離すのを当たり前にすれば解決じゃないの
電源装置も独立するわけだし、eGPU側が48V駆動になったっていい
究極的には、ボックスとグラボが一体化して、グラボではなくボックスごと買い換えるスタイルになるのも有り
48V化についても、48V前提の電源回路やGPUの開発をまとめて行えるという点で、eGPU筐体一体化後の方がやりやすそう

でも現状、eGPU環境はボックスだけでも万単位の金がかかるし、eGPUをPC本体につなぐのに必要なThunderboltの端子を備えたマザボも全然少ない
Thunderbolt拡張カードは一応出回ってるけど、各メーカーでの互換性がないらしく不便

どうしてPC業界はこういう方向に進まないんだ?
将来的に、PC本体とeGPUの分離体制が当たり前になる可能性ってあるのか?
……まあ、かく言う俺もeGPUやってないけど

reddit.com
u/cyatarow — 2 months ago

[INTERNET Watch] LANケーブルの”ややこしい”話 「カテゴリー8」ってどうなの?

今年2月の記事
カテゴリー8のケーブルを必要とする需要が、民生どころか産業にも存在せず、それどころかそういう広帯域の用途は光ケーブルに取って代わられているらしい

なんか、カテゴリー8(もしかしたら7も)って、策定すること自体が失敗だったんじゃね?

internet.watch.impress.co.jp
u/cyatarow — 2 months ago