u/jspantoja

Hice un ejercicio muy curioso y fue preguntarle a las tres IA que más uso (Gemini, Claude y ChatGPT) que, con lo que me conocen, por quién creen que yo votaría en estas elecciones presidenciales de 2026. Me pareció muy interesante lo que me dijo cada una y cómo se meten en esos temas tan delicados.

Yo prácticamente no hablo de política con las inteligencias artificiales; hablo más de mis cosas personales y de mi trabajo. No voy a decir por quién voy a votar o por quién me gustaría hacerlo, solamente quiero compartir el ejercicio y mis apuntes sobre lo que me respondieron:

1. ChatGPT: Fue la única que me propuso candidatos sin vacilar.
2. Gemini: No me propuso a ninguno; me dijo que no se metía en esos temas (como pueden ver en la imagen).
3. Claude: Me propuso los candidatos, pero me dio una explicación que creo que va más acorde a lo que uno esperaría al hablar con una inteligencia artificial.

Son cosas que me ponen a pensar que, en un futuro no muy lejano, la IA nos va a ayudar a tomar este tipo de decisiones. Habría que preguntarse si esa elección sería 100 % consciente o si sería inducida por la tecnología, como vemos que prácticamente lo hacen Claude (en menor medida) y ChatGPT (en mayor medida).

Tal vez la manera correcta sería analizar a los candidatos con la inteligencia artificial para que nos muestre un análisis de cada uno y, con esa información, nos ayude a decidir; pero no que nos proponga un nombre directamente. Creo que esa delgada línea es el problema que va a tener la inteligencia artificial cuando vaya ganando más poder.

Espero que les haya servido este post y hagan el ejercicio también, porque sirve de introspección. La IA se debe manejar pensando en que es algo que nos ayuda a pensar mejor, no que piensa por nosotros. No reemplaza el pensamiento, lo mejora. Los resultados que nos da la IA deberían pasar siempre por nuestra conciencia y nuestro criterio para usar esa información con nuestras propias bases y fundamentos.

Eso es todo. Se cuidan.