Ahrefs'in listelediği 63.600 kelimeyi 10 sitenin Search Console verisiyle eşleştirdim: üçte biri hiç gösterim almamış

Ahrefs'in listelediği 63.600 kelimeyi 10 sitenin Search Console verisiyle eşleştirdim: üçte biri hiç gösterim almamış

Search Console erişimim olan 10 sitede Ahrefs'in organik kelime listesini sorgu düzeyinde Search Console verisiyle eşleştirdim (son 28 gün, Türkiye). Semrush'ın listesini dışa aktaramadığım için ondan yalnız trafik ve kelime sayısını kıyasladım.

https://www.youtube.com/watch?v=j7j2ngSLkI8

Öne çıkanlar:

- 63.600 kelimenin 23.141'i o ay tek gösterim almamış. Eşleşmeyenlerden 1.058'ini tek tek aradım, hiçbiri çıkmadı.

- Ama trafiğe göre ağırlıklandırınca isabet %98; yanlışlar listenin kuyruğunda.

- Tıklanan sorguların medyan sitede yalnız %41'i Ahrefs'te var. Bir sitede ayda 29.936 tıklama getiren sorgu listede yok.

- Pozisyon farkı medyan 2,05 sıra.

- Trafik tahmininde Ahrefs 1,82 kat, Semrush 2,36 kat yanılıyor; 2 kattan fazla şaştığı site sayısı Ahrefs 3, Semrush 6.

u/maliyassi — 7 days ago

Meta açıklaması sıralamayı etkiler mi? 4.981 Türkçe sorguda ölçtüm

4.981 Türkçe sorgunun Google'daki ilk sayfasına mobilde baktım. 1. sırada meta açıklaması olmayan sayfa oranı %29,67: 10 sıranın en yükseği. En düşük oran 4. sırada (%24,20), 10. sırada %26,55.

Kaynaklara da baktım:

- 2007'de Google'ın resmi blogu: "won't affect your ranking". 2009'da Matt Cutts: açıklama etiketini sıralamada kullanmıyoruz. 2022'de John Mueller: "not something that we would use for ranking".

- Bing Webmaster Guidelines'ın 13. maddesi: eksik, tekrarlanan ya da aşırı kısa açıklamalar sıralamayı düşürebilir. Orijinal metinde "ranking" kelimesi açıkça geçiyor.

- SearchPilot'ın yayımladığı kontrollü A/B testleri. Ölçülen şey sıra değil, organik trafik. 4 testte anlamlı düşüş var; "at Easter" eklemek −%14,3. Tek pozitif: "Save 30%" eklemek, Hindistan'da +%21,2. Aynı test İngiltere'de anlamlı sonuç vermedi.

https://youtu.be/B2WtHv5iIWg

u/maliyassi — 11 days ago

ChatGPT'de önerilen marka olmak (GEO): müşteri raporlarımızdan çıkanlar ve işe yaramayanlar

Son aylarda müşterilerimizde "yapay zekâ yanıtlarında önerilen marka olma" üzerine çalışıyoruz. Dört ayak üzerinden gittik: siteyi yapay zekâ botlarına hazırlamak, "en iyi 5" listelerine girmek, Reddit ve doğru ölçüm.

Raporlardan birkaç sonuç (isimler gizli):

- İstanbul'da bir endüstriyel mutfak firması: ilçesindeki 11 sorgunun 10'unda 1. sıra (1. ay)

- İstanbul'da bir ilaçlama firması: 18 örnek sorgunun 18'inde yanıtta

- Ankara'da bir hukuk bürosu: Türkiye geneli bir sorguda haritadaki tek büro

İşe yaramadığını gördüklerimiz de var:

- schema'nın tek sıkı testinde alıntı artmadı (Ahrefs, Mayıs 2026)

- llms.txt yayımlayan alan adlarının %97'si ayda hiç istek almıyor (Ahrefs, 137 bin alan adı)

- ChatGPT'de Reddit'in geçtiği yanıtlar Eylül 2025'te ~%60'tan ~%10'a düştü (Semrush)

En büyük pay "en iyi X" listelerinde: ChatGPT'nin öneri sorularındaki kaynakların %43,8'i bu tür listeler (Ahrefs).

https://youtu.be/wikNft5aMbU

u/maliyassi — 11 days ago

11 yapay zekâyı Türkçe pazarlama işlerinde test ettim: zirvede üçlü beraberlik

Claude, GPT ve Gemini'nin en güncel 11 modeline aynı 8 Türkçe pazarlama işini verdim (SEO denetimi, kelime kümeleme, Google Ads, meta etiketleri, Instagram reklamı, iki kod görevi, Search Console analizi). Kuralları kodla ölçtüm, kaliteyi isimleri gizlenmiş 3 yapay zekâ hakeme puanlattım.

Öne çıkanlar:
- Zirvede Opus 5.5 (89,8), Sonnet 5.5 (89,6) ve GPT-6.1 Sol (89,6). Tek koşu olduğu için berabere sayıyorum.
- Sonnet aynı puanı Opus'un yarı fiyatına aldı (8 iş: 0,48 $ / 1,00 $).
- Kodda fark yok: 11 modelin 11'i gizli testi birebir geçti.
- Google Ads'te 4 model karakter sınırını aştı.
- En ilginci: hakemler model adını görmediği halde üçü de kendi ailesine fazladan puan verdi (Sol +5,5, Gemini Pro +3,6, Opus +3,5).

Sınırlar: her model her işi bir kez yaptı, ±3 puan gürültü sayılabilir; GPT ve Gemini maliyetini ölçemedim.

https://www.youtube.com/watch?v=L9CmZjWScmI
u/maliyassi — 11 days ago
▲ 27 r/homelabturkiye+1 crossposts

7 Türk hosting firmasından aynı VPS paketini kiraladım: aynı ilan, 5 kat fiyat farkı

7 Türk hosting firmasından ilanında aşağı yukarı aynı paketi yazan birer VPS kiraladım: 2 çekirdek, 2 GB bellek, 40–60 GB disk. Fiyatlar ayda $4,2 ile $20,9 arasında, yani aynı ilan için neredeyse 5 kat fark. Hepsine aynı WordPress'i kurup ölçtüm: pahalı olan gerçekten daha iyi mi?

Öne çıkanlar:
• $4,2'lik VPS'te yük altında işlemci zamanının %43'ü başka müşterilere gidiyor. Ölçebildiğim diğer 5 VPS'te bu oran %0–1.
• İlanında NVMe yazan en ucuz VPS, ilanında sadece SSD yazan iki VPS'ten bile yavaş okudu.
• $12'lik VPS'te ikinci çekirdek neredeyse hiç verim katmıyor (1,05x). İlk teslimde de vaadin yarısı geldi, destek talebinden sonra düzeltildi.
• İşlemciler 2011 ile 2019 arasında: $2,2 fiyat farkı, 8 yıl işlemci farkı.
• Az söyleyip çok verenler de var: 2048 MHz kota yazan VPS vaadinin ≈5,4 katını, 100 Mbps yazan VPS 621 Mbps verdi.
• Fiyat performansı öngörmüyor: $10,9'luk VPS, $18,7'lik VPS'i neredeyse her kalemde geçti.

https://www.youtube.com/watch?v=x9e52w_vRwQ
u/maliyassi — 11 days ago