u/s0rrxl

özellikle bazı cishet erkeklerin "biyoloji🤓☝️" diyerek manosphere ve redpill kültüründen cıkma konusmasindan bıktım.

kadinlar, LGBT bireyler ve toplumsal cinsiyet hakkinda cok iddiali cumleler kuruyorlar ama biyolojiyi inanilmaz secici okuyorlar. hayvan davranislari hakkinda cesitliligi gormezden geliyorlar bir turde gözlemlenen bir davranis icin butun insanlar icin evrensel kural cikarmaya calisiyorlar. escinsel davranislardan tutun farkli ebeveynlik bicimlerine ve türler arasinda degisen sosyal davranislara kadar tonla örnek var. "dogada tek bir dogru model var" gibi konusuyorlar ama biyoloji cok daha cesitli.

bir de bazi davranislari direkt "erkek biyolojisi" veya "kadin biyolojisi" olarak aciklamaya calisiyorlar. halbuki bircok davranis ve psikolojik egilim tek bir cinsiyete özgü degil türler arasinda da, ayni türün bireyleri arasinda da inanilmaz cesitlilik var. biyoloji popülasyon uzerindeki egilimleri inceler ama bireysel varyasyonu ve istisnalari da inceler

sonra butun bunlarin üstüne de "biyoloji boyle diyor" diyerek kadinlara yönelik cikarimlar yapiyor. ama biyoloji okumak yerine sadece kendi ideolojisini desteklemek icin rastgele birkac kelime seciyorlar.

biyolojinin amaci canlilarin nasil yasamasi gerektigini söylemek degil canlilari ve yasami anlamaya calismaktir. bir seyin biyolojik olarak gozlemlenmesi de onu ahlaki veya toplumsal olarak nasil degerlendirilmesi hakkinda tek basina belirleyici olması gerekmez. bu yüzden biyolojiyi slogan gibi kullanip cinsiyetci cikarimlar yapmak bilimsel olarak zayif geliyor

siz ne düsünüyorsunuz?