Dit is wel de coolste eend die ik al gezien heb. Zat hier in het park tussen barbarie-eenden en wilde eenden.
De onscherpere foto laat de iriserende kleur op zijn gezicht zien. Heeft een soort van haarmatje in paars en groen over zijn ganse hoofd. En ik heb bijna nooit cool haar gehad lol.
Om System OM1 - Oly 100-400 mm - Iso 320-1600 - f8 - 1/1000
Deze heb ik in een natuurgebied in Genk gezien. Heb er maar 1 foto van kunnen maken.
Ik ben echt niet goed in het identificeren van al die grijze en beige vogels, zeker niet als er ook jongeren bij kunnen zitten. Ben er gisteren ongeveer 3u geweest en de heide was erg mooi ondanks de maanden van droogte. Qua vogels was het wat minder maar zo gaat het nu eenmaal :p
Olympus OM-1
Olympus 100-400 f5-6.3 - 335mm
1/1600 f8 iso 800 (dxo denoise)
Of dodaars. Nog van in de winter. Ik heb er heel lang over gedaan om een scherpe foto van dit beestje te krijgen met nog een beetje neutrale achtergrond erbij. Hij is zo'n beetje het onderwerp waarin ik me heb vastgebeten en zodoende ben ik vaker langsgegaan om foto's van vogels te maken.
Altijd leuk als ze je van verre zien aankomen en dan onder water vertrekken naar verder weg :p
Ondertussen heb ik een OM-1 waar je wel veel hogere ISO mee kan gebruiken.
Olympus EM-1 II
Olympus 100-400 I
iso 800 - f 7.1 - 1/1600
ik heb een houten kippenhok dat op 2 betonnen kanten staat, maar om de zoveel tijd zitten er muizen of erger nesten onder (tussen die 2 betonnen stukken) te maken. De ruimte beneden is ongeveer 80x50x12. Laatste keer dat ik dit heb uitgekuist heb ik er een hoop puin en stukken baksteen in geduwd maar ze gebruiken het nog steeds als uitvalsbasis omdat er nog ruimte genoeg is. Kan ik die ruimte volspuiten met een soort schuim of knagen ze daar dan ook lekker weggetjes en nestruimtes in ?
Het hok zelf kan ik niet verplaatsen, staat tegen garagemuur en heb geen idee hoe dat ooit is vastgemaakt door de man die het gezet heeft. Mogelijk zelfs met lijm of zo. Heb in de loop der tijden allerlei bakstenen en platen gezet om alles dicht te maken maar ze vinden altijd opnieuw gaatjes naar binnen. Achteraan de zijkant zijn er ook gaten en rechts is er zo'n uitstekend leghok waaronder er ook gat/kier onder het hok is en waar ik niet goed aankan wegens volle regenton ernaast.
edit: foto
we rescued a chick in June last year. I'm trying to figure out what type it is. Apparently not a wild duck ? She's not that big, and she's about 10 months now. She could already fly over the big pond in the park when she was quite young. After a few months she also started quacking loudly
I got her a nice new home with plenty of other ducks. She did lay a dozen of unfertilised eggs, but then brooded on other ducks' eggs and she turns out to be a fine mom now.
On a different note: I will absolutely not advice anyone to rescue and keep a single duck. Just my experience lol. It ended well because i found the woman who wanted to take her in with her other ducks.
Since a few months I've been doing bird photography.
I have the em1.2 and the Oly 100-400 first version now. There's this lag after I press the shutter button so it seems to last about a second and it goes a bit blurrier and then finally gets focus. It's just enough to miss a lot of shots with these tiny fast birds here.
I just tested the oly 40-150 f2.8 and that one is superfast, no lag or anything. So it's not my settings, i guess ?
Also got an Om-1 to try and the 100-400mm is fine on that one.
Is it just that if either the lens or body is somewhat superior that it will be faster, and the combo e-m1.2 and oly 100-400 is just going to be like this ?
Other things I did (most of the time these are my standard settings):
Turned off face recognition.
Used the rectangular small focus point in the middle instead of the tiny square one.
Used lens-distance switch to target specific range : no difference.
Lens is usually on lowest F value
