r/Aktiemarknaden

Hej!

Vet inte om jag har hamnat i rätt sub, men jag chansar och hoppas att någon här har varit i en liknande situation.

Jag är 22 år och driver ett aktiebolag tillsammans med en kompanjon. Vi startade företaget i februari i år och det har gått bättre än vi vågade hoppas på.

Just nu omsätter vi ungefär 200–250 000 kr per månad och bolaget är lönsamt.

Jag försöker tänka långsiktigt och vill gärna höra hur ni hade prioriterat om ni varit i min situation.
Hade ni:

- byggt upp en rejäl kassa i bolaget först?
- maxat löneuttag/utdelning enligt 3:12?
- börjat investera i aktier privat?
- sparat för att köpa hyresfastigheter eller andra investeringar längre fram?

Eller gjort något helt annat?

Vi noterade också att arbetsgivaravgiften är sänkt för yngre just nu, vilket gör frågan om löneuttag ännu mer intressant.

I dagsläget sköter jag all bokföring. Eller ja, jag och chat… Har funderat på att ta in en redovisningsbyrå som sköter årsredovisning och bokslut, men kanske bäst att ta in någon redan nu? Som sköter allt löpande?

Vi är fortfarande i ett tidigt skede, så jag vill inte ta onödiga risker eller plocka ut för mycket pengar för tidigt. Samtidigt vill jag inte heller låta kapital ligga sysslolöst om det finns ett smartare sätt att tänka.
Hur hade ni resonerat?

Är ny på aktier och fonder och har där större innehav på global samt sverige (men inte så mycket där dock) och anledningen till det är att jag är mer intresserad av investor B, svennebananens favoritaktie.

Många nybörjare får ju tipset att bara köra fonder i början tills man kanske byggt lite kapital och fått mer lärdom om aktier och då brukar de låta att cirka 50% i global fond 40% i sverigefond och sen 10% på lekaktier. Alla säger ju lika olika men något i den stilen.

Min fråga är väll egentligen varför jag kan inte bara skita i Sverigefond och köra på investor B som min sverigefond. Jag har sett vissa på denna subreddit skriva att Investor B är ju som en aktivt förvaltad fond.

Självklart förstår jag att de inte finns något som hindar mig att göra såhär men ville ändå höra och bolla lite med folk till varför detta kanske är en dåligt eller bara mindre bra idé.

Tack för mig

Alltså jag älskar Investor, har alltid haft dem som en pålitlig grundbult och har nu tänkt rotera en del av halvedar/datacenter tillbaka till Wallenberg. Men alltså att börja investeringen 10% dyrare än om jag köpt innehaven separat? Det sägs att det beror på att Investor blivit så populär. Ge mig några anledningar.

Fick häromdagen 5000 och hade tänkt att investera dem. Är sugen på en microsoft aktie men ville höra era tankar först

Den globala ekonomin rör sig allt mer bort från den klassiska idén om fria marknader där bolag konkurrerar på lika villkor. Istället ser vi en utveckling där stora delar av ekonomin formas av statlig industriell politik, säkerhetsintressen och kontroll över kritiska leveranskedjor. Det innebär att vissa företag inte bara växer för att de är effektiva, utan för att de befinner sig i centrala punkter i system som stater inte kan tillåta att fallerar.

Aktier att ha koll på:

ASML
ASML Holding har en position som i praktiken saknar historisk motsvarighet i modern industri. Bolaget är den enda leverantören i världen av EUV-litografisystem, vilket är den teknologi som krävs för att producera de mest avancerade halvledarna.
Detta skapar en situation där hela den globala chipindustrin, inklusive aktörer i USA, Taiwan, Sydkorea och Europa, är beroende av en enda teknologisk leverantör i Nederländerna. Detta är inte bara en kommersiell position, utan en geopolitisk.
Halvledare har blivit en strategisk resurs jämförbar med energi, eftersom de styr allt från militär kapacitet till AI-utveckling och industriell automatisering. Detta gör att ASML:s orderbok i praktiken speglar långsiktiga statliga och industriella planer snarare än kortsiktiga marknadscykler.
Bolagets intäkter, som ligger på tiotals miljarder euro årligen, drivs därför av en global kapplöpning om teknologisk kapacitet snarare än traditionell konsumentefterfrågan.

TSMC
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company är den enskilt viktigaste produktionsaktören i den globala digitala ekonomin. Bolaget tillverkar mer än hälften av världens avancerade chip och är ensam leverantör för flera av de mest kritiska teknologibolagen i världen.
Det centrala här är inte bara marknadsandelar, utan koncentration. En stor del av världens mest avancerade elektronikproduktion är geografiskt koncentrerad till Taiwan, vilket gör TSMC till en strukturell knutpunkt i global handel, försvar och teknologi.
Bolaget producerar chips för företag som Apple, NVIDIA och AMD, vilket innebär att nästan hela den avancerade digitala ekonomin är beroende av dess tillverkningskapacitet. Intäkterna, som överstiger tiotals miljarder USD per år, speglar därför inte bara efterfrågan på elektronik, utan den globala beroendestrukturen i modern teknologi.

BYD
BYD Company är ett exempel på hur industriell politik kan skapa globala industriledare. Kina har under lång tid aktivt styrt kapital mot strategiska sektorer som elbilar, batterier och energilagring, vilket har skapat en snabbt växande industriell bas.
BYD har utvecklats till en av världens största elbilstillverkare med försäljning i miljonklassen årligen. Det viktiga här är inte bara volym, utan vertikal integration. Bolaget kontrollerar stora delar av värdekedjan, från batteriproduktion till färdiga fordon.
Detta ger en kostnadsstruktur och produktionsskala som är svår att replikera. Samtidigt är bolaget direkt kopplat till den kinesiska hemmamarknaden, som är världens största marknad för elbilar och elektrifiering.
BYD:s tillväxt är därför inte bara ett företagsfenomen, utan en spegling av Kinas långsiktiga industriella strategi.

Saudi Aramco
Saudi Aramco är världens största oljeproducent och ett av de mest kassaflödesstarka bolagen globalt. Bolaget genererar ofta årliga vinster på över 100 miljarder USD beroende på oljepriser, vilket gör det till en av de största enskilda vinstmaskinerna i världsekonomin.
Trots energiomställningen står olja fortfarande för en majoritet av global energikonsumtion. Det innebär att efterfrågan inte försvinner snabbt, utan gradvis omstruktureras över decennier.
Aramco har dessutom några av världens lägsta produktionskostnader, vilket gör att bolaget förblir lönsamt även i låga oljeprismiljöer. Detta ger en ovanlig stabilitet i kassaflöden i en annars volatil sektor.
Bolaget är också centralt i OPEC:s produktionspolitik, vilket innebär att det inte bara är en passiv producent utan en aktiv del av den globala energibalansen.

JPMorgan Chase
JPMorgan Chase är den största banken i USA och en av de mest systemkritiska finansiella institutionerna globalt.
Med tillgångar på över 3 biljoner USD och en bred verksamhet inom investment banking, retail banking och trading fungerar banken som en central nod i dollarsystemet. Detta innebär att den är direkt kopplad till globala kapitalflöden, kreditcykler och likviditetsstrukturer.
I tider av finansiell osäkerhet tenderar kapital att koncentreras till de största och mest likvida bankerna. Detta förstärker deras roll ytterligare eftersom de inte bara är aktörer i systemet, utan också stabiliserande komponenter i det.

Rheinmetall
Rheinmetall AG har blivit en central aktör i Europas ökade försvarsutgifter. Efter flera decennier av låg militär prioritet har europeiska stater nu gått in i en fas där försvarsbudgetar strukturellt ökar.
Detta har skapat en situation där efterfrågan på ammunition, pansarsystem och militär teknologi inte längre är kortsiktig, utan kopplad till fleråriga statliga program.
Bolagets orderbok har expanderat kraftigt i takt med att europeiska länder återuppbygger sina försvarsförmågor. Det innebär att intäkterna i hög grad är knutna till politiska beslut på nationell och EU-nivå, vilket skapar en tydlig koppling mellan bolaget och statlig budgetallokering.

Kommentera gärna vid några frågor.

Undrar om någon handlar via propfirms i Sverige och hur det går.

Tycker att börsklimatet har ungefär utvecklats som jag tänkte, De som sålde USA man åtminstone behållas ev. börja öka lite i något lämpligt instrument, själv kör jag bara ETF, dels för att jag inte alltid är långsiktig och vill jag köpa eller sälja vill jag det direkt, inte vänta flera dagar. Samma Europa börjar hända saker i, jag kommer att öka ETF-basen i både USA och Europa. Lite Sverige om man är hemma kär är inte heller fel. China nja försiktig där. Men gör egen analys innan det är era pengar och ni ska fatta era ekonomiska beslut, givetvis kan man använda analyser som jag gör som stöd. länk till video inlägg, går ej att dela här, kolla in och kommentera

https://www.reddit.com/r/ISKbets/

Jag har just nu 40% av mitt innehav på ISK:t i Avanza zero. Har funderat på att flytta över det till Investor B istället då den tidigare har haft bättre utveckling och den ger utdelning. Tycker också det känns bra så länge nuvarande Wallenbergare sitter i styrelsen.
Vad är era tankar?

Hej på er,

Tänkte kolla hur folks setup ser ut när det kommer till verktyg för investeringar. Det känns som att diskussionen ofta stannar vid var man har sina pengar, men inte hur man hittar sina case.

Själv kör jag Avanza för merparten av mina aktier och Nordnet för tech-aktier på utländska marknader (plus en liten slant i Lysa för att glömma bort).

Men när det kommer till själva analysen: Använder ni några smarta eller AI-baserade sajter för inspiration och screening? Jag ser att det dyker upp allt mer nischade verktyg som Aiisa.se, Swinganalys.se etc...

Är detta något ni faktiskt använder i er vardagliga trading/analys för att spara tid, eller håller ni er till traditionella nyheter, rapporter och forum? Skulle vara kul att höra vad ni har i er ”verktygslåda”!

Först beskattade de miljardärerna, och jag applåderade
för jag var ingen miljardär.

Sedan beskattade de multimiljonärerna, och jag applåderade
för jag var ingen multimiljonär.

Sedan beskattade de medelklassmiljonärerna, och jag applåderade
för jag hade inget ISK på ett par miljoner.

Sedan beskattade de medelklassen med några hundra tusen i sparande, och jag applåderade
för jag hade bara några tusenlappar undanlagda.

Sedan beskattade de mig - och då fanns det inget kvar att applådera för.