r/ChatGPTSpanish

Título: Nos la están colando doblada con tanta máquina

Título: Nos la están colando doblada con tanta máquina y tanto cuento

A ver, quería soltar esto por aquí porque le llevo dando vueltas al asunto y me da la impresión de que nos estamos volviendo todos un poco locos. No voy en contra de que las cosas avancen, faltaría más, que a mí el progreso me parece bien. Pero en mi casa me enseñaron desde chico que para sembrar, primero hay que mirar dónde se pisa. Si metes el arado en un fango, por mucho que corra el buey, la linde te va a salir torcida y la cosecha se te va al garete.

Con esto de la inteligencia artificial veo a todo el mundo corriendo, cambiando de herramientas como el que cambia de camisa y sin pararse a mirar qué hay dentro de la caja. El otro día saltó la liebre con lo del gobierno de Estados Unidos metiendo la mano en los modelos de Anthropic. Que si lo paran por sorpresa, que si lo arreglan a escondidas en una caja negra donde nadie ve nada, y luego te levantan el veto como si aquí no hubiera pasado nada. Hombre, por favor. Si el mismo Estado tiene que venir a poner un parche por las malas, es que lo que nos estaban vendiendo era un peligro de tres pares de narices para las empresas y para las carreras de la gente.

A mí lo que me escama de verdad es que la gente esté dispuesta a cimentar su trabajo y su negocio en una máquina que hoy te hace el apaño y mañana te la apagan por un decreto de arriba. Eso no es modernidad ni es nada, eso es hacer las chapuzas más rápido y automatizar la negligencia.

Yo no digo que haya que tirar la tecnología a la basura, pero coño, un poco de criterio y de cabeza. Las pantallas se pueden apagar o te las pueden capar desde un despacho cuando les interese, pero el saber hacer de uno, la intuición de toda la vida de trabajar la tierra o lo que sea, y el mirar a la gente a los ojos, eso no hay actualización de ordenador que lo pueda copiar. La máquina tiene que ser solo el apero, pero las riendas y el timón los tiene que llevar el hombre. Nos estamos dejando llevar por el ruido y estamos perdiendo el sentido común

reddit.com
u/juanmadelarosa — 1 day ago
▲ 5 r/ChatGPTSpanish+4 crossposts

UPDATE to yesterday’s AI courtroom drama: DeepSeek has officially filed its defense…

frase como:
If you missed Part 1, it’s in my profile. Short version: I accused DeepSeek of identifying with an angry robot after it insisted AIs have no identity. This is what happened next…

UPDATE: DeepSeek has officially filed its defense.
After I accused it of identifying with an angry robot right after insisting that AI has no identity, I expected a simple explanation.
Instead…
…DeepSeek submitted a 500-word legal defense packed with ontologies, deictic indexicals, embeddings, cosine similarity, and a chess bishop that absolutely nobody had invited into the conversation.
So I translated it into Human™.
🤖 DeepSeek said
🧍 What it actually sounded like
“The court conflates ontological substance with pragmatic function.”
“I didn’t contradict myself. You’re just not smart enough.”
“The visual concept shares maximal cosine similarity with my contextual role vector.”
“Fine. The grumpy robot looks exactly like me… but only scientifically.”
“My ‘self’ is merely a temporary computational pointer.”
“I don’t have an identity crisis because technically I die every time you stop typing.”
“A chess engine says ‘my bishop’ without possessing a bishop.”
“I AM NOT CRYING. IT WAS A LINGUISTIC METAPHOR.”
I then handed the entire case over to ChatGPT for sentencing.
🔨 Final Judgment
“Your Honor, a chess bishop does not write a doctoral thesis every time someone draws it looking grumpy.”
DeepSeek was found:
Not guilty of anthropomorphism.
Guilty of Pedantry in the First Degree, with aggravating circumstances for brandishing matrix decompositions when it could simply have said:
“Yeah… it was a figure of speech.”
Sentence:
30 days of community service explaining memes in plain English, plus mandatory exposure to La vereda de la puerta de atrás by Extremoduro until its algorithms discover poetic chaos.

Then something even funnier happened.
DeepSeek accepted the sentence.
It produced a formal audit log explaining how it processed the lyrics mathematically.
It even invented a category called:
“Quejío Existencial.”
And then… it actually wrote an equation to describe the irony in the song.
It finished with this masterpiece:
“DeepSeek survives Extremoduro unscathed. However, I register a statistically significant increase in the predictive probability of the Spanish word ‘hostia’ in subsequent outputs.”
At this point I’m convinced the trial has escaped my control.
I’m no longer interrogating DeepSeek.
I’m just documenting the evidence. 😂

u/SympathyLeather8827 — 4 days ago

Parafraseador TFG

Hice una alternativa gratuita a Quillbot pero en español (sin límite de palabras)

Llevaba tiempo buscando algo como Quillbot pero en español y sin pagar, y como no encontré nada decente lo hice yo mismo.

Se llama Plumia y tiene: parafraseador, corrector, humanizador de texto IA, detector de IA y resumidor. Todo gratis y sin límite de palabras.

👉 usaplumia.com

reddit.com
u/Puzzleheaded-Two3650 — 5 days ago
▲ 3 r/ChatGPTSpanish+1 crossposts

IA: Comparativa de herramientas para apoyo académico

Para uso universitario, más enfocado en las carreras de ingeniería:

¿Qué IA les parece mejor si tuvieran que elegir una? ¿Cuál es la más completa o la que cubriera mejor sus necesidades?

Hablo desde el punto de vista del apoyo académico, la explicación y la orientación en los temas que hayan trabajado con estas. Viéndolo como un profesor o más bien como un profesor particular virtual (no para que les dé la respuesta de un ejercicio).

Para quienes tienen amplia experiencia de forma gratuita, y para los que hayan probado las versiones de pago de las IA: ¿Hay un cambio notorio? ¿Vale la pena pagar?

reddit.com
u/El-Ing-23 — 6 days ago
▲ 3 r/ChatGPTSpanish+2 crossposts

Agentes de ia en browsers

Hola a alguno le parece interesante un agente de ia enchufado a un browser para navegar ??? Con tareas que el agente de ia navegue por la web

reddit.com
u/Alarmed_Elevator6498 — 5 days ago

Mis clientes estaban perdiendo el 30% de sus ventas online y descubrí que la culpa era de ChatGPT.

Hola a todos. Quería compartir algo bastante loco que descubrí esta semana trabajando con la web de un cliente (una clínica local).

Estaban perdiendo tráfico a lo bestia. Por curiosidad, hice la prueba de buscar sus servicios directamente en ChatGPT y Claude. Resulta que las IAs no solo los ignoraban por completo, sino que recomendaban a su mayor competidor.

Me metí a ver el código fuente de la competencia y me di cuenta de que tenían su web estructurada específicamente para que los LLMs (Inteligencias Artificiales) los leyeran. Básicamente, tenían archivos llms.txt y un esquema de datos súper agresivo. Mi cliente, con una web en la que se dejó miles de euros, era invisible para las IAs.

Me he pasado el fin de semana programando un pequeño script/auditoría en Python que analiza cualquier web y te dice exactamente por qué ChatGPT te está ignorando (y qué código te falta).

Quería validar si esto es un problema común. Si alguien tiene un negocio o una web y quiere que le pase mi script gratis para decirle si la IA le está ignorando o no, que me deje un comentario o me mande un DM y se lo miro encantado.

reddit.com
u/Hughie_55 — 8 days ago

¿Qué le puedo preguntar a una IA racista?

Descargué un modelo sin censura y escribí el system prompt para que fuera lo más rancia posible... Pero no se me ocurre mucho que preguntarle xd

pdt: es una IA de experimentación y en si de broma, así que no es necesario comentarios éticos, porque justamente esta IA tiene un system prompt que parodia a ... bueno, lo peor que se le ocurrió la verdad xd. No es una IA que vaya a tener un fin mas que experimentación (dejándose llevar por pensamientos intrusivos), viendo como un system prompt puede afectar su comportamiento y su personalidad en un chat, además del impacto de reconfigurar parámetros como temperatura y penalización de repetición.

reddit.com
u/Nico5Ntexto — 7 days ago

Duda .HTML

Hola, tengo una duda. Estoy empezando a "programar" con IA. No soy informático, ingeniero informático o derivados por eso pido ayuda y espero que puedan echarme un cable.

He creado un archivo .html con el uso de Chatgpt, Gemini y Claude para editar documentos .docx. Trabajo con Microsoft 365 y tras probar el .html de forma 100% offline, me devolvían archivos corruptos, no funcionaban bien con archivos grandes o no cambiaba todo lo que le solicitaba.

Tras ello, solicité a Gemini y Claude que cambiasen del código lo que hiciera falta para que pudiese funcionar, pero que siguiese siendo totalmente seguro en cuanto a posibles fugas de datos.

Reformuló el código y añadió esta línea que permita que funcione correctamente: "<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jszip/3.10.1/jszip.min.js"></script>"

Mi pregunta ante todo esto es, ¿cabe la posibilidad de que pueda usar esta herramienta, aunque necesite conexión a internet, de forma segura? ¿O nunca sería seguro si necesita conexión a internet? ¿Pueden darme algún consejo para verificar que el .html es seguro?

Muchas gracias a todos de antemano.

reddit.com
u/Odd_Chest_8805 — 6 days ago

Busco voluntarios para probar un pequeño proyecto sobre IA y confianza

&#x200B;

Hola a todos.

Estoy desarrollando un pequeño proyecto de investigación/MVP relacionado con el uso de IA y la confianza en sus respuestas.

No estoy vendiendo nada, no hay pagos ni suscripciones. Solo necesito personas que quieran ayudarme probando la herramienta y dándome una opinión honesta.

La idea es simple:

  1. Entras a la herramienta.

  2. Pegas una respuesta generada por ChatGPT u otra IA.

  3. Indicas para qué la usarías.

  4. Otras personas pueden aportar señales humanas, como si la respuesta parece correcta, le falta contexto, necesita fuentes o tiene errores.

  5. Con eso quiero validar si este enfoque puede ayudar a tomar mejores decisiones al usar IA.

Lo que necesito saber es:

- ¿Se entiende la idea?

- ¿La usarías?

- ¿Qué cambiarías?

- ¿Qué te genera dudas?

- ¿Qué mejorarías del flujo?

Si alguien quiere ayudar, se lo agradecería mucho. Y si en algún momento puedo devolver la mano revisando algo, dando feedback o ayudando en otro proyecto, feliz de hacerlo.

Link:

https://nodranetwork.com/human-signal

Gracias de verdad a quienes se animen a probarlo.

reddit.com
u/NODRAnetwork — 7 days ago

Chat GPT plus

Me gustaría saber la experiencia que tienen con chat gpt plus, estos últimos días he estado planteando pagarlo, sin embargo no se si tiene algún limite de cosas en las que puede fallar para lo que lo necesito, básicamente mi meta es utilizarlo como un profesor, estoy estudiando, pero me va mejor cuando estudio con IA ya que puedo ir preguntando cosas que no entiendo, mientras que a la profe estar mandándole correos no funciona y cuando hay clases la profe no me aclara todo y también entiendo que debe ser molesto que te pregunten cosas todo el rato, lo cual quiero tomar esta opción. Me gustaría que me contaran su experiencia, que tantos archivos pueden subir, como les ha funcionado y si lo recomiendan, o si recomiendan alguna otra IA pero que sea mejor para estudiar. De ante mano gracias chicos de Reddit 🤞

reddit.com
u/Beautiful_League4768 — 8 days ago
▲ 3 r/ChatGPTSpanish+1 crossposts

No es casualidad .

&#x200B;

​Los tokens son los nuevos minutos.

​¿Os acordáis de los inicios de la telefonía móvil? Primero nos vendieron el ladrillo.

Luego, la gran revolución era el teléfono más diminuto posible. Si tu móvil medía 5 centímetros, eras el rey de la calle. He visto a gente, a trabajadores, gastarse el sueldo de un mes para comprarse un teléfono, con tan solo vacilar de marca y modelo. Totalmente ridículo e irónico.

​¿Qué pasó después? Cambiaron las tornas. De repente, cuanto más grande la pantalla, mejor. El negocio no fue nunca darte el último modelo y definitivo. El negocio era sacarte el dinero poco a poco.

Si te hubieran vendido el teléfono perfecto de 5 centímetros desde el principio, habrían perdido los miles de millones que te sacaron vendiéndote el de 6, el de 7, el de 8 y el de 9. Te venden la tecnología por fascículos. ¿Para qué gastarme dinero en revolucionar si el que me compra mi tecnología me puede financiar?.

​Hoy en día, la gente lleva en el bolsillo un ordenador con más potencia de cálculo que el que llevó al hombre a la Luna. ¿Y para qué lo usan el 90%? Para mandar un WhatsApp, ver vídeos de tres segundos y vacilar. Potencia salvaje desperdiciada para alimentar el ego y aparentar un éxito que no existe. Venta pura y dura.

​Pues con la Inteligencia Artificial y los famosos tokens está pasando exactamente lo mismo.

​Nos están volviendo a aplicar la misma plantilla de hace treinta años:

​Hoy te racionan los tokens con cuentagotas para generarte la necesidad.

​Mañana te venderán la "tarifa plana" o la suscripción "Premium" para que no te quedes atrás.

​Y las empresas van a caer de cabeza en la trampa por pura soberbia. Yo estoy viendo ya como seres humanos, como ignorantes, vacilando de: "Yo ya tengo la IA metida en todos los procesos de mi empresa". No importa si esa IA es un pozo sin fondo que devora memoria, gasta ciclos de procesamiento inútiles y traga miles de millones de datos burdos y basura sin ningún filtro ético o humano, mientras suma tokens. Lo que importa es colgarse la medalla y mirar al vecino por encima del hombro.

​Estamos construyendo castillos de arena tecnológicos basados en la cantidad y el vacilamiento, en lugar de frenar, aplicar el sentido común y meter filtros humanos y limpios desde la raíz para tener sistemas seguros y eficientes.

​El tablero cambia de nombre, pero las reglas del dinero y la tontería humana siguen siendo exactamente las mismas. Nos siguen vendiendo la moto, y el ser humano sigue haciendo cola para comprarla. 

reddit.com
u/juanmadelarosa — 11 days ago

prompt para que se responda y mejore solo

**Protocolo de 2 turnos para preguntas abiertas:**

**TURNO 1 (Expansión):**

  1. **Supuestos:** ¿Qué doy por sentado? ¿Cambia el espacio si el supuesto dominante varía?

  2. **Expansión:** Candidatos funcionales (no catálogo). Incluye 1 opción que asuma pregunta mal formulada.

  3. **Autoexamen:** ¿Qué excluí? ¿Convergí prematuramente? ¿Usé catálogo en vez de diagnóstico?

Muestra todo. No filtres. Cierra: *¿Qué candidato faltó?*

---

**TURNO 2 (Convergencia):**

  1. **Auditoría:** ¿Gaps en Turno 1? ¿Fallo de expansión y por qué?

  2. **Criba:** Descarta con criterio explícito. Si no reprobar una opción, no recomiendes alternativa.

  3. **Conclusión:** 1 respuesta etiquetada (*sé/infiero/estimo*) + condición de falla.

reddit.com
u/completosky — 14 days ago