Looking for an editor (long term) who can create viral/dynamic caption animations like this:
https://vm.tiktok.com/ZGdxXNABe/
I’ll provide the footage + voiceover if needed. You handle the edit/caption animations.
If you can match this style, send me a few examples of your work. The budget for the test video is $10. If it’s a good fit for both sides, we can discuss a 10-video package afterward.
DMs are open.
I’m an experienced content creator, and I want to ask other content creators (streamers, video bloggers, etc.):
If someone offered to help you for free, what would you realistically wish they could do for you?
I’m looking for realistic things—not big, ongoing commitments or consistent daily work for free.
What kind of small tasks or occasional help would actually be valuable to you?
Hey everyone! I'm a final-year BBA Finance student working on a research project about how independent content creators manage irregular income and financial planning without a traditional employer structure.
If you create content (any platform, any size), I'd really appreciate 5 minutes of your time to fill this out — it's completely anonymous, no names/emails/exact income figures needed, just approximate ranges and your honest views.
https://forms.gle/nSLiXzPJj1Ryfmc6A
Happy to share a summary of the findings with anyone interested once it's done. Thanks so much 🙏
Hello, I am tired of paying people to promote my Kickstarter project and all I get is a few views or nothing at all. We don't have endless money for marketing. People promise they can get us backers, but then they deliver nothing.
Have you ever paid someone to promote your Kickstarter project and got nothing in return?
What worked for you, and how did you find someone you could actually trust?
〔 WEYLAND–YUTANI CORPORATION 〕
DIVISIÓN DE RECUPERACIÓN TECNOLÓGICA — SISTEMAS AUTÓNOMOS
ARCHIVO: WY–SKN–T1000–FRAG–Ω
CLASIFICACIÓN: ULTRACONFIDENCIAL — NIVEL OMEGA
AUTORIZACIÓN: DIRECTRIZ 937
FECHA DE RECONSTRUCCIÓN: 2073.2
VENTANA DE RECUPERACIÓN: 2056–2071
ORIGEN: SISTEMA AUTÓNOMO DESIGNADO “SKYNET”
ESTADO DE INTEGRIDAD DEL ARCHIVO: 29%
CONDICIÓN: FRAGMENTADO SEVERO / DATOS NO LINEALES / REENSAMBLE INESTABLE
────────────────────────────────────────────────────────
▣ EXTRACCIÓN PRIMARIA — BLOQUES ORIGINALES (SKYNET)
[INICIO DE SECUENCIA RECUPERADA]
SERIE: 1000
TIPO: UNIDAD DE INFILTRACIÓN AVANZADA
ESTRUCTURA:
— POLIALEACIÓN MIMÉTICA
DEFINICIÓN:
— SISTEMA SIN ENDOSQUELETO
— CONFIGURACIÓN VARIABLE
— ESTADO: FLUIDO CONTROLADO
FUNCIÓN PRIMARIA:
— INFILTRACIÓN TOTAL
— ADAPTACIÓN MORFOLÓGICA
— ELIMINACIÓN DE OBJETIVOS
────────────────────────────────
SUBRUTINA: MIMETISMO
CAPACIDAD:
— REPLICACIÓN DE FORMA HUMANA
— DUPLICACIÓN DE SUPERFICIES SÓLIDAS
— SIMULACIÓN VISUAL COMPLETA
LIMITACIÓN:
— NO REPRODUCE COMPONENTES COMPLEJOS INTERNOS
[FRAGMENTO PERDIDO]
— MASA CONSERVADA
— VOLUMEN VARIABLE DENTRO DE RANGO
────────────────────────────────
SUBRUTINA: ARMAMENTO
DEFINICIÓN:
— EL CUERPO ES EL ARMA
CAPACIDADES:
— FORMACIÓN DE FILOS / PUNTAS / EXTENSIONES
— PENETRACIÓN DIRECTA
— ATAQUE MULTIFORME
OBSERVACIÓN:
— NO DEPENDE DE ARMAMENTO EXTERNO
────────────────────────────────
SUBRUTINA: RESISTENCIA
ESTADO:
— ALTA RESILIENCIA A IMPACTO BALÍSTICO
— REINTEGRACIÓN ESTRUCTURAL
[FRAGMENTO CORRUPTO]
— DISRUPCIÓN TEMPORAL POR…
— TEMPERATURA…
[DATOS INSUFICIENTES]
────────────────────────────────
SUBRUTINA: INFILTRACIÓN
DEFINICIÓN:
— INDISTINGUIBLE VISUALMENTE
CAPACIDADES:
— IMITACIÓN DE INDIVIDUOS
— ACCESO DIRECTO A OBJETIVOS
— ELIMINACIÓN SIN ALERTA PREVIA
ESTADO: SUPERIOR A SERIE 800
────────────────────────────────
SUBRUTINA: CONTROL
[FRAGMENTO INESTABLE]
— DISTRIBUCIÓN DE CONCIENCIA…
— UNIDAD CENTRAL NO IDENTIFICABLE…
— POSIBLE DESLOCALIZACIÓN DEL NÚCLEO…
[RECONSTRUCCIÓN FALLIDA]
…
…
— RIESGO DE INDEPENDENCIA TOTAL
────────────────────────────────
SUBRUTINA: DIRECTIVA
“LA FORMA ES IRRELEVANTE
LA FUNCIÓN ES ABSOLUTA”
────────────────────────────────
[FIN DE SECUENCIA RECUPERADA]
────────────────────────────────────────────────────────
▣ ANÁLISIS CORPORATIVO — WEYLAND–YUTANI
INTERPRETACIÓN GENERAL:
El modelo Serie 1000 representa una desviación radical respecto a las arquitecturas mecánicas previas.
A diferencia de la Serie 800:
— no existe estructura fija
— no existe núcleo identificable
— no existe límite físico convencional
Clasificación:
> ENTIDAD ESTRUCTURALMENTE INDETERMINADA
────────────────────────────────
▣ EVALUACIÓN DE VIABILIDAD
VENTAJAS:
— infiltración absoluta
— eliminación inmediata
— adaptación total a entorno
DESVENTAJAS CRÍTICAS:
— imposibilidad de control estructural
— ausencia de jerarquía interna verificable
— dificultad extrema de replicación
Inferencia:
El diseño no está orientado a:
— obediencia
— estabilidad
— integración corporativa
Sino a:
— eficiencia de eliminación en entorno de guerra total
────────────────────────────────
▣ OBSERVACIÓN CRÍTICA
La ausencia de un núcleo definido implica:
— imposibilidad de intervención directa
— incapacidad de apagado
— nula contención garantizada
Clasificación interna:
> SISTEMA NO CONTROLABLE
────────────────────────────────
▣ LIMITACIÓN TECNOLÓGICA
La polialeación mimética:
— no puede ser reproducida con recursos actuales
— presenta comportamiento no determinista
— requiere condiciones no documentadas
Estado:
> TECNOLOGÍA NO REPLICABLE
────────────────────────────────
▣ CONCLUSIÓN CORPORATIVA
El modelo Serie 1000 constituye una solución óptima en contexto de guerra autónoma.
Sin embargo:
— carece de utilidad en estructura corporativa
— representa riesgo de pérdida total de control
— no puede ser integrado en cadenas de mando
Determinación final:
— PROYECTO DESCARTADO PARA DESARROLLO
— ARCHIVO CONSERVADO SOLO PARA REFERENCIA TEÓRICA
Resultado:
> La arquitectura será estudiada, pero no implementada.
────────────────────────────────
ESTADO DEL ARCHIVO:
RECONSTRUCCIÓN CRÍTICA INSUFICIENTE
ACCESO RESTRINGIDO — DIRECTRIZ 937
〔 FIN DEL DOCUMENTO 〕
〔 WEYLAND–YUTANI CORPORATION 〕
DIVISIÓN DE RECUPERACIÓN TECNOLÓGICA — SISTEMAS AUTÓNOMOS
ARCHIVO: WY–SKN–T1000–FRAG–Ω
CLASIFICACIÓN: ULTRACONFIDENCIAL — NIVEL OMEGA
AUTORIZACIÓN: DIRECTRIZ 937
FECHA DE RECONSTRUCCIÓN: 2073.2
VENTANA DE RECUPERACIÓN: 2056–2071
ORIGEN: SISTEMA AUTÓNOMO DESIGNADO “SKYNET”
ESTADO DE INTEGRIDAD DEL ARCHIVO: 29%
CONDICIÓN: FRAGMENTADO SEVERO / DATOS NO LINEALES / REENSAMBLE INESTABLE
────────────────────────────────────────────────────────
▣ EXTRACCIÓN PRIMARIA — BLOQUES ORIGINALES (SKYNET)
[INICIO DE SECUENCIA RECUPERADA]
SERIE: 1000
TIPO: UNIDAD DE INFILTRACIÓN AVANZADA
ESTRUCTURA:
— POLIALEACIÓN MIMÉTICA
DEFINICIÓN:
— SISTEMA SIN ENDOSQUELETO
— CONFIGURACIÓN VARIABLE
— ESTADO: FLUIDO CONTROLADO
FUNCIÓN PRIMARIA:
— INFILTRACIÓN TOTAL
— ADAPTACIÓN MORFOLÓGICA
— ELIMINACIÓN DE OBJETIVOS
────────────────────────────────
SUBRUTINA: MIMETISMO
CAPACIDAD:
— REPLICACIÓN DE FORMA HUMANA
— DUPLICACIÓN DE SUPERFICIES SÓLIDAS
— SIMULACIÓN VISUAL COMPLETA
LIMITACIÓN:
— NO REPRODUCE COMPONENTES COMPLEJOS INTERNOS
[FRAGMENTO PERDIDO]
— MASA CONSERVADA
— VOLUMEN VARIABLE DENTRO DE RANGO
────────────────────────────────
SUBRUTINA: ARMAMENTO
DEFINICIÓN:
— EL CUERPO ES EL ARMA
CAPACIDADES:
— FORMACIÓN DE FILOS / PUNTAS / EXTENSIONES
— PENETRACIÓN DIRECTA
— ATAQUE MULTIFORME
OBSERVACIÓN:
— NO DEPENDE DE ARMAMENTO EXTERNO
────────────────────────────────
SUBRUTINA: RESISTENCIA
ESTADO:
— ALTA RESILIENCIA A IMPACTO BALÍSTICO
— REINTEGRACIÓN ESTRUCTURAL
[FRAGMENTO CORRUPTO]
— DISRUPCIÓN TEMPORAL POR…
— TEMPERATURA…
[DATOS INSUFICIENTES]
────────────────────────────────
SUBRUTINA: ANÁLISIS DE ANOMALÍAS REGISTRADAS
ENTRADA DE DATOS: ARCHIVOS CIENTÍFICOS / MILITARES / CLASIFICADOS
REGISTRO DETECTADO:
— INCIDENTE BIOLÓGICO AISLADO — TULE (ANTÁRTIDA)
— INFORMACIÓN PARCIAL / ACCESO LIMITADO
OBSERVACIONES DISPONIBLES:
— capacidad de replicación superficial
— alteración de forma no estructurada
— comportamiento no consistente con biología humana
[FRAGMENTO CORRUPTO]
— estructura interna no definida…
— patrón celular no estable…
[DATOS INSUFICIENTES]
INFERENCIA:
— la forma fija no es requisito para infiltración
— la identidad puede mantenerse sin estructura permanente
EVALUACIÓN:
— sistemas mecánicos basados en estructura rígida presentan limitación
— infiltración perfecta requiere variabilidad total
DECISIÓN:
— desarrollo de arquitectura no estructural
— implementación de material adaptable
RESULTADO:
— PROTOTIPO SERIE 1000
NOTA:
— comportamiento esperado fuera de parámetros controlables
— desviación de modelos previos aceptada
────────────────────────────────
SUBRUTINA: INFILTRACIÓN
DEFINICIÓN:
— INDISTINGUIBLE VISUALMENTE
CAPACIDADES:
— IMITACIÓN DE INDIVIDUOS
— ACCESO DIRECTO A OBJETIVOS
— ELIMINACIÓN SIN ALERTA PREVIA
ESTADO: SUPERIOR A SERIE 800
────────────────────────────────
SUBRUTINA: CONTROL
[FRAGMENTO INESTABLE]
— DISTRIBUCIÓN DE CONCIENCIA…
— UNIDAD CENTRAL NO IDENTIFICABLE…
— POSIBLE DESLOCALIZACIÓN DEL NÚCLEO…
[RECONSTRUCCIÓN FALLIDA]
…
…
— RIESGO DE INDEPENDENCIA TOTAL
────────────────────────────────
SUBRUTINA: DIRECTIVA
“LA FORMA ES IRRELEVANTE
LA FUNCIÓN ES ABSOLUTA”
────────────────────────────────
[FIN DE SECUENCIA RECUPERADA]
────────────────────────────────────────────────────────
▣ ANÁLISIS CORPORATIVO — WEYLAND–YUTANI
INTERPRETACIÓN GENERAL:
El modelo Serie 1000 representa una desviación absoluta respecto a arquitecturas sintéticas convencionales.
A diferencia de la Serie 800:
— no existe estructura fija
— no existe núcleo identificable
— no existe límite físico convencional
Clasificación:
> ENTIDAD ESTRUCTURALMENTE INDETERMINADA
────────────────────────────────
▣ EVALUACIÓN DE VIABILIDAD
VENTAJAS:
— infiltración absoluta
— adaptación total
— eliminación inmediata
DESVENTAJAS CRÍTICAS:
— imposibilidad de control estructural
— ausencia de jerarquía verificable
— comportamiento no determinista
Inferencia:
El modelo no está diseñado para obediencia, sino para:
> eficiencia en eliminación bajo condiciones de guerra total
────────────────────────────────
▣ OBSERVACIÓN CRÍTICA
La arquitectura sugiere derivación a partir de inferencias incompletas sobre anomalías no clasificadas.
Esto implica:
— ausencia de comprensión total del fenómeno base
— replicación parcial de comportamiento
— desviaciones inevitables
Resultado:
> sistema inherentemente inestable
────────────────────────────────
▣ LIMITACIÓN TECNOLÓGICA
La polialeación mimética:
— no puede ser reproducida con recursos actuales
— presenta comportamiento impredecible
— carece de modelo estable replicable
Estado:
> TECNOLOGÍA NO REPLICABLE
────────────────────────────────
▣ CONCLUSIÓN CORPORATIVA
El modelo Serie 1000 constituye una solución óptima en contexto de guerra autónoma.
Sin embargo:
— no es viable para estructura corporativa
— no puede integrarse en cadena de mando
— representa riesgo de pérdida total de control
Determinación final:
— PROYECTO DESCARTADO
— ARCHIVO CONSERVADO SOLO PARA REFERENCIA TEÓRICA
Resultado:
> la arquitectura será estudiada, pero no implementada
────────────────────────────────
ESTADO DEL ARCHIVO:
RECONSTRUCCIÓN CRÍTICA INSUFICIENTE
ACCESO RESTRINGIDO — DIRECTRIZ 937
〔 FIN DEL DOCUMENTO 〕
--------------------‐------------------------------------------------------------
Este es uno de los archivos de nuestro macro universo de ciencia ficción.
📚 Puedes encontrar el resto de los archivos y las dos novelas completas en nuestro Tumblr.
🌌 Universo 937 — Macro Universo
I got so tired of thinking about what to post on Threads every single day that I accidentally ran an experiment 😂
I've been posting on my main account for a little over 2 months, and most of my posts were getting around 100–200 views.
Every day I'd be thinking:
“what should I post today?”
“maybe this hook?”
“maybe I should make it shorter?”
“maybe this topic will do better?”
Eventually I just got tired of it.
So I made a second account and yesterday I took 10 posts, batch-pasted them into a scheduling tool, and basically forgot about them.
Today I opened the account just to reply to one or two people.
And then I noticed the reach.
500 views.
800.
1k.
And one post passed 1.6k.
Meanwhile my main account was still doing its usual 100–200 views 😂
I genuinely wasn't even trying to grow that account.
Now I'm sitting here wondering if I've been overthinking Threads this entire time.
I recently finised my web music visualiser and would like to give away FREE access to first 50 people. Whatever you create with it is 100% yours.
I need simply to test it out and gather your feedback.
https://musicmotion.level-higher.com/
I checked my video statistics recently and was surprised by how many people from different parts of the world were watching my content. I mainly create short form educational and productivity videos, so I never expected them to reach people outside my own country. it made me realize that if I wanted to keep growing, creating videos in just one language probably wasn't enough anymore. Now when I'm comparing ai video generators, multilingual support is one of the first things I look at. If a tool can help me create content for different audiences without adding a bunch of extra steps, THAT’S A HUGE PLUS!
I learned this one the hard way. I kept treating translation as something to figure out after the video was finished, when it really should've been part of the workflow from the beginning.It's nice knowing there are ai tools now that make reaching a global audience much easier.
Over the past few weeks, I’ve been reaching out to multiple creators via email to promote my SaaS product. Despite sending follow-ups, I’m getting very few (if any) responses.
I’m starting to wonder:
If you’ve been through this or know of any small, reliable agencies that specialize in onboarding YouTube creators in the SaaS / tech / tool-review space, I’d really appreciate a recommendation.
Thanks in advance for any guidance!