r/EsLey

Las presas son un dolor de cabeza para cualquier conductor costarricense, pero a ningún político sea ministro o diputado les importa porque siempre que les toca a ellos pasar, hay tráficos y policías que les abren el paso para que se vayan directo sin comer un solo segundo de presa

Y ahora que lo pienso, a diferencia de ambulancias, bomberos o policías, todos dirigiéndose a atender alguna emergencia, que con todo el gusto y voluntad del mundo les doy campo, los políticos no tienen prisa para atender nada que nos importe, entonces mi duda es

Si no me da la gana de darle campo al carro de un político, que es lo peor que me puede pasar?

Buenas gente, tengo una duda sobre la siguiente situación.

Durante muchos años trabajé como profesor en una universidad privada. A los 6 años de trabajar en ella por la carga de trabajo y cantidad de cursos impartidos, decidí demandar ante el MTSS la situación puesto que eso ya no eran servicios profesionales, tenía un patrón, un horario y una cantidad de horas por trabajar de aproximadamente 18hrs semanales.

La cosa es que al demandar, hablé con el dueño de la U, y el arreglo fue que me contrataban como empleado, seguía dando clases y me pagaban lo justo y quedé dentro de la planilla hace 2 años. Sin embargo hace más o menos 1 año, cambiaron al director de carrera, eso hizo que empezaran a cambiar algunas cosas a nivel interno. No considero que deba indicar si hay favoritismos o gustos de parte de la nueva jefatura, eso ya lo verá cada quien, sin embargo hace poco me dijeron que no podía darme más cursos (por la razón que se le ocurriera), sin embargo creo que dicho director actual no tiene idea que yo estoy en planilla, por lo que debe asignarme clases para realizar mi trabajo, o al menos proyectos de investigación, tutorías, o lo que sea.

Que harían ustedes, no dicen nada a ver si les llega igual el salario?
Hablarían con el director para que les asigne trabajo, aunque eso sea obligación inherente de su cargo?

Solicito que me despidan o algo así?

Hola! Pregunta rápida, hace unos meses me echaron de un trabajo en periodo de prueba.

Me avisaron el 27/02/2026 y el cese de actividades fue el 28/02/2026.

Recién hoy me pagaron la liquidación y no me pagaron el preaviso, que según yo, corresponde; pero ellos me la negaron alegando que ya no corresponde preaviso en periodo de prueba.

O sea, no entiendo mucho de la ley, sé que ahora cambió, y por lo que leí según la ley actual ya no corresponde preaviso en periodo de prueba, pero esta ley entró en vigencia en marzo de 2026, o sea que para cuando terminó mi contrato todavía no estaba vigente. Dado el caso, correspondería que me paguen la indemnización sustitutiva por preaviso?

Hola a todos, estoy valorando presentar un juicio verbal por reclamación de fianza de unos 700 euros más intereses y me gustaría tener vuestra opinión sobre si el caso está bien planteado y cómo debería enfocar las pruebas. Entregamos un piso en Cambrils el 31 de agosto al mediodía y en ese momento los propietarios revisaron la vivienda delante nuestro y no mostraron ninguna disconformidad relevante. Se entregaron las llaves y la sensación fue de cierre normal del contrato. Lo único que existía era un cristal con una marca que no habíamos provocado, ya que aproximadamente una semana antes de dejar el piso escuchamos un ruido y posteriormente vimos esa marca. Llamamos a una vidriería para pedir opinión y nos comentaron que podía tratarse de un defecto de fabricación o de tensiones térmicas. También había una persiana motorizada que dejó de funcionar sin manipulación por nuestra parte. En el momento de la entrega incluso los propietarios nos dijeron que lo gestionarían con su seguro y que no había problema.

Sin embargo, esa misma tarde nos enviaron un WhatsApp indicando que se quedarían con toda la fianza alegando cosas como una silla sucia, la necesidad de pintar toda la vivienda de unos 150 metros cuadrados, el cambio de alfombras y otros elementos, además de varias cuestiones que en nuestra opinión corresponden claramente a uso normal del inmueble. Incluso nos dijeron que podíamos pasar a recoger algunas cosas porque las iban a tirar, lo que nos dio la impresión de que realmente querían renovar mobiliario y hacer trabajos de pintura a costa de la fianza más que por daños reales. Al día siguiente intentamos hablarlo con calma pero al ver que no iban a devolver la fianza acudimos a un abogado.

El 10 de septiembre nuestro abogado envió una oferta vinculante confidencial para intentar resolver el conflicto y el 9 de octubre la otra parte respondió indicando que descontarían el cristal y la persiana, aportando facturas con fecha 29 de septiembre, es decir, más de un mes después de la entrega del piso. Finalmente el 10 de noviembre pagaron el saldo de la fianza, casi noventa días después de la entrega, quedando aún unos 700 euros sin devolver.

Ahora estoy valorando ir a juicio verbal por esa cantidad más los intereses y tengo dudas sobre la viabilidad del caso. Me gustaría saber si es habitual que se presenten facturas con fecha posterior a la entrega del inmueble, si sería necesario o recomendable citar como testigo a la empresa de vidriería que valoró el cristal, y cuál es la mejor forma de presentar WhatsApp, correos y conversaciones en el procedimiento. También me interesa saber qué tipo de pruebas suelen tener más peso en este tipo de reclamaciones de fianza. Cualquier experiencia o consejo me ayudaría mucho.

Busco consejeria, o abogado con conocimiento en los procesos consursal.
Lo puede hacer uno personalmente? O tiene que tener un abogado?

Buenas

Tuve un choque en marzo y la audiencia es empezando junio

Estuve averiguando y según lo que dice la ley, yo sería el culpable

Tengo seguro de qualitas, será que si me declaran culpable yo puedo activar el seguro para cubrir los daños de la otra persona pagando mi deducible? Pregunto porque me imagino que ya la otra persona tuvo que haber arreglado al carro por su cuenta

Gracias camaradas

Teníamos planes de mudarnos a Costa Rica, pero lamentablemente la situación terminó en una disputa legal contra un desarrollador inmobiliario después de que la propiedad no nos fuera entregada.

Contratamos a un bufete de abogados para llevar el caso y acordamos un honorario inicial, el cual ya fue pagado. Tras presentar la demanda, el monto en disputa aumentó y ahora el bufete ha indicado que se debe pagar un honorario adicional, haciendo referencia a los aranceles mínimos del Colegio de Abogados.

Según mi entendimiento de nuestro contrato, el honorario total quedó definido desde el inicio y no he encontrado una cláusula que permita claramente ajustes basados en cambios en el monto de la demanda. Les he solicitado que aclaren la base legal y contractual de este cargo adicional y sigo a la espera de una explicación detallada.

También mencionaron que, si no se paga el monto adicional, cabría la posibilidad de revertir el monto de la demanda a su valor original, lo cual me ha generado cierta preocupación.

Como este es un asunto en curso, prefiero no mencionar nombres ni cifras específicas. Simplemente trato de entender si esta es una situación común en Costa Rica y cómo han manejado otros circunstancias similares.

¿Alguien ha tenido una experiencia similar con ajustes de honorarios durante un proceso legal?

Resulta que un drone me falla por defecto de fábrica lo mandan a china a reparar y me pidieron por escrito un tiempo máximo de 8 semanas.

Ya vamos por semana 13 y ni siquiera me contestaron un correo que envié por semana 10.

En la ley7472 dice

Artículo 34, inciso i):
“Resolver el contrato bajo su responsabilidad, cuando tenga la obligación de reparar el bien y no la satisfaga en un tiempo razonable.”

Puedo exigir el dinero? Ya hice la denuncia en el MEIC estoy esperando que me respondan, pero ya estoy cansado de esperar me dan mi plata y compro otro, prefiero eso.

Me despidieron en periodo de lactancia, como o qué puedo hacer para sacarle plata a la empresa? Se podrá sacar buen dinero?