Literatura de terror VS Cine de terror
Desde pequeño me atrajo bastante el cine de terror.
En aquellos tiempos en que además de los video clubs, se llegaba a películas a través de la televisión, tengo el recuerdo de estar junto a mis primos buscando en la revista del cable que traía la programación de todo el mes de los canales de cine, las películas de terror que se estarían transmitiendo.
No fue sino hasta mi adolescencia tardía en que comencé a leer libros, y en particular libros de terror recién agarré de mucho más adulto.
Luego de haber consumido bastante de ambos, creo que acabo prefiriendo por lejos más a la experiencia del libro que a las películas.
La razón?
Soy poco entendido en cine, pero creo que no hace falta saber mucho para poder reconocer cuando un monstruo o fantasma está realmente bien hecho y te causa "miedo", cosa que no dudo que es difícil de lograr. Al final, al menos en mi caso, lo que siempre me generó el susto fue más el suspenso que la "cosa" en sí que asustaría.
En gran parte de las películas de terror, en el momento en que el monstruo se nos es revelado presentándose en la pantalla, hay una sensación de que se acaba la magia. No dudo que muchos coincidirán conmigo en esto.
En cambio, en los libros, cuando leés, te lo tenés que imaginar todo vos, por ende en ningún momento se nos revela un monstruo hecho de cartón que nos recuerda lo ficcional del hecho; o en ningún momento vemos los chorros de sangre artificiales que parecen témpera, arruinándonos la ilusión (o a lo menos quitándole calidad). En todo momento la experiencia permanece en nuestra imaginación, y allí no hay condicionante técnico alguno que pueda mermar la calidad de la cosa que asusta. Podemos llegar a sentir la experiencia del horror, del terror, con mayor autenticidad, más vivazmente.
Qué opinan?
Le ha pasado a alguien más esto?