r/Ligue1

Les clubs de foot ne sont pas que des entreprises. Ce sont aussi des institutions locales, parfois centenaires, auxquelles les gens sont très attachés et qui ont un autre objectif que filer des commissions à des potes.

Mais ce ne sont pas des démocraties : hors rares clubs socios (et encore, quand on voir comment le Real ou le Barça sont gérés) tout est dirigé par le mec qui possède le capital du club. Pourtant, et de plus en plus, il n'a souvent qu'un lien ténu avec la ville ou la région, et voit le club comme un investissement comme un autre, jetable si jamais ça devait merder.

Dès lors, quels sont les moyens d'actions des supporters pour exprimer leur mécontentement face à un actionnaire qui fait n'importe quoi sans conséquence, ou des joueurs dont l'intérêt ne va pas plus loin que le tremplin qu'ils feront en fin de saison ?

- L'option de ne pas venir au stade ou ne pas acheter de maillot est une fausse option : d'une parce que le supporter ne veut pas renoncer à son club "highjacké" par un tiers qui en fait rien. Et d'autre part, la part du merchandising est faible dans les revenus d'un club.
- La grève des encouragements ? Pisser dans un violon, c'est pareil.

Alors, et bien que je ne cautionne pas la violence ni les envahissements de terrain, et que je n'excuse pas la violence qui en découle, je les comprends. Parce que les types ne savent pas quoi faire d'autre pour exprimer leur dégoût et leur mécontentement de voir l'objet de leur passion malmené par des affairistes inconséquents. Je trouve que les collectivités devraient avoir un droit de regard et des leviers d'actions beaucoup plus puissant pour contrer ça justement, car mettre des huis-clos ne va pas régler le problème le fond : les supporters ne sont pas des spectateurs inertes de franchises hors sols. Ils sont dépositaires du club beaucoup plus que ne l'est l'actionnaire passager.

Que des types comme Lopez ne passent pas au pénal pour ce qu'ils ont fait me scie les jambes.

Ce post a pour but de retranscrire mon expérience avec le service de ligue 1

Pour info :

- je n'avais jamais eu d'abonnement ligue 1 avant (car trop cher et je suis jeune)

- je supporte le psg

d'abord l'abonnement,

j'ai pris l'abonnement - de 26 ans à 10€ par mois. Le prix est très abordable par contre il vient avec la restriction de ne pas pouvoir mettre les matchs directement sur la télé (il faut juste mettre un cable HDMI) Cette restriction ne sert pas à grand chose car facilement contourné et donc ne sert à rien à part embêter les utilisateurs

Le gros point négatif, le deal bein sport

C'est pour moi la chose qui dessert le plus l'offre de ligue 1+, car le fait que bein sport puisse choisir le match qu'il veut chaque semaine (dans certaines limites) rend l'expérience très embêtante (surtout pour un supporter du psg qui se fait "voler" beaucoup de match)

Il faudrait une transparance avant la saison ou une méthodologie clair, soit bein sport ne peut prendre QUE le match samedi à 17h (et donc ne pas lester un club plutôt qu'un autre) soit bein doit dire avant le début de la saison quels matchs il va diffuser. Cela permetterai de savoir combien de matchs on payent réellement.

Si tu souhaite regarder tout les matchs (avec l'europe) il faut donc payer 10€ ligue 1+ (ou 20€ si abbonement pas jeune) et 20€ (rat + sport pour les - de 26 ans) ou 46€ si plus de 26 ans.

Donc pour moi un total de 30€ par mois et pour la personne lambda 66€ ce n'est clairement pas croyable.

Réunir au moins l'ensemble de la ligue 1 sur une plateforme serait déjà bien mieux.

Les résumés

Ils arrivent super tard, ils sont super court et ont des commentaire rajouter après nuls donc 0 émotions c'est horrible.

D'ailleurs les commentateurs sont désagréable au possible et rabaisse les petites équipes à tout les matchs mais bons ca c'est pas très important.

Bon voila, je pense que je vais le prendre l'année prochaine aussi car les options moins officielles ne sont pas très satisfaisante pour la ligue 1 mais les points noirs sont vraiment chiant

Voila n'hesitez pas à commenter et à me dire si vous avez eu des ressenti similaires et rappelez vous que je parle de MON expérience en tant que consommateur sans penser aux différents problèmes derrière les scènes qui explique certaines décisions douteuse.

Mobile:
https://imgur.com/Vm2gYFo

Desktop:
https://imgur.com/lTovwHu

Maintenant que notre championnat est terminé pour cette année, faîtes votre bilan (constructif) sur la performance de votre club !

Vous pensez être à votre place ? Forces et faiblesses ?

En ce qui me concerne, j'ai adoré cette saison. Et tout simplement épaté par le niveau de Lens sur toute l'année. Bravo a Pierre Sage et aux joueurs.

Fier pour les Lyonnais malgré les derniers matchs dégueulasses.

Décu pour Strasbourg qui méritait mieux, triste qu'ils aient perdu leur entraîneur à la mi-saison, ça a du vraiment mettre du plomb dans l'aile.

No comment sur l'OM, sans vouloir vexer nos amis du Sud, le club est à l'image de ses supporters. C'est malheureux pour vous, mais vous allez remonter c'est sur.

Et vivement la coupe du monde !

qui mettent bien les choses en perspective. Quand on nous dit "l'argent ne fait pas tout, regardez l'OM", ben regardons bien oui tiens, justement.

Diagramme à barres qui montre les proportions des budgets des clubs de L1

Il y a bien sûr des exceptions et des inégalités dans l'efficacité entre les moyens à disposition et les résultats obtenus, toujours, et notamment ces dernières saisons Lens et Brest qui ont joué dans la cour de clubs avec 3 à 4 fois leurs budgets, certes. Mais "seulement" les clubs avec 3 à 4 fois leurs budgets, pas celui avec QUATORZE FOIS leur budget.

(source : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lens-angers-et-le-havre-les-bons-eleves-le-classement-des-clubs-de-ligue-1-en-fonction-du-rapport-budget-points-cette-saison/1676950 )

don’t know how to explain it properly, but Marseille lately feels completely different from the version of the club we were used to a few years ago.

The moves for players like Ethan Nwaneri and Quinten Timber make it seem like OM are trying to become younger, more technical, and more long-term focused instead of just going for experienced names and instant pressure signings every window.

At the same time though… it still feels kinda chaotic

One good run and people start talking about a serious project. One bad result and suddenly it feels like everything could collapse overnight. That’s kind of why Marseille are so entertaining to follow honestly.

Where do guys stand on this direction?.

Je viens de regarder le documentaire sur Knysna. Je suis conscient qu'il n'est pas exempt tout reproche. Je trouve même que ça manque d'analyse et de profondeur mais il y a quand même des éléments qui changent ma perception de cette affaire.

Sur Domenech, ma vision ne change pas, c'est un incompétent pervers. Il méprise trop ses joueurs, est incapable de créer de la cohésion. Le mec parfait pour tout faire péter.

Par contre je découvre un personnage qui est mis en lumière ici et qui je trouve porte une énorme par de responsabilité c'est Manardo le chargé de communication. Il ne fait absolument rien, laisse tout faire, prend le soin de ne pas lire la lettre pour se mettre à l'abris... Et comble des choses il conserve la lettre des joueurs comme objet de collection... c'est malsain 🫪

Sont rôle était normalement d'éviter tout ça !

A partir du moment où Domenech et lui sont au courant de ce qui va être publié, ils sont extrêmement passifs. Il y a un laissé faire criminel d'autant plus que tout le monde s'accorde pour dire que la phrase choc de la une est fausse. Comme s'ils laissaient faire exprès pour que certains payent.

Ça me semble tellement aberrant de ne pas avoir organisé de conférence pour reprendre contrôle du narratif. C'est pas compliqué de dire oui il y a eu des frictions mais rien qui ne soit de l'ampleur de ce que prétend l'équipe ! Point! Et on commence à faire dégonfler la chose!

Ma perception de la sortie d'Evra en conférence de presse sur la taupe change aussi beaucoup. A l'époque il sonne effectivement comme un caïd de récré qui cherche la balance !

Sauf qu'à partir du moment où ce qui a été rapporté aux journalistes est faux et cause autant de tord au groupe France... la taupe ne doit pas être vue comme un lanceur d'alerte mais quelqu'un de mal intentionné. Je comprends du coup qu'Evra soit furax parce que la taupe ment et torpille le groupe de l'intérieur.

Les joueurs n'ont pas eu le bon comportement, mais il y avait bel et bien injustice et ils étaient géré par des incompétents notoires qui ont mis de l'huile sur le feu.