¿Por qué la gente odia a los homosexuales si no están haciendo nada malo? Es su vida y pueden besarse y tener relaciones intimas con quien sea porque es su propia vida. Esta bien que a algunas personas les parezca raro. A mi se me hace raro que un hombre quiera transcionar como mujer y visceversa. Pero pues es su vida así que no puedo opinar.
​
Historia resumida:
-Vengo relativamente seguido de vacaciones a México
-Siempre en aduanas en aeropuerto declare o no declare buscan lo que sea para sacarme dinero.
Anoche llegué de Canadá, mi vuelo aterrizo a las 11:30pm, al llegar a aduanas me revisaron todo, como traía equipo caro me traje las facturas y lo declare así que no hubo problema.
Acto seguido el agente se pone a seguir buscando cada rincón de mis cosas hasta que encuentra una lapicera con tarjetas de Pokémon que le llevaba a mis sobrinos. (Nada valioso, puro "bulk").
El agente me dijo, "No declaraste esto y algunas de estas tarjetas valen muchísimo"
(No es cierto, en promedio las que traía valen 30 centavos)
El me dijo que no, que cada una valía alrededor de 900 pesos mexicanos (45usd)
Saque mi teléfono para enseñarle la pagina de TCG player y los precios. El agente enseguida me gritó "NO SAQUES EL CELULAR ESTA ES UNA ZONA FEDERAL!!!!!!"
Y pues nada, me tomaron aprox 78 tarjetas a 900 mxn cada una y tuve que darles el 19% del valor.
Otra linda historia, de muchas que me han pasado aqui.
(Cosas que ni en la aduana China o Cubana me han pasado)
EDIT**** Mas tarde le pedí al oficial que me dejara usar el teléfono para hablarle a mi asistente y que me ampliará mi linea de crédito (obvio mentira, yo ni asistente tengo), y SI me lo permitió, cosa que es ilegal incluso para ellos porque se puede prestar a corrupción.
Comencemos con que se puede considerar venta de seres humanos. Si el niño nace discapacitado o enfermo, los padres que compran al bebé no lo quieren, la mujer que lo llevo en el vientre tampoco y el niño pasa a ser problema del estado. Si la pareja que pago se separa durante el embarazo, ninguno de los dos quiere al niño. Por último, vamos a lo horrible que es que una mujer deba venderse como incubadora por necesidad, algunas terminan de por vida con problemas post parto que ni ellas esperaban que pasaran
Y siempre sale el tonto "la gente tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo", bajo ese argumento dejemos que la gente se venda como esclava.
Es notoria la hipocresía de muchos en este país ya que un extranjero cualquiera tiene permiso de enarbolar orgullo mexicano cumpliendo fácilmente estos requisitos: comiendo un taco, cantando mal cielito lindo o dejarse cargar y arrojar hacia arriba.
Para un pocho (persona de padres mexicanos que nació y vive en EU, que probablemente experimenta mas de cerca muchas tradiciones y costumbres mexicanas) es mas difícil: debe vivir diariamente la corrupción, carencia, falta de oportunidades, etc. que tenemos aquí en México. Si no lo hace, para muchos de aquí no sabe lo que es ser mexicano y no tiene el permiso necesario de sentirse orgulloso de sus raices
Abandonar el barco no será perdonado, incluso si eso lo hicieron tus padres al buscar una mejor vida.
Pd. Soy mexicano, nacido y criado.
Voy con el castellano, que es la lengua que nos ocupa.
No estoy hablando de que haya que escribir perfecto todo el tiempo, y menos si se trata de comunicarse en un entorno no formal, PERO está demasiado normalizado escribir muy MAL.
Ver a alguien que no es capaz de escribir su propia lengua materna con un mínimo de corrección no me habla nada positivo de esa persona: me hace pensar en dejadez y unos estándares muy bajos en cuanto a uno mismo, mientras andas más preocupado de TikToks y cualquier otra pendejada. Esta última frase es algo un poco exagerado, lo sé, pero es para visualizar a lo que me refiero.
¿Ejemplos?
- La misma persona que se deja las haches, las colocará donde no van: "me a echo daño en los hojos" (??!!!).
- El caos que hay ahora con las tildes. Es increíble. Algo que estoy viendo en los últimos años es el desorden exagerado a la hora de colocar tildes o no, y es que a lo que era la antigua moda de no ponerlas, ahora se le suma ponerlas cuando no toca. Estoy cansado de los "hace frió", "me preguntó [yo, en presente]", "tú casa", "me encanto está película" (dos veces mal), "ha hecho un cambió", "tí". Y no me sirve la excusa del autocorrector, porque yo también soy usuario de teclados y es muy muy rara la ocasión en la que un autocorrector me corrige accidentalmente a mal.
No creo que mucha gente comparta esta opinión (o, aunque sea mucha gente, desde luego no es una mayoría), pero sinceramente me da pena todo el empeño que pone la gente en absolutamente cualquier cosa (o incluso tanto bla bla bla con el jodido desarrollo personal) menos en escribir mínimamente bien en su propio idioma.
En mi post anterior hice una crítica a la polarización política y cultural moderna, criticando tanto a los extremismos del progresismo y al movimiento "anti-progre", sobre como la cultura woke se convirtió en lo que juró destruir y la respuesta inicial del movimiento anti-woke fue un contrapeso necesario pero este último también cayó en el extremismo y la intolerancia, de manera que yo no defendía ninguna de las dos posturas.
Bueno, la gente no tiene comprensión lectora, ya que solo se quedaron con las primeras líneas ignorando los matices. Es demasiado frustrante tener que estar explicando todo punto por punto y redundando constantemente para evitar que la gente se confunda. Me acusaron de ser un conservador que odia a las mujeres y a la gente homosexual, a pesar de que desde el principio dejé en claro que soy feminista y no tengo nada contra los gays. Mi crítica no iba hacia el ideal feminista, sino en lo que se ha convertido.
De hecho, si cualquiera de vosotros hubiera leído mis post anteriores, veríais que soy bastante de izquierdas, porque defiendo el derecho al aborto, que la gente pueda cambiarse de género, y he criticado duramente a los hombres machistas de este subreddit que constantemente esparcen discursos de odio contra las mujeres.
El movimiento woke en un principio no tenía nada de malo. Hicieron numerosos avances y cambios necesarios para la sociedad, dando visibilidad a minorías que durante años fueron oprimidas por el sistema. Solo dije que hubieron ciertos grupos resentidos que se aprovecharon de su nueva posición de poder para hacerle el mismo daño que habían sufrido hacia los demás, iniciando una cacería de brujas que se salió de control. Los anti-progres no son mejores, pues yo mismo dije que estas personas justifican su machismo en base a las feministas radicales y quieren que el mundo retroceda a los años 20s.
¿Por qué es tan difícil que la gente reconozca que cualquier ideología política pierde su esencia cuando se radicaliza? ¿Por que no pueden admitir que tanto el izquierdismo como el conservadurismo están cargados de problemas? ¿Y por qué tengo que ser tachado de machista solo por reconocer los fallos de mi propia ideología política? Por qué sí, soy de izquierdas, pero sé ver qué el izquierdismo actual es igual de nocivo que el conservadurismo.
Al menos en lo político y económico, social también, no sirve tener 2 bandos políticos, los humanos deben mirar por sus futuras generaciones, por lo autosustentable, el avanzar a una economía que fluya, creo que lo que realmente no deja avanzar a la humanidad son los súper ricos del planeta, no hablo de empresarios normales y comunes con su puesto de comida, hablo de ese 1% que acumula el 80% de la riqueza mundial tanto exploradores como políticos, nadie necesita ganar esas cantidades de dinero. No puede existir un crecimiento infinito en un planeta finito
La cooperación humana debe ser el futuro, no la competencia deshonrada
Ya tengo más de 30 años y cuando tenía 5 o 6 en ese entonces tenia antena direc tv y me acuerdo de un intro de bob esponja pero no como el que estamos acostumbrados si no uno muy diferente lo que me acuerdo es que había un narrador que decía que una esponja estaba cayendo desde un muelle y en la secuencia aparecía el muelle desde perspectiva desde abajo y se veía que caía una esponja de cocina y lo que decía el narrador que una esponja se caía desde una cubeta de un pescador y después después aparecía Bob esponja con un short azul y una camisa blanca y ya de ahí no me acuerdo ya más puede ser que lo soñé o que vi un metraje o puede ser que vi el canal de un mundo alternativo y uno de niño tiene más imaginación y no se si fue real o no
La mayoría de agresiones homófobas son de hombres (normalmente hetero) hacia otros hombres. Sin embargo, no significa que las mujeres sean realmente tan tolerantes como muchas veces se cree.
Simplemente las mujeres no pelean ni agreden tanto, son menos violentas, pero he conocido a mujeres que han defendido a hombres acusados de agresiones homófobas. Mujeres que tienen novios homófobos y que los encubren. También he visto casos de madres que ningunean a sus hijos varones cuando estos no demuestran ser lo bastante heterosexuales.
Y si nos vamos a un nivel internacional, flipas (mas allá de Occidente me refiero...). En paises musulmanes, africanos, Europa del este, en gran parte de Asia... las mujeres suelen despreciar a los gays tanto como los hombres hetero.
Y finalmente, decir que muchas feministas, incluyendo feministas no heterosexuales, usan lenguaje homofobo para avergonzar a los hombres, y además tienden a creer que los gays tienen aun menos derecho a ser misoginos que los hetero, como si los gays les debieran algo...
Pues eso, que culpar a los hombres hetero de toda la homofobia que hay en este mundo es un error. A veces las mujeres les dan coraje a sus novios e hijos a ser así, pueden ser complices.
Cada vez que veo una opinión debatible aquí en vez de leer comentarios argumentado por que están en contra del OP, solo leo insultos, exageran lo que dijo y llenan de downvotes a todo lo que dice el OP. La gente que sigue este subreddit por alguna razón creen que son la reencarnación de einstein en donde la gente que no piensa como él automáticamente es “ignorante”. Y si encima es una opinión sobre alguna ideología se hace insufrible leerlos porque en vez de argumentos solo lees insultos.
En cambio, cuando lees unpopular opinions hay un mejor debate y ves menos gente con un ego por las nubes.
Deberían bájale un poquito a su ego algunos usuarios de aqui, comentar de una manera sensata y dejar de llenar a todo con downvote. Es como si hicieran un comentario criticando al marxismo digamos, llegan todos los marxistas a dar downvote y comentado: “iris un idioti”. Asimismo, cuando critican al capitalismo. Pareciera que aquí los hispanohablantes somos intolerantes a las opiniones de los demás que no estamos de acuerdo
No hay nada interesante, y eso se ve si lo comparas con el sub reddit en inglés en donde hay opiniones polémicas interesantes, aquí de cada 10 publicaciones solo una o dos son de verdad polémicas antes había al menos opiniones polémicas de verdad.
Les voy a sincero, creo que la vida es bella. Incluso con todas las cosas horribles que pasa. Tal vez la vida sea insignificante en el gran esquema de las cosas y que rigen el universo, pero no creo que por eso significa que no vale la pena.
Con todo el respeto a todos los profesionales universitarios de todas las carreras, pero yo no le llamo doctor a quien no hizo un doctorado.
Es injusto, y un insulto para quien, luego de obtener su título de grado, hizo un postgrado y luego el doctorado, lo que le toma la misma cantidad o más de años que haber terminado el primer título. Tranquilamente 5 o 6 años más, lo que les insuma concluir su tesis doctoral.
Ya de por sí, me parece algo raro llamarle a la gente por el título de su educación, Lic, Dr, Ing. o lo que sea. Suena algo obsecuente.
Tampoco es que a los chicos que hicieron la secundaria técnica-industrial, les llamen ingenieros. Si se ponen a pensar, no es tan distinto, a ambos les falta hacer otro nivel de educación.
Así que lo siento Médicos, Abogados, o lo que fueren, no es falta de respeto ni mucho menos, pero no son doctores.
Las referentes feministaṣ más extremas y radicales como sheylla jerreys o Adrianne rich que abiertamente odian a los hombreš proponen destruir el régimen heterosexual y abogan por el lesbianismo político y el separatismo, al fin y al cabo es resistencia no violenta.
Pero muchas conservadoras que abiertamente dicen amar a los hombreš y reivindicar la masculinidad, lo que aman realmente es que el sistema que solía protegerlas a ellas a costa de los hombreš . Antes no tenian responsabilidades fuertes como hoy en día y eran los hombreš quienes más se sacrificaban en trabajos pesados, la guerra y demás
He visto mucho el argumento de que poner una bandera LGBT en una sala de clases, hablar de diversidad o enseñar específicamente sobre el respeto hacia las personas LGBT es “adoctrinamiento”. La idea suele ser “Estoy en contra de cualquier adoctrinamiento político o religioso en las escuelas. Quiero que mi hijo pueda pensar por sí mismo y decidir qué creer, así que tampoco quiero que le impongan ideas LGBT.”
A primera vista parece un argumento neutral, si una escuela no debería imponer una ideología política o religiosa, tampoco debería imponer una ideología LGBT. Pero creo que ahí se están confundiendo dos cosas diferentes.
El adoctrinamiento no es simplemente enseñar que algo está bien o mal. Si fuera así, prácticamente toda educación moral sería adoctrinamiento. Las escuelas enseñan constantemente que no hay que golpear, acosar, humillar, robar o discriminar a otros. Enseñan valores básicos de convivencia, y nadie suele considerar que decirle a un niño “no debes pegarle a tus compañeros” sea una imposición ideológica que le impide pensar por sí mismo.
Entonces, por qué enseñar específicamente que no está bien acosar, insultar o excluir a una persona LGBT sería distinto?
Una cosa sería enseñar una determinada ideología política o religiosa como la única verdad posible, impedir el cuestionamiento, ocultar sus aspectos problemáticos y presentar a quienes piensan diferente como equivocados o enemigos. Eso sí puede ser adoctrinamiento, se le quita a la persona la posibilidad de analizar críticamente distintas ideas.
Pero decir, “Las personas LGBT existen, forman parte de nuestra comunidad y no deben ser acosadas ni discriminadas por ello” no exige que el estudiante adopte una ideología LGBT, que sea LGBT, ni que esté de acuerdo con todas las posiciones políticas asociadas a estos temas.
Es simplemente una aplicación específica de un principio más general, “No maltrates a otras personas.”
Las escuelas hacen exactamente lo mismo con otros grupos. Enseñan respeto hacia las mujeres, personas con discapacidad, distintas religiones, nacionalidades, etnias, etc. Si un grupo recibe una cantidad especialmente alta de acoso o discriminación, tiene sentido que la escuela ponga especial énfasis en protegerlo. No porque ese grupo tenga un valor superior, sino porque el principio general de respeto necesita aplicarse a situaciones concretas.
Y aquí es donde encuentro especialmente extraño el argumento de “quiero que mi hijo pueda decidir por sí mismo qué está bien”. De verdad queremos que tenga la libertad de decidir si está bien acosar a un compañero? Si está bien insultarlo por ser gay? Si está bien excluirlo por ser trans?
Porque si enseñar que esas cosas están mal es “adoctrinamiento”, tendríamos que aplicar la misma lógica a todo, el niño debería poder decidir si golpear, robar o humillar a alguien está bien. Y evidentemente no creemos que una escuela deba ser moralmente neutral frente a eso. La libertad de pensamiento no implica libertad para decidir dañar a otras personas.
Si queremos que los niños piensen por sí mismos, perfecto. Pero pensar por sí mismos no debería significar que tengan que conservar la libertad de decidir si sus compañeros merecen respeto. Además, símbolos LGBT puede mostrar apoyo a estudiantes LGBT y crear un espacio seguro, donde sepan que discriminación contra ellos no será tolerado.
Conozco casos de familias donde echaron a la calle a un hijo por gay, pero dicen que hay que perdonar cuando se habla del familiar pedofilo o golpeador de mujeres
A un pastor lo condenaron por pedofilo y en el juicio se presentaron miembros de la iglesia a defenderlo a pesar de que tenia videos de él y sus victimas, incluso protestaron para que lo dejaran libre, pero si habia un miembro homosexual, pedian a sus familiares que lo echaran de su casa o que se fuera toda la familia de la iglesia.
Esto pensaba ayer cuando salí a caminar. No tengo perro, pero sí estoy considerando tener uno. Me gustan y los entiendo, tuve muchos de más jovencita e incluso fui rescatista. El boca a boca y las redes crucifican la idea de comprar un perro, sea por gusto o por cuestiones de la raza, a pesar de que muchos criadores son reputables como muchos no lo son, es cuestión de investigar. Más aún así, salí ayer a la calle con ésta idea en la cabeza y de los 50 perros que me crucé en esas horas, 45 eran de raza. Bulldog francés, Border Collies, Golden Retrievers, Labradores, Aussies, Pugs, Pitbulls... Todos de raza. Vi como mucho dos o tres marca "perro", y no es que yo vivo en un barrio privado lleno de gente de buen pasar económico.
¿Por que la sociedad se llena la boca de un discurso berreta pero masivo cuando la realidad no lo acompaña?
Pues eso, si no tiene millones no ataques a tu gente
„There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.“
Warren Buffett 2006
Sí, hay gente que solo vive para coger al igual que hay solo gente que vive para meter drogas y más allá de ese poco momento de éxtasis, no hay más nada, todo se siente vacío.
Es más inseguro montar un dragón qué conducir un auto o una moto, un solo error te puede matar si te equivocaste un poco, en resumen montar dragones no es seguro y no entiendo porque esta tan normalizado.