
Verplichte gezichtscamera in iedere auto: een experiment in transparantie en democratie van de Europese Unie
We lezen op de VRT site dat vanaf 7 juli een gezichtscamera in iedere auto verplicht zal worden door de Europese Unie. Deze camera dient voor het ADDW, Advanced Driver Distraction Warning systeem.
Heel wat mensen (als we voortgaan op de comments op r/belgium) lijken hier sceptisch over en zijn er zelf tegen. Wegens gekende problemen (zonnebril, lage oogleden...) en ook uit privacy overwegingen.
MAAR: vanaf dan lijkt de kritische reflex te stoppen. "Het moet van de EU" lijkt haast een toverspreuk om alle oppositie en kritiek de kiem in te smoren.
Alsof wij niet gestemd hebben voor de partijen die dit allemaal beslissen?
DUS: dan gaat een kritische burger op zoek naar de stemmen van de Belgische MEPs rondom deze regulatie.
En net daar knelt het schoentje. Ik daag jullie allemaal uit om een tabelletje te maken met de belgische partijen/MEPs en hun stem rondom deze regulatie. Persoonlijk heb ik er al Grok, Claude Fable, howtheyvote.eu etc... tegenaan gegooid en heb ik nog steeds geen 100% eenduidig antwoord.
Bij deze: ik daag jullie uit om op te zoeken hoe de Belgische MEPs stemden. Met bronvermelding.
Slaag je hier niet in, dan zou je toch vragen moeten stellen bij hoe democratisch en transparant de hele EU effectief is?