WANTED: Testleser für interaktiven Psychothriller
Hallo zusammen,
ich suche 3–5 Testleser für meinen interaktiven Psychothriller „72 STUNDEN“.
Das Rohmanuskript ist inzwischen vollständig fertig und ich befinde mich gerade im ersten Revisions- und Überarbeitungsdurchlauf. Da ich danach gerne möglichst unvoreingenommenes Feedback hätte, suche ich jetzt schon einmal nach ein paar Leuten, die grundsätzlich Lust hätten, das Buch testzulesen.
Zum Umfang:
Wie viel ihr lesen möchtet, überlasse ich komplett euch. Wer zunächst nur die ersten Kapitel oder etwa 30–50 Seiten lesen möchte, ist genauso willkommen wie jemand, der 100 Seiten oder sogar das komplette Manuskript lesen möchte. Mir ist ehrliches Feedback zu einem kleineren Teil lieber als eine Zusage für das ganze Buch, bei der irgendwann die Zeit oder Lust fehlt.
Zum Buch:
„72 STUNDEN“ ist ein interaktiver Psychothriller für ein erwachsenes Publikum. Im Mittelpunkt steht Kriminalhauptkommissar Jonas Berger, der innerhalb von 72 Stunden mit einem Fall konfrontiert wird, der zunehmend persönlicher wird und ihn immer tiefer in Ereignisse aus seiner eigenen Vergangenheit hineinzieht.
Das Besondere: An mehreren Stellen entscheidet der Leser selbst, wie Jonas handelt. Die Entscheidungen beeinflussen den weiteren Verlauf der Geschichte und können unterschiedliche Konsequenzen nach sich ziehen. Dabei soll es nicht immer eine offensichtlich „richtige“ Entscheidung geben – teilweise geht es gerade darum, unter Zeitdruck zwischen zwei schlechten Möglichkeiten wählen zu müssen.
Der Roman verbindet psychologischen Druck, moralische Entscheidungen und Ermittlungsarbeit mit einigen härteren beziehungsweise expliziteren Szenen. Spannung und ein möglichst hohes Tempo stehen klar im Vordergrund.
Gerade wegen des interaktiven Aufbaus interessiert mich beim Testlesen besonders:
- Bleibt die Geschichte spannend oder gibt es Stellen, an denen sie sich zieht?
- Sind Handlung und Entscheidungen der Figuren nachvollziehbar?
- Funktionieren die Wendungen?
- Fühlen sich die interaktiven Entscheidungen interessant und relevant an?
- Ist verständlich, wie und wo man sich entscheiden muss?
- Hat man tatsächlich das Gefühl, mit seiner Entscheidung Einfluss auf die Geschichte zu nehmen?
- Gibt es Entscheidungen, bei denen eine Option zu offensichtlich oder uninteressant wirkt?
- Gibt es Stellen, die unlogisch oder verwirrend wirken?
- Welche Figuren funktionieren – und welche vielleicht weniger?
- Gibt es Momente, bei denen ihr unbedingt weiterlesen wolltet oder umgekehrt das Interesse verloren habt?
Es geht ausdrücklich nicht um professionelles Lektorat oder Fehlersuche nach jedem Komma. Mir ist vor allem euer Eindruck als Leser wichtig. Kritik ist ausdrücklich erwünscht – wenn etwas nicht funktioniert, möchte ich genau das wissen.
Wer Interesse hat, kann mir gerne eine PN schreiben. Wie viel ihr am Ende lesen möchtet, können wir dann ganz unkompliziert individuell absprechen. :)