Salut,
Vreau sa va prezint BrandScan, un produs simplu care iti arata cum te vede si cum te recomanda AI-ul (ChatGPT, Gemini, Claude, Google AI overview) cand cineva cauta produse sau servicii din domeniul tau
Momentan cautam branduri din Romania si agentii de marketing interesate sa vada asta pentru ei sau clientii lor
Daca sunteti curiosi cum arata brandul vostru in AI, dati un search sau lasati un DM.
Salutare!
Sunt graphic designer freelancer si as vrea sa ma dezvolt si pe partea de digital marketing.
Am inceput sa caut cursuri, insa gasesc destul de greu review-uri si pareri de la persoane care le-au facut. Nu as vrea sa investesc timp si bani intr-un curs care nu ofera prea mult.
Asa ca sunt curioasa, ati facut vreun curs de marketing pe care chiar il recomandati?
Ideal ar fi in Cluj Napoca sau online.
Daca aveti experiente personale cu anumite cursuri, chiar mi-ar fi de mare ajutor sa le aud!!
Multumesc :)
Am tinut pentru uz propriu un rezumat saptamanal al noutatilor din SEO/AI Search, iar saptamana aceasta s-au intamplat suficient de multe incat am vrut sa-l postez aici, in loc sa-l arhivez pur si simplu. Sunt sincer curios ce vedeti voi, pe propriile site-uri sau la clienti, in legatura cu cateva dintre aceste subiecte.
1. „Actualizarea de ranking” care, cel mai probabil, nici nu a existat
Intre 1 si 6 august, o serie de trackere au inregistrat fluctuatii puternice, iar multi publisheri au raportat scaderi de trafic, pozitii instabile si un comportament ciudat in Discover. Search Engine Watch a analizat 88 de marturii (din Reddit, Search Engine Roundtable si thread-uri WebmasterWorld), iar imaginea este, sincer, una haotica: pozitiile unui publisher au crescut, dar traficul a scazut cu 14%. Altul a pierdut aproximativ 50% din trafic fara nicio schimbare de pozitie. Un al treilea pierde trafic din Discover inca de la mijlocul lui iulie - inainte ca „actualizarea” sa fi inceput macar. Un operator a pierdut 70% din trafic pe 5 august, apoi si-a revenit complet cateva ore mai tarziu.
A existat si o pana confirmata Google Ad Manager pe 4 august (9:26-19:00 UTC), care a afectat serios valorile GA4 ale multor conturi in ziua respectiva. In plus, dashboard-ul de status al Google nu indica niciun incident de ranking, indexing sau crawl in toata aceasta perioada. Ultima actualizare confirmata ramane in continuare spam update-ul din iunie (24-26 iunie).
Asadar: nimic de aici nu demonstreaza cu adevarat o actualizare algoritmica reala. Pare mai degraba o combinatie de volatilitate in ranking, zgomot in Discover si un bug real de ads care a distorsionat analiticele, toate in aceeasi saptamana.
A vazut cineva aici un semnal cu adevarat curat in acea perioada, sau a fost doar zgomot si din partea voastra? Care este primul lucru pe care il verificati inainte sa-i spuneti unui client „Google a facut ceva”?
2. Un cadru pentru a decide ce continut merita in continuare investitia
Aleyda Solis a publicat pe 6 august un framework cu 6 criterii pentru a stabili ce continut supravietuieste intr-o lume a raspunsurilor generate de AI: rezilienta la click, potentialul de citare, potentialul de mentionare a brandului, valoarea de business, avantajul proprietar si efortul necesar. Ea listeaza 13 tipuri de continut de prioritizat (pagini de brand/entity, teste realizate direct, date proprietare etc.) si 8 tipuri care trebuie eliminate sau consolidate (definitii generice, ghiduri reciclate, FAQ-uri fragmentate, topuri „best of” fara metodologie).
A trecut cineva efectiv continutul existent printr-un astfel de model? Ce a ajuns pe lista de eliminare?
3. Google AI Mode devine discret un canal de shopping, nu unul media
Potrivit lui Kevin Indig (Growth Memo), mentiunile publisherilor/media in AI Mode s-au redus aproape la jumatate in 30 de zile, in timp ce mentiunile Home Depot s-au triplat, iar cele ale Wayfair s-au cvadruplat. Aceasta trecere de la informational la comercial apare in 15 din 20 de verticale urmarite. Reddit a pierdut integral castigul din iunie (-14%), desi mentiunile in AI Overview au crescut cu 5%. Site-urile de stock photo au fost cele mai afectate (-19,9%, iar Shutterfly la -44,7%).
Daca esti in ecommerce, AI Mode chiar incepe sa devina un canal real de descoperire pentru tine? Si daca depinzi de trafic editorial/informational - care este planul tau daca aceasta tendinta continua?
4. Probabil masuram gresit „AI visibility”
Aceeasi sursa, in retrospectiva de la mijlocul anului: 91% dintre citari apar doar intr-UNUL dintre cele trei motoare AI majore (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews). Asadar, daca monitorizezi vizibilitatea doar intr-un singur tool, poti avea o imagine complet eronata asupra performantei reale.
Monitorizeaza cineva efectiv citarile in toate cele trei, sau - ca mine - urmareste in principal unul singur si presupune ca este reprezentativ?
5. Schimbare de leadership la Google DeepMind
Demis Hassabis se retrage din conducerea de zi cu zi a DeepMind si va deveni presedinte si chief scientist al Alphabet. Jeff Dean - angajatul numarul 30, cu 27 de ani la Google - pleaca pentru a-si lansa propriul proiect, alaturi de alti trei executivi seniori. Actiunile Alphabet au scazut cu aproximativ 4% dupa aceasta veste. Unii leaga situatia de intarzierea modelului „flagship” Gemini 3, care era initial asteptat in iunie.
Se reflecta cu adevarat ceva de genul acesta in viteza sau calitatea cu care evolueaza AI Overviews si AI Mode, sau este doar drama corporativa care nu va atinge produsul timp de un an sau mai mult?
6. Meta ar putea construi discret propriul motor de cautare
Nefirmat de Meta - informatia vine de la developerul Pieter Levels, care spune ca Meta face activ crawling/indexing pe web, astfel incat propriul sau AI sa nu depinda de Google (si pentru ca Google sa nu poata vedea ce i se cere AI-ului Meta). Daca este adevarat, ar insemna al patrulea jucator major in AI search, alaturi de Google, OpenAI si Perplexity.
Daca se dovedeste real, schimba asta modul in care ai aborda GEO in urmatorul an, sau este prea vag pentru a construi un plan acum?
7. Google spune ca Reddit nu beneficiaza de favoritism in ranking
(Putin amuzant sa postez asta aici, dar-) Un purtator de cuvant Google a confirmat pentru The Verge ca Reddit nu primeste niciun fel de bonus in ranking, desi Reddit a reclamat public ca primeste mai putin trafic din search, in ciuda vizibilitatii ridicate. Potrivit Google, fiecare pagina este evaluata pe criterii de calitate, la fel ca orice alt continut.
A testat cineva efectiv prin A/B acest lucru - continut de aceeasi calitate pe Reddit versus in alta parte - sau toata lumea merge doar pe intuitie aici (inclusiv eu)?
8. AI creeaza un nou tip de „content debt”
Perspectiva Content Marketing Institute: AI le permite marketerilor juniori sa produca continut care suna la nivel de expert, fara ca acestia sa aiba inca discernamantul necesar pentru a evalua daca este intr-adevar asa. Merita luat in serios daca echipa ta scaleaza productia de continut asistata de AI fara mai mult review senior, nu mai putin.
A mai observat cineva, in nisa lui, mai mult continut asistat de AI, scris foarte convingator, dar gresit? Cum il depistati?
9. ChatGPT se transforma tot mai mult intr-un workspace
OpenAI a lansat un update GPT-5.6 („Sol”): raspunsuri mai scurte si mai directe implicit, un slider pentru efortul de reasoning disponibil utilizatorilor Plus/Pro, cautare universala in conversatii/proiecte/documente si incarcare de fisiere in modul voice. Impactul SEO/GEO este deocamdata indirect, dar faptul ca ChatGPT devine un workspace zilnic mai complex inseamna o suprafata mai mare in care un brand poate fi citat - sau ignorat.
A schimbat deja ceva masurabil pentru cineva, sau este prea devreme ca sa ne dam seama?
Cam asta a fost pentru saptamana aceasta. Pot sa ofer sursele pentru oricare dintre puncte, daca ajuta.