r/reddit_ukr

Вітаю! Мене звати Данделіон, я український майнкрафт-модороб, нарешті активно та без проблем можу займатися улюбленою справою після евакуації з окупації.

Я хочу зібрати спільноту людей, яким це цікаво, будь-то моддери, розробники дата-паків, ресурс-паків, програмісти, бета-тестери, люди, що мають гарну фантазію та готові надихати ідеями та відгуками, або просто гравці, що слідкуватимуть за цим дійством

Якщо ти хоч трохи зацікавлений у цьому, то пиши будь-які власні думки, ідеї та пропозиції. Можливо ми зможемо зібрати свою невеличку спільноту за інтересами, почнемо знайомитися, обмінюватися досвідом та співпрацювати, хто зна

Я підтримував усі його ініціативи, але зараз складається враження, що він починає займатися відвертим популізмом. Як гадаєте?

Вітаю всіх,

Я навмисно не вказую деякі деталі, оскільки відомо, що проросійські групи цілеспрямовано шукають та деанонімізують іноземних добровольців, а також їхні родини, тож сподіваюсь на розуміння.

Я з США і найближчим часом планую приїхати в Україну, щоб вступити на військову службу. Перед цим пройду курси з БпЛА через відому громадську організацію (НУО), і зараз намагаюсь зрозуміти, до яких бригад звертатись щодо підписання контракту після завершення навчання. Моя українська поки що доволі базова, але я активно її вивчаю і планую жити в Україні довгостроково.

Я пишу це англійською і перекладаю через перекладач, тож перепрошую, якщо якісь формулювання звучать не зовсім природно. Хотів би почути думку саме тут, а не на англомовних форумах для іноземних добровольців, оскільки мені здається, що тут можуть бути люди з більш безпосереднім знанням конкретних підрозділів, які можуть дати кращу пораду або поділитись власним досвідом. Кілька речей, на які я сподіваюсь, хоча розумію, що ідеального підрозділу не існує:

• Хотів би служити переважно або повністю в українському колективі, а не в підрозділі, який активно набирає іноземців

• Повне занурення, тобто підрозділ і командування, де мене дійсно будуть заохочувати вивчати мову та культуру, а не середовище, побудоване під англомовних Відкритий до будь-якого роду військ, але більше схиляюсь до Сухопутних військ, Десантно-штурмових військ, Морської піхоти тощо. Краще пройти базову піхотну підготовку і мати таку ментальність як основу, ніж одразу починати в Силах безпілотних систем. Чув неоднозначні відгуки про рівень підготовки там і про те, наскільки добре іноземців інтегрують у підрозділи, від інших іноземців, які там служать

• Добре сформована, професійна команда з БпЛА з реальними результатами, а не щось зібране нашвидкуруч, бажано саме в складі бойової бригади, а не окремий підрозділ, що займається лише дронами

• Адекватні вимоги до фізичної підготовки

• Командування, яке організоване і добре справляється з документообігом та бюрократичними процесами

Буду вдячний за будь-які поради, застереження чи особистий досвід, яким ви готові поділитись. Дякую заздалегідь!

Після розмови в комментарях мені якось стало неспокійно щодо впливу ШІ на людей.
Я не про те, що люди меньше думають, занадто покладаються на ШІ або присвоюють собі продукти роботи інших людей через навчання ШІ. Тут багато списів вже зламано й ше більше буде. Ні, не про те.
Я про те, яке місце ШІ займає як образ та набір якостей, як фігура у мережевій культурі. Та як ця фігура витісняє з ніши людей.

Я вибачаюсь, якщо занадто багато туману. Мабуть більш прозоро буде на прикладах.

Приклад перший - стилістичний:
Типова відповідь текстового ШІ - ввічлива та розгорнута, з поширеними складними реченнями. Це така мова експерта, вихованого дворецького чи науково-популярної статті, щось таке. Власне саме тому цей стиль і був обраний, бо текстовий ШІ збільшості пропонується як експерт-консультант.

Наслідок 1:
Якщо я пишу ввічливо та розгорнуто, то мій текст можуть сприйняти за відповідь ШІ.
Тут в мене багато особистого, від "це насправді ШІ пише як я завжди писав, а не навпаки", до того що мені між рядків кажуть "тебе, який ти є, не існує". Але за межами особистого, так, це прямий наслідок розповсюдження ШІ. Просто як факт.
Людина, яка написала звіт про маленьке соціо-дослідження, теж отримала коментарі про ШІ, бо писала спеціальною мовою. Тож не тільки я з цим стикаюся.

Наслідок 2:
Щоб запобігти "писати як ШІ" людям у мережі треба писати меньш формально, меньш ввічливо, меньш розгорнуто. Тобто свідомо знижати планку спілкування. І люди це роблять.
У психології є таке явище "зловісна долина", коли щось досить сильно схоже на людину (але не людина) сприймається як жахливе. От щось подібне просто зараз формується навкруги стилістики "академічного тексту", тому що цей стиль засвоєний ШІ та вподоблятися йому стає поганою прикметою.

Приклад другий - іншомовний:
Це більше про англомовні спільноти, бо саме в них люди частіш за все намагаються долати мовний бар'єр. Але в українських я пару разів теж таке бачив.
Люди деколи використовують ШІ для перекладу свого повідомлення на мову спілкування. Але разом з перекладом перекладають на ШІ всю стилістику та коректуру. І закономірно отримують по вухах, бо їх повідомлення - це гарно оформлене, відшлифоване та мовно правильне повідомлення ШІ.

Наслідок 1:
Люди обирають писати як впало, аби не було схоже на ШІ. Це я гадаю єдиний позитивний момент у переліченому, бо люди через це навчаються замість тупого використання ШІ.
Але вони відмовляються від навчання на прикладах ШІ _щоб не писати як ШІ_. Люди казали мені це під час обговорення проблем ШІ перекладу. І це трохи дивно. Це той випадок, коли будинок спалюють, щоб тарганів не було.

Наслідок 2:
Люди свідомо обирають читати погано перекладений або погано сформований текст, аби це не було ШІ-текстом. У контексті питання я їх підтримую, бо таким чином вони спілкуються з людиною-іноземцем, а не з ЛЛМ. Але ж взагалі, сам факт того що перед людьми постає таке питання, де правильний вибір це вибір поганого тексту, для мене виглядає чимось протиприродним.

Тож я бачу, що загалом поширення ШІ призводить до того, що люди у мережі вимушені обирати гіршу стилістику, гіршу якість тексту, перекладу та взагалі погіршують власне спілкування. Просто через те що ШІ є і він стягнув у свою фігуру певні якості тексту.
Тобто ШІ таким чином витісняє людей з простору певного якісного спілкування, виштовхує нас туди, де "ну отак аби як написано - то точно людина".

Я не знаю що з цим робити та не закликаю до чогось певного. Просто цікаво, може я занадто переймаюся? Може не така вже це й проблема?
Бо якось мені неспокійно. Здається що ШІ нас на щось таким чином пограбував.

ПС: Трохи куметний момент серед всього цього, те що реальні ШІ-боти можуть писати неформально, з помилками, з різноманітними жаргонізмами. Але масовий образ ШІ, від якого відштовхуються - це дефолтний ввічливий та коректний експерт-консультант. Такий собі привид ШІ ходить по інтернету )

Друг попав у Львові до рук ТЦК. Вже третій день не виходить на звʼязок. Що робити?

Всіх вітаю!

Потрібна порада стосовно домашніх тварин в укриттях.

Взяли вже дорослого вуличного кошака, 4-5 рочків+-

Коли перший раз потащили в укриття в переносці, він очікувано був на стресі, і за весь час перебування в укритті видав один звук.

Зараз, коли правда і неправдами затягуєш його в переноску. Сразу, сходу концерти, крики, завивання.

Можливо хтось може порадити заспокійливе для кіцика, чи щось в цьому плані? (Навіть не знаю чи таке існує)

* З дебафів на здоров'я, у кіцика котячий ВІЛ, бо певно плотно розмножався.

Хто був у цьому магазині у Європі також можете написати чи варто воно чи ні