Eu investesc numai în acțiuni și eft. Mă uit pe la acțiuni cam tot mi se pare supraevaluat.
Bursa americană nu prea mai răspunde la Trump. Urmează și 2 IPO uri mari, am ales să nu bag la ele.
Pe România văd la fel ca multe merg bine, mă așteptam să scadă cu instabilitate politică sau scandalul bancar și să cumpăr mai ieftin.
Am echivalentul a €150k in lei si $60k. Ma intereseaza un venit pasiv, nu sa vand S&P peste 30 ani. Cumpar euro si iau titluri fidelis 10 ani?
Buna, de ex banii din fondul de siguranta ii avem intr un depozit bancar si mai avem inca unul unde tinem niste bani de care vom avea nevoie la casa probabil la anul sau pe finalul acestui an.
In rest mai avem un buget intr un cont de economii, care tine si de urgenta si de ex daca vrem sa facem spontan un trip luam de acolo, sau daca avem ceva platit pt casa si ajunge suma de acolo, ii folosim pe aia.
In afara de depozite va folositi de altceva?
O nouă ediție de titluri de stat FIDELIS a fost anunțată de Ministerul Finanțelor.
Dobânzi anuale în lei:
Dobânzi anuale în euro:
Perioada de subscriere: 15.06.2026 – 22.06.2026
Sumar întreg:
https://titluristat.ro/noutati/fidelis-iunie-2026
Simulează-ți dobânda de pe piața primară aici:
Nu pot dona sange sa cumpar cu 6.8% pe an, asa ca o sa trebuiasca sa cumpar de pe bursa si nu am cumpara vreodata titluri de stat fidelis de pe bursa.
Prin tradeville am cumparat titluri de stat fidelis lei/euro dar de la Ministerul Finantelor nu de la o persoana fizica.
Cum se procedeaza? Ceva simplu de explicat?
Dupa cum spune si titlul , am schimbat la alegerile prezidentiale precendete niste lei in euro si n-as vrea sa pierd din conversie iar asa ca m-am gandit sa-i pun intr-o emisiune fidelis euro pe 10 ani , va rog sa-mi recomandati o platforma/banca unde pot face asta cu cele mai mici costuri/comisioane posibile , mentionez ca nu intentionez decat sa cumpar fidelis pe moment .
Va multumesc !
Inca detin actiunile si cand am mutat la broker-ul din RO am trecut suma de achizitie 0.
Nu stiu ca angajatorul sa fi platit ceva pentru mine cand le-am primit (in SUA sau aici).
Dat fiind faptul ca am trecut suma de achizitie 0 si o sa platesc impozit pe profit pe toata suma cand vand, mai are cum sa-mi "faca felul" ANAF-ul? (poate prin prisma faptului ca nu le vand si nici ei nu au incasat/incaseaza ceva din detinerea asta? - exceptand imp pe dividende, ala il declar si platesc deja)
Suntem pe 8 și n-am gasit nicăieri vesti despre emisiunea Fidelis pe luna iunie. Credeti ca o sa avem Fidelis in aceasta luna?
Îmi doresc să deschid un cont de economii. Am venitul lunar de 5000 și aș vrea să pun deoparte în jur de 1000/luna.
La ce bancă îmi recomandați să deschid contul? Salariul îl primesc pe BCR, mai am cont la Raiffeisen și Revolut.
Mulțumesc anticipat pentru sfaturi!
Salut. Care e cea mai optima variantă să cumpărăm Spacex la listare ? Mă aștept să crească rapid și să scadă în următoarele zile. Dar cred ca nu avem șansa să cumpărăm la 135. Păreri ?
Incercand sa diversific fata de S&P500, m-am
orientat si spre o serie de actiuni europene, toate din Defense. Scopul este sa obtin >8-10% pe an vs un etf spread. Totodata cred ca sectorul defense mai are loc de crestere as of today.
Exista varianta etf VanEck Defense (DFEN) dar aveam pondere mare pe SUA si nu mai doream expunere. + un TER 0.55% pe an
Orientativ am mers pe un 40% Rheinmetall si restul impartit oarecum similar. Targetul este sa ating o suma fixa de investitii pe an.
Orizont: 2034-2035 la finalul urmatorului exercitiu financiar european.
Ce ati mai adauga? Ce ati scoate?
URSS nu s-a prăbușit în primul rând pentru că oamenii nu mai credeau în comunism, o majoritate 50%+ credeau, cat pentru că realitatea materială, statisticile oficiale și stimulentele birocratice ajunseseră să trăiască în lumi diferite. Colapsul sovietic a început „la nivelul măsurătorilor, stimulentelor și toleranței pentru distanța dintre ce spunea sistemul și ce făcea” .
În capitalismul târziu, echivalentul candelabrului sovietic prea greu nu este KPI-ul financiar. Firma este „eficientă” dacă taie costuri, externalizează, optimizează fiscal, comprimă salarii, cumpără competitori, ridică chirii, face buyback-uri și crește valoarea acțiunii. Dar produce societatea locuințe accesibile, familii stabile, copii, sănătate, timp liber, încredere, comunitate? dispare din contabilitate. Exact ca în fabrica sovietică unde greutatea candelabrului devenea succes statistic, în economia de azi prețul activelor devine sănătate economică, chiar dacă tânărul nu mai poate cumpăra casă, muncitorul nu mai poate trăi din salariu, iar statul se împrumută ca să mențină aparența normalității.
România este , pe hârtie, poveste de succes: creștere, integrare europeană, orașe cu malluri, IT, mașini noi, salarii nominale mai mari. Dar sub această suprafață stă o economie de periferie: capital străin puternic, profituri repatriate, muncă ieftină, servicii publice fragile, natalitate prăbușită, sate golite, orașe umflate imobiliar și un stat care trăiește din deficit.
Aici apare asemănarea cu URSS-ul târziu: mecanismul de amânare. Sovieticii au acoperit eșecul productiv cu petrol. România acoperă dezechilibrele prin datorie, fonduri europene, remitențe, importuri și vânzarea continuă a forței de muncă. Nu e colaps spectaculos, cu tancuri în stradă.
E colaps lent: spitale care funcționează prin eroism individual, școli care produc diplome fără mobilitate reală, administrație care raportează reforme, infrastructură făcută prea târziu, familii care supraviețuiesc prin muncă în diaspora. Sistemul nu cade; se golește.
În Europa de Vest, aceeași boală are altă formă. Nu vezi sărăcie românească, ci stagnare camuflată în active scumpe. Locuința a devenit mecanism de extracție între generații. Cine a prins proprietate acum 25–30 de ani trăiește într-un capitalism patrimonial; cine intră azi plătește chirie, dobândă și prețuri umflate. Asta nu mai este piață liberă clasică, ci feudalism cu aplicații bancare.
Bogăția se mută din salariu în proprietate, din producție în rentă, din muncă în acces la active. În datele World Inequality Database agregate pentru 2024, România apare cu o avere medie pe adult de circa 172.000 euro, dar top 10% deține aproape 59% din avere, iar bottom 50% sub 5% . Economia, 'in medie', poate crește, dar societatea se poate rupe.
La nivel global, capitalismul târziu seamănă cu o mașină care merge tot mai repede pentru că aruncă piese din ea. A mutat producția unde munca e ieftină, a mutat profiturile unde taxele sunt mici, a mutat riscul pe gospodării, a mutat costurile ecologice în viitor și apoi a numit asta eficiență. Crizele nu mai sunt accidente; sunt metoda de reglare. După fiecare șoc, activele celor mari se consolidează, cei mici vând, statul garantează sistemul financiar, iar discursul public vorbește despre „responsabilitate fiscală” exact când nota de plată ajunge la populație.
În capitalismul actual, toată lumea este educată să nu fie "freier", fraier. Firma nu vrea să fie fraieră plătind taxe mari. Angajatorul nu vrea să fie fraier dând salarii peste piață. Proprietarul nu vrea să fie fraier închiriind ieftin. Statul nu vrea să fie fraier taxând capitalul mobil, pentru că acesta pleacă. Cetățeanul nu vrea să fie fraier respectând reguli pe care bogații le optimizează. Rezultatul este o societate în care fiecare actor se apără rațional, dar totalul devine irațional. Exact logica jocului cu sumă zero: dacă eu nu extrag, extrage altul. Dacă eu nu speculez, rămân prostul satului.
Simptomul de colaps nu este sărăcia absolută. Societățile pot suporta sărăcie mult timp. Simptomul real este pierderea contractului moral. În URSS, „micul târg” era: statul îți dă locuință, pâine ieftină și job garantat; tu taci.
Acest tip de pact nu este specific sovietic: „îți dăm confort în schimbul disponibilității de a nu mai pune întrebări grele” . În capitalismul european, târgul postbelic era: muncești, plătești taxe, respecți regulile, iar în schimb primești casă, pensie, sănătate, educație, mobilitate socială. Când acest contract moare, dar propaganda continuă, apare cinismul. Oamenii nu devin radicali pentru că au citit Marx sau Evola. Devin radicali pentru că simt că regulile oficiale sunt pentru fraieri.
România este vulnerabilă tocmai pentru că nu a apucat să construiască pe deplin contractul occidental înainte ca modelul occidental să intre în oboseală. Am importat consumerismul, băncile, retailul, outsourcingul, imobiliarele și austeritatea, dar nu am importat complet statul social, capitalul național, administrația serioasă, locuințele accesibile și încrederea instituțională.
De aceea criza românească e mai crudă: oamenii sunt chemați să creadă într-un sistem care nu le-a livrat niciodată integral promisiunea.
Asta nu înseamnă că mâine vine colapsul. Sistemele moderne sunt foarte bune la amânare. Pot printa bani, pot rostogoli datorii, pot importa muncitori, pot exporta populație, pot schimba indicatorii, pot transforma criza în abonament lunar.
Tocmai asta este forma matură a colapsului: nu explozia, ci normalizarea degradării. Când chiria mănâncă viața. Când copilul devine lux. Când munca nu mai garantează demnitate. Când sănătatea se privatizează discret. Când educația devine loterie. Când politica devine teatru între facțiuni care apără aceeași structură de extracție.
În URSS, momentul revelator a fost când statul nuclear care putea distruge planeta nu mai putea garanta pâine, țigări și încredere. În capitalismul târziu, momentul echivalent va fi când societățile care produc inteligență artificială, randamente bursiere și miliardari nu vor mai putea garanta locuire, familie, sănătate mentală, apărare democratică și sens.
Atunci lumea va înțelege că bogăția contabilă nu era același lucru cu civilizația.
Ce nu mai publică, ce nu mai măsoară corect, ce ascunde sub indicatori și cine câștigă din această orbire? Un sistem se prăbușește când oamenii înțeleg că sărăcia lor era necesară pentru bogăția altora.
Întrebarea este directa, conform titlului. Daca AI va schimba lumea, vor performa ETF-uri semiconductorilor pe un orizont asa de lung? Practic nimic, in opinia mea, nu va funcționa fără cipuri, centre de date, cloud.
Salut, am 19 ani si insfarsit sa zic asa m am apucat de investit, prima mea suma fiind astazi 50 lei, un nimic, in asa numitul Vanguard S&P 500(acc) si planuiesc sa continui cu el si sa bag sume mult mai mari, credeti ca merita pe viitor sa mai investesc in el? Daca aveti ceva sfaturi pt mine le as accepta cu drag, orice, e prima mea zi. : )
Abia am inceput sa inteleg cat de cat cum functioneaza marketul si ''placintele'' si cum sa le dau rebalance.
Am mai primit si o actiune de 0.28 la apple in valoare de 400 lei de la un referral code, nu cred ca asta conteaza asa mult, doar am simtit nevoia sa subliniez si asta.
Folosesc trading 212 pt ca are interfata mai simpluta.
Nu am stiut ce flair sa pun. : )
Pe lângă creșterile uriașe. Ce potențiale motive sunt in spatele scăderilor de săptămâna asta?