r/trans_de

Mal etwas naiv gedacht...

Bei all den negativen Vorkommnissen mit Liebich und Co. der stark geschwächten Zustimmung von Grünen und SPD Frage ich mich momentan ob wir es für uns nutzen könnte, das SBGG wieder zu kippen und gegen ein stark verbessertes Gesetz ersetzen zu lassen.

Was würde passieren, wenn es einen offenen Brief an die Bundesregierung gäbe, ausschließlich unterzeichnet von Betroffenen selbst?

Ich sehe es aktuell schwierig, durch den Punkt, dass sich diese Menschen dafür defacto zumindest mit dem Namen einmal "outen" müssten. Also noch ist das wohl eher kaum vorstellbar genug unterstützung zu finden.

Ich frage mich nur trotzdem welche Signalwirkung so etwas haben könnte, wenn dieser Brief objektiv strukturiert, mit einer ausreichenden Gegenüberstellung von Fakten und klare Lösungsansätze aufzeigen würde. Könnte man so eventuell die Regierenden zumindest über lang doch dazu animieren, unabhängig von der Hetze seitens diverser AfD Protagonisten bei diesen Thema wieder differenzierter zu sein?

Ich würde gerne eure Meinung zu einer Sache hören die mich schon von Anfang an gestört hatte: Warum benutzt Menschen eigentlich die Begriffe "mtf" und "ftm"?

Für mich implizieren diese Bezeichnungen nämlich, dass transsexuelle Menschen ursprünglich das eine Geschlecht waren und jetzt zum anderen werden. Das finde ich irreführend. Es klingt, als hätte es einen echten Wechsel gegeben, als wäre da vorher ein Mann gewesen, der sich hinterher in eine Frau verwandelt hat. Aber genau das ist doch nicht passiert. Ich war nie ein Mann. Ich war immer eine Frau, nur mit einem körperlichen Zustand, der nicht zu mir gepasst hat.

Auch die Ausdrücke "transsex" oder "transgender" stellen uns meiner Meinung nach als eine Art Gestaltwandler dar. Das Präfix "trans" bedeutet zwar eigentlich "jenseits von" oder "auf der anderen Seite", aber im Alltag wird es oft mit "Übergang", "Transition" oder sogar "Verwandlung" gleichgesetzt. Genau dieses Bild vom Gestaltwandler, jemand, der seine Identität wechselt, ist in den Köpfen vieler Menschen fest verankert. Dabei geht es doch gar nicht um einen Identitätswechsel, sondern darum, einen körperlichen Zustand zu korrigieren.

Ich persönlich bin deshalb bei den Formulierungen "somatische Geschlechtsinkongruenz" oder "neurologischer Intersex" hängen geblieben. Sie beschreiben aus meiner Sicht viel genauer, was eigentlich passiert: Es geht nicht um ein "von-zu", sondern um eine Fehlbildung des Körpers. Konkret bedeutet das: Eine Frau, deren Körper bestimmte Fehlbildungen aufweist (wie etwa eine falsch ausgebildete Brust, Keimdrüsen oder äußere Geschlechtsmerkmale), und die diese Fehlbildungen behandeln lässt, um als Frau ohne diese Fehlbildungen leben zu können. Die Begriffe "Mann zu Frau" oder "transgender" würden ja voraussetzen, dass ich vorher ein Mann war, das war ich jedoch nie.

Und genau dieses falsche Verständnis von Transidentität als Identitätswechsel hat meiner Überzeugung nach erst die Entwicklung hin zu den sogenannten "Tucute"-Bewegungen und zu den "Transtrendern" ermöglicht. Wer glaubt, dass Geschlechtsidentität etwas ist, das man wechseln kann oder dass schon der gefühlte Wunsch, etwas anderes zu sein, ausreicht, der öffnet Tür und Tor für Menschen, die keine somatische Geschlechtsinkongruenz haben, sich aber trotzdem als trans bezeichnen. Die Folge ist die Forderung nach Entpathologisierung, wie sie im ICD-11 umgesetzt wurde: Die Diagnose wird zur reinen Identitätsbeschreibung ohne medizinische Notwendigkeit. Aus meiner Sicht ist das ein schwerer Fehler, denn er verkennt, dass wir mit einer echten, behandlungsbedürftigen körperlichen Fehlbildung kämpfen und nicht mit einer Lifestyle-Entscheidung oder einem modischen Label.

Mich würde interessieren, ob ihr diese Begriffe bewusst verwendet, weil ihr den Wechselgedanken befürwortet? Oder habt ihr einfach keine besseren Worte gefunden? Und wie seht ihr den Zusammenhang zwischen der Sprache von "mtf/ftm" und der Entpathologisierung im ICD-11?

Habe gerade in einem anderen Forum gelesen wie eine jüngere queere Person sich davon gestört gefühlt hat, dass eine ältere trans Frau sie angeblich angestarrt hätte und dass die immer so starren würden weil sie neidisch sind auf jüngere angeblich. Ich bin selber älter und ich passe sehr gut. Ich kenne es eigentlich genau umgekehrt dass die ganzen GenZ Tucutes einen anstarren weil sie Obsessed mit trans Frauen sind. Fakt ist, dass viele jüngere trans Personen den Schuss nicht gehört haben und denken, ältere trans Frauen würden alle nicht passen. Nur sie hätten die ganzen Tricks auf Reddit gelesen. Das bestätigt mich einfach wieder darin, dass es eigentlich gar keine community gibt jedenfalls nur eine sehr sehr kleine von wirklichen Transfrauen und der Rest ist irgendwie so komische queerposer

Hey Leute,

ich hatte ja meine gaop bei morath vor ca 7 Wochen. Alles verheilt ganz gut, es gab keine großen Probleme.
Meine Neovagina sieht jetzt schon echt top aus und ich bin meeega happy jetzt.

Aber ich bin auch horny af. Heute hab ich zum ersten Mal mastubiert und hatte (glaube) 3 Orgasmen, aber sie waren anders als pre-OP.
Weniger intensiv und nicht so explosiv BÄM BAM HÖHEPUNKT BÄÄÄM BAM freude, sondern eher so schleichend und dann kleines Glücksgefühl und innere Ruhe.
Der erste war der beste, die anderen beiden waren eher so der Versuch von mir das pre-OP-Gefühl zu erreichen, weil ichs nicht anders kenne. War aber auch nett :) Irgendwann war ich dann auch durch, überreizt und das war auch voll ok so. Wehgetan hat nix.

Jetzt die Frage: Wird der Orgasmus wieder so wie pre-OP (BÄM) oder bleibt das eher so soft und unterschwellig?

Im Vaginaltunnel selbst spüre ich nur selten sexy Gefühle, zuletzt als ich von Dehnstab 1 auf 2 gewechselt bin (freue mich schon auf 3). Kommt da auch noch was oder bleibt das so?

Und wie würdet ihr mir den sexuellen Einstieg empfehlen? Ich bin bisexuell. Erstmal mit Oralsex anfangen? Kann ich mich später aufdehnen und dann auch direkt nen großen Penis nehmen oder sollte ich erstmal bei kleineren bleiben bis ich mehr verheilt bin. (geht hauptsächlich um Dicke/Breite)