Chat Control-viesti MEP:eille
Arvoisa Euroopan parlamentin jäsen,
Kirjoitan teille, koska olen vakavasti huolissani yrityksestä palauttaa rauennut Chat Control 1.0 -asetus eli asetus 2021/1232 kiireellisellä menettelyllä voimaan. Euroopan parlamentti hylkäsi sen jatkamisen selkeällä enemmistöllä.
Pidän erityisen pöyristyttävänä sitä, että näin merkittävä perusoikeuskysymys yritetään nyt tuoda takaisin poikkeusmenettelyn kautta. Parlamentti on jo ottanut asiaan kantaa. Siksi yritys kiertää aiempi päätös kiireellisellä käsittelyllä näyttää kansalaisen silmissä lähinnä siltä, että epämieluisaa demokraattista lopputulosta ei haluta hyväksyä.
Tällaista asiaa ei pidä käsitellä kiireessä, eikä varsinkaan tavalla, joka antaa vaikutelman menettelytapojen hyväksikäytöstä. Kyse ei ole teknisestä yksityiskohdasta, vaan miljoonien ihmisten yksityisviesteistä, viestinnän luottamuksellisuudesta ja siitä, missä kulkee valtion valvontavallan raja.
Pyydän teitä äänestämään SIPPEL-raportin kiireellistä menettelyä vastaan tiistaina klo 12.00. Näin kiistanalainen ehdotus on käsiteltävä normaalissa järjestyksessä, istuntotauon jälkeen, kun parlamentin jäsenillä on todellinen mahdollisuus osallistua päätöksentekoon.
Lasten suojeleminen on välttämätöntä. Juuri siksi keinot täytyy valita huolellisesti. Kohdentamaton yksityisviestien seulonta ei ole oikeasuhtainen ratkaisu. Se kohtelee tavallisia ihmisiä epäiltyinä ilman yksilöityä rikosepäilyä ja murentaa perusoikeuksia, joiden pitäisi suojata kaikkia myös vaikeiden ja vakavien rikosten torjunnassa.
Massavalvontaan perustuvat tekniset ratkaisut tuottavat lisäksi vääriä ilmoituksia ja kuormittavat viranomaisia. Resursseja pitäisi käyttää todelliseen tutkintaan, uhrien suojelemiseen ja rikollisten kiinni saamiseen, ei tavallisten ihmisten yksityisviestien yleiseen seulontaan.Teknologia ei myöskään toimi: Komission mukaan tekoälyanalyysin virhemarginaali on jopa 20 prosenttia. Aiempien tietojen mukaan peräti 75 prosenttia ilmoitetuista viesteistä ei johda toimenpiteisiin. Tämä massavalvonta vain hukuttaa poliisin vääriin ilmoituksiin ja vie resursseja todelliselta tutkinnalta.
Viranomaisilla on jo käytössään kohdennettuja keinoja: rikosepäilyihin perustuva tutkinta, käyttäjien tekemät ilmoitukset ja julkisen materiaalin valvonta. Nämä ovat oikeusvaltion mukaisia välineitä. Niiden vahvistaminen on parempi tie kuin yksityisen viestinnän massavalvonnan normalisointi.
Pyydän teitä puolustamaan parlamentin aiempaa kantaa, kansalaisten perusoikeuksia ja luottamusta demokraattiseen päätöksentekoon. Äänestäkää SIPPEL-raportin kiireellistä menettelyä vastaan.
Kunnioittavasti,