r/Suomi

Iltasanomien oma tiivistelmä:

Sdp:n talouspolitiikan keskeinen vaikuttaja, kansanedustaja Joona Räsänen sanoo, ettei mikään budjettikohde ei ole lähtökohtaisesti säästöiltä suojassa.

Räsäsen mukaan seuraavan hallituksen on heti ensimmäisessä budjetissaan sopeutettava julkista taloutta nettona yhtä paljon kuin nykyinen hallitus on sopeuttanut nettona neljässä vuodessa.

Räsänen kyseenalaistaa muun muassa kaikille samansuuruisina maksettavat lapsilisät ja esittää tukien kohdentamista pienituloisille lapsiperheille.

Räsänen jäi huhtikuussa kiinni rattijuopumuksesta. Hän kiittelee kollegoitaan saamastaan tuesta.

Tiivistelmä:

• Turun kaupunki kutsui 54 kansanedustajaa Ruisrockiin noin 425 euron arvoisella vip-paketilla, he voivat tuoda myös seuralaisen maksutta mukaan.
• Kaupunki lobbaa edustajia Länsirata-hankkeen ja mal-sopimusten puolesta.
• Kaupunki tarjoaa kansanedustajille myös bussikuljetukset sekä ruoka- ja juomaliput.

Artikkelissa kuvataan Eurooppaa koetellutta poikkeuksellista helleaaltoa ja sen vaikutuksia yksilöihin, yhteiskuntaan ja ympäristöön. Kertomus alkaa Pariisista, jossa ennätyskuumuus aiheuttaa arkisia häiriöitä, kuten hotellien avainkorttien ja metrolippujen toimimattomuutta, mutta myös laajempaa levottomuutta ja infrastruktuurin haavoittuvuutta. Tunnelma kaupungissa muuttuu ahdistavaksi, kun ihmiset pyrkivät suojaan kuumuudelta ja yhteiskunnan toiminta alkaa horjua.

Kirjoituksessa todetaan, että Euroopan ennätyksellinen kuumuus johtuu ennen kaikkea ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Eurooppa lämpenee muuta maailmaa nopeammin, ja lämpenemisen seuraukset näkyvät jo nyt muun muassa kuolemantapauksina, metsäpaloina, infrastruktuurin vaurioina sekä eläin- ja hyönteislajien käyttäytymisen muutoksina. Samalla muistutetaan, että ilmaston lämpeneminen lähestyy kriittisiä raja-arvoja, joiden ylittämisellä voi olla pysyviä vaikutuksia maapallon ekosysteemeihin.

Artikkeli tarkastelee myös ihmisten psykologista suhdetta kriiseihin. Uutisten seuraamisesta on tullut jatkuvaa "tilanteen seuraamista", jossa ilmastokriisi, sodat ja muut globaalit ongelmat näyttäytyvät yhtä aikaa ja synnyttävät turtumusta sekä toivottomuutta. Kirjoittaja pohtii, kuinka jokapäiväiset havainnot – esimerkiksi herhiläisten yleistyminen tai hyönteiskannan romahtaminen – muistuttavat ympäristön muutoksista.

Meteorologi ja luontotoimittaja Kerttu Kotakorpi arvioi, että ilmastonmuutoksen vaikutukset etenevät odotettua nopeammin. Hänen mukaansa ilmastokysymykset ovat viime vuosina jääneet turvallisuuspolitiikan varjoon, vaikka kriisin vakavuus kasvaa jatkuvasti. Samalla hän uskoo, että Euroopan äärimmäiset sääilmiöt voivat lisätä painetta ilmastotoimien edistämiseen.

Lopuksi artikkelissa todetaan, että ilmastokeskustelun painopiste on siirtymässä päästöjen vähentämisestä muutoksiin sopeutumiseen. Ihmiset mukauttavat elämäntapojaan kuumenevaan ilmastoon esimerkiksi muuttamalla matkustustottumuksiaan ja lisäämällä viilennysratkaisuja, vaikka nämä eivät ratkaise itse ongelmaa. Pariisin hotellin avainkortti saadaan lopulta toimimaan, mutta kuumuuden ennustetaan vain jatkuvan, mikä toimii vertauskuvana ilmastokriisin pysyvyydelle.

Meidän perheessä on käytetty tähän mennessä vain perinteisiä paperikirjoja, mutta tekisi mieli ostaa vaimolle lahjaksi (ja eeeehkä samalla vähän omaankin käyttöön) sähkökirjojen lukulaitteen. Täälläkin on asiasta ollut keskustelua aiemmin, mutta tällaiselle minunkaltaiselleni keltanokalle keskusteluista on jäänyt moni asia hämärän peittoon.

Eli osaisiko joku vastata tällaisiin kysymyksiin:

1. Mitä asioita on hyvä ottaa huomioon itse laitteen hankinnassa? Käsittääkseni joissain laitteissa saattaa olla rajauksia että niillä voi lukea vain heidän omasta kaupastaan ostettuja kirjoja, kun taas toiset laitteet ovat avoimempia. Nimenomaan hakusessa olisi laite, joka vaikuttaisi paperiselta. Pädi meillä jo on, mutta siltä lukeminen ei varsinaisesti kiinnosta, koska valoisan ruudun tuijottaminen ei tunnu niin hyvältä. Mieluiten ostaisin kotimaisesta myyjältä, en tilaisi mistään Amazonista.

2. Miten kirjan ostaminen ja lataaminen käytännössä menee? Hoidetaanko asiat ensin tietokoneella ja sitten kirjat siirretään lukulaitteelle piuhan/muistikortin/langattomat yhteyden kautta tms?

3. Kuinka paljon lukulaitteet ja sähkökirjat maksavat?

4. Onko suomenkielistä kirjoja kattavasti saatavilla sähkökirjoina? Minulla ja vaimollani on eräs kirjasarja työn alla, mistä saan selvitettyä ennen laitteen ostoa, että onko kirjat saatavilla sähköisinä?

5. Pystyykö kirjoja lainaamaan kirjastosta ja jos pysyy, niin onko homma ihan sujuvaa ja helppoa? Käsittääkseni Suomen kirjastolla on käytössä jokin tietty systeemi jota ei kaikissa sähkökirjoissa tueta.

6. Mihin ja miten omaa sähkökirjakokoelmaa kerätään? Onko tässä jotain erityistä, joka kannattaa ottaa huomioon? Jos aloittaa jossain tietyssä palvelussa, niin onko sitten ikuisesti naimisissa sen palvelun kanssa?

Ja jos tulee jotain muita huomionarvoista kysymyksiä, niin niitäkin on toivottavaa täällä esittää.

Edit: Ja lisäsin vielä, että minua ei yhtään kiinnosta mikään tilauspalvelu. Haluan nimenomaan ostaa kirjoja omaksi (tai lainata kirjastosta). Inhoan sitä kiireen tuntua jonka tilauspalvelut aiheuttavat. Tilauspalvelut unohtuvat myös helposti päälle, jolloin rahaa kuluu turhaan. En ole tällä hetkellä kiinnostunut myöskään äänikirjoista.

Moro!

Olen luennut uutiset ja nähnyt että ihmisten ovat huolissaan koko tämä datakeskuksien suunnittelusta liittyen. Haluan vähän ottaa selviin, mitä mieltä muut suomalaiset ovat? Onko ollut tarpeeksi avoin dialogi Yhdysvalloin yrityksien, poliitikoiden sekä Suomen kansan välissä (mun mielestä ei ole ollut)? Mitä pelottaa ja huolittaa eniten?

Tai sitten päinvastoin; mitkä ovat sitä mieltä, etta datakeskuksien rakennus (yli 30 kpl) Suomessa on hyvä, sekä miksi?

Jos olette samaa mieltä kun minä eli niitä vastaan, niin minulla on vetomus netissä, että eduskunta nostaisi asian ylös. Laita mulle viesti jos haluat linkin (linkin jakaaminen on tavallaan markkinointi, siis tässä subreddittissä näyttää siltä, että rikkoisi sääntö no. 7? Eli annan linkin jos pyydät). (Admin, olisiko ok jakaa linkin esim. kommenttiin tai ei?)

P.S. sori jos suomeni on huono, olen muka semmonen hurri joka on oppinut uskaltaa käyttää suomen kieltä vasta aikuisena D.S.

Kaadoin märkäpussin kissalle ja katselin sen olevan "lammasta", onkin hyvin luonnollinen ruokavalio kissalle. Kaikki ne maut mitä kissoille tarjolla on nimenomaan näitä farmi eläimiä.

Onko liian epäeettistä myydä märkäruoka minkä makuna "rotta", "metsähiiri"? Matelijoillekin myydään pakastettuja hiiriä onko se sitten vaan kalliimpaa valmistaa niistä kissoillekin jotain?

Mut sit taas on jotain ihmisiä jotka syö eläintenruokaa jos se vaikka siitä johtuis 🤔

Äitini sai minut 37-vuotiaana. Isäni oli 38-vuotias. Kävin ala-asteen 2000-luvun alussa ja voi sitä taivastelun määrää, jonka vanhempien ikä aiheutti.

Kerran luokassa sanoin, että äidilläni on kohta synttärit ja hän täyttää 47 vuotta. Luokkakaverini tokaisi siihen kauhistuneena, että "Mun MUMMI täyttää tänä vuonna 49! Siis sun äiti on melkein yhtä vanha kuin mun mummi!"

No, nykyään vanhat vanhemmat on täysin normaali asia ja kukaan ei kauhistele 37-vuotiasta synnyttäjää. Niin ne ajat muuttuu.

Onko muilla samanlaisia kokemuksia vanhoista vanhemmista?

Kylppärin oven sarana piti meteliä, siitä tuli lappua naapurilta, ja hoidin kuntoon. Laput kuitenkin jatkuivat, jopa silloin kun en ollut kotona, ja lopulta syypääksi paljastui (todennäköisesti) kissani.

Maukuu todella äänekkäästi kun haluaa ruokaa (aamulla ja illalla), mutta hyvin vahvasti uskon maukuvan myös ollessani poissa kotoa (esim. töissä taikka sukuloimassa). Kuuluu naapureille, ja varsinkin yöllä varmasti häiritsevää.

Miten pystyisin vähentämään kissan maukumista? Aikomuksenani on lopettaa yölliset poissaolot (joita ei onneksi paljon ole), reissujen aikana voi puolisoni saapua kissan seuraksi. Mutta töissä on käytävä, miten pystyisin päivisin saamaan kissan pysymään hiljempää?

EDIT: Tutkiskelen Feliwayta (ja vastaavia) sekä mahddollisia tapoja tallentaa ääntä, eläinlääkäriin on tarkoitus mennä lähikuukausina.

Arvoisa Euroopan parlamentin jäsen,

Kirjoitan teille, koska olen vakavasti huolissani yrityksestä palauttaa rauennut Chat Control 1.0 -asetus eli asetus 2021/1232 kiireellisellä menettelyllä voimaan. Euroopan parlamentti hylkäsi sen jatkamisen selkeällä enemmistöllä.

Pidän erityisen pöyristyttävänä sitä, että näin merkittävä perusoikeuskysymys yritetään nyt tuoda takaisin poikkeusmenettelyn kautta. Parlamentti on jo ottanut asiaan kantaa. Siksi yritys kiertää aiempi päätös kiireellisellä käsittelyllä näyttää kansalaisen silmissä lähinnä siltä, että epämieluisaa demokraattista lopputulosta ei haluta hyväksyä.

Tällaista asiaa ei pidä käsitellä kiireessä, eikä varsinkaan tavalla, joka antaa vaikutelman menettelytapojen hyväksikäytöstä. Kyse ei ole teknisestä yksityiskohdasta, vaan miljoonien ihmisten yksityisviesteistä, viestinnän luottamuksellisuudesta ja siitä, missä kulkee valtion valvontavallan raja.

Pyydän teitä äänestämään SIPPEL-raportin kiireellistä menettelyä vastaan tiistaina klo 12.00. Näin kiistanalainen ehdotus on käsiteltävä normaalissa järjestyksessä, istuntotauon jälkeen, kun parlamentin jäsenillä on todellinen mahdollisuus osallistua päätöksentekoon.

Lasten suojeleminen on välttämätöntä. Juuri siksi keinot täytyy valita huolellisesti. Kohdentamaton yksityisviestien seulonta ei ole oikeasuhtainen ratkaisu. Se kohtelee tavallisia ihmisiä epäiltyinä ilman yksilöityä rikosepäilyä ja murentaa perusoikeuksia, joiden pitäisi suojata kaikkia myös vaikeiden ja vakavien rikosten torjunnassa.

Massavalvontaan perustuvat tekniset ratkaisut tuottavat lisäksi vääriä ilmoituksia ja kuormittavat viranomaisia. Resursseja pitäisi käyttää todelliseen tutkintaan, uhrien suojelemiseen ja rikollisten kiinni saamiseen, ei tavallisten ihmisten yksityisviestien yleiseen seulontaan.Teknologia ei myöskään toimi: Komission mukaan tekoälyanalyysin virhemarginaali on jopa 20 prosenttia. Aiempien tietojen mukaan peräti 75 prosenttia ilmoitetuista viesteistä ei johda toimenpiteisiin. Tämä massavalvonta vain hukuttaa poliisin vääriin ilmoituksiin ja vie resursseja todelliselta tutkinnalta.

Viranomaisilla on jo käytössään kohdennettuja keinoja: rikosepäilyihin perustuva tutkinta, käyttäjien tekemät ilmoitukset ja julkisen materiaalin valvonta. Nämä ovat oikeusvaltion mukaisia välineitä. Niiden vahvistaminen on parempi tie kuin yksityisen viestinnän massavalvonnan normalisointi.

Pyydän teitä puolustamaan parlamentin aiempaa kantaa, kansalaisten perusoikeuksia ja luottamusta demokraattiseen päätöksentekoon. Äänestäkää SIPPEL-raportin kiireellistä menettelyä vastaan.

Kunnioittavasti,

• Turvapaikanhakija Vasili Marinin, 25, karkotetaan Venäjälle. Hän pelkää joutuvansa vankeuteen tai sotaan.
• Marinin uskoo, että Venäjällä häntä voidaan rangaista aktivismista, seksuaalivähemmistöön kuulumisesta sekä yhteyksistä Ukrainaan.
• Maahanmuuttovirasto ei usko, että hän on vaarassa.
• Asiantuntijat kritisoivat: suojelun kynnys on liian korkea, sillä Venäjällä viranomaiset toimivat mielivaltaisesti.

Hei vain, en tiennyt mistä muualtakaan kysyä. Osaako kukaan suositella ”kelakelpoista” psykoterapeuttia pk-seudulta, jolla olisi vankka kokemus itseen liittyvistä ongelmista, erityisesti äärimmäisen syvästä häpeän ja vastenmielisyyden kokemuksesta liittyen omaan ulkonäköön? Ymmärrän ettei suositus todellakaan takaa terapeutin pystyvän ottaa uusia asiakkaita, mutta koska pelkään ettei minua ylipäätään voi auttaa, on ainoa toivoni löytää joku, joka on todella perehtynyt ongelmieni aihealueeseen. Terapeuttien selaaminen tuntuu neulan etsimiseltä heinäsuovasta, minulla ei ole varaa moniin tutustumiskäynteihin, ja jos en lokakuuhun mennessä löydä uutta terapeuttia, menetän mahdollisuuteni kelan tukemaan terapiaan.

Olen kärsinyt ulkonäöstäni teini-iästä lähtien, 18-vuotiaana aloin ”hallita” tilannetta syömisen kautta, ja seuraavat kymmenen vuotta menikin syömishäiriön kanssa sekoillen. Olen nyt 32, ja ollut täysin valmis kuolemaan viimeiset viitisen vuotta – tämän estää vain perheeni, sillä äitini on sanonut toistuvasti, että sitten todella pilaan heidän elämänsä lopullisesti jos jotain itselleni teen. Pelkään peiliin katsomista ja välttelen niitä parhaani mukaan, mutta saatan esimerkiksi kaupan ikkunasta nähdä heijastukseni ja romahtaa hetkessä aivan totaalisesti. En sen jälkeen pysty keskittymään enää mihinkään, en pysty käsittää miten vastenmielinen olen, kyyneleet alkavat valua olin missä tahansa ja päässä ei pyöri muuta kuin että minun on kuoltava. Aloitin terapian ensimmäistä kertaa viime vuonna kun kävin yhdellä syömishäiriöihin erikoistuneella psykodynaamisella terapeutilla 6kk, mutta koin ettei hän osannut auttaa minua ja ahdistuin hukkaavani rahaa/kuntoutusterapiakäyntejä, joten lopetin käynnit. Hän jossain vaiheessa mainitsi jotain dysmorfisesta kehonkuvahäiriöstä, mutta en kokenut sen koskevan minua, sillä tiedän näkeväni itseni ihan sellaisena kuin olen – jostain syystä se ei vaan mitenkään riitä minulle ja aiheuttaa aivan sietämätöntä tuskaa ja ahdistusta. Luin kuitenkin myöhemmin, että BDD:ssä ulkonäössä voi todella olla jotain ns. ”vikoja”, mutta suhtautuminen niihin on kohtuuton, ja tämän tunnistan itsessäni hyvin. Tiedän olevani sinänsä normaalin näköinen, kukaan kadulla ei kavahda kasvojani ja olen saanut positiivistakin palautetta ulkonäöstäni, mutta se ei muuta kokemustani.

Olisin todella kiitollinen jos joku osaisi joko suositella terapeuttia, tai pystyisi jakamaan muuta vinkkiä miten voisin löytää sopivan terapeutin. Toivon myös ettei kukaan kommentoisi mitään ”pinta on vain pintaa, hanki harrastus/elämään sisältöä” -tyylistä, koska se vain todistaa ettet tiedä mitään siitä mitä käyn läpi (vaikka arvostan hyviä tarkoitusperiä ja tiedostan, että ihmisen on mahdoton todella ymmärtää jotain mitä ei ole itse kokenut).

Eli kuten otsikko sanoo, kenen suunnittelema tämä täkänä on? Ostin sen kirpparilta kauan aikaa sitten, mutta en ole löytänyt valmistajaa enkä suunnittelijaa, kuvan tarinasta puhumattakaan. Se voi olla teollisesti valmistettu, tai jonkun kotona käsin tekemä lehdessä olleen mallin mukaan. Täkänä on tietenkin kaksipuolinen, eli toisella puolella on sama kuva käänteisissä väreissä. Ikää en osaa arvatakaan, voisi olla mitä tahansa 40- ja 80-luvun välissä.

Tuntematon täkänä

Spekulaatiota: Keskellä olevan linnun kuvittelisin olevan riekon, jolla on munia pesässä. Ympärillä lintuja, ehkä kyyhkysiä tai pääskyjä. Reunalla kolme kuusta ja sitten mysteerikasvi. Mysteerikasvi on tuskin mikään Suomen ulkopuolinen (suomalaisen teeman huomioon ottaen), joten se on ehkä jonkin sortin maksaruoho - nimestään huolimatta nätti kasvi. Tähti on sitten varmaankin suomalaisittain Pohjantähti. Oli miten oli, kokonaisuudessaan en kyllä tunnista yhtään Kalevala-pohjaista tarinaa, joka sopisi juuri tähän kuvaan. Mutta suomalainen kansantarusto on rikas ja ulottuu laajalti Kalevalan ulkopuolellekin.

Löytyykö tietäjiä tai edes hyviä arvaajia?