Audiência trabalhista encerrada em minutos por falta de testemunha - Fui cerceada?
Pessoal, preciso desabafar e pedir uma luz. Estou passando por um pesadelo num processo trabalhista contra uma universidade onde trabalhei no RJ e a sensação é de que o Judiciário simplesmente decidiu poupar a empresa de tudo.
Trabalhei lá e fui submetida a todo tipo de abuso: comissões nunca pagas, acúmulo de função na cara dura e uma equiparação salarial gritante.
Pra completar: no dia que pedi demissão, ainda recebi uma ameaça de justa causa do ABSOLUTO NADA, como forma de intimidação. E detalhe: tenho provas documentais de tudo isso que estou falando aqui: vídeos, áudios, prints e e-mails que provam cada palavra minha. Passei 30 dias de aviso prévio em pânico, sem saber se sairia com uma rescisão justa ou se tentariam sujar minha carteira. Eles nem fizeram a homologação, fiquei 13 dias no escuro, esperando para saber se receberia meus direitos ou não. Ainda bem que não cumpriram a ameaça deles e eu também comecei logo a me movimentar com advogados.
Onde a coisa ficou surreal: Na audiência, a juíza não me deixou nem abrir a boca. Ela perguntou meu nome e, quando a empresa disse que não usaria as testemunhas dela (estratégia clara pra não serem confrontadas), a juíza simplesmente encerrou a audiência na hora! Nem o meu depoimento pessoal ela colheu.
O tribunal agora manteve a decisão alegando que "não houve prova oral" e que meus prints eram "unilaterais". Basicamente, a lógica foi: a empresa negou tudo, a autora não levou testemunha (porque a própria juíza impediu), logo, o assédio não aconteceu.
- O problema da testemunha: Na época, eu não tinha como levar ninguém, porque todos os colegas que viram os abusos ainda trabalhavam lá, sob o comando direto dos agressores .Eles jamais deporiam contra a universidade. Hoje eu teria testemunhas (ex-colegas que já saíram), mas o caso está sendo descartado tecnicamente agora.
- A "blindagem": Parece que a empresa foi poupada completamente. Eles não precisaram nem se explicar. A Justiça fechou os olhos para as minhas provas documentais e tratou tudo como se não existisse.
Estou me sentindo extremamente injustiçada e com a sensação de que o sistema protege quem tem o poder econômico.
Alguém aqui já passou por isso de ter a audiência encerrada no atropelo? Existe alguma chance real de reverter isso em instância superior (TST), focando em "cerceamento de defesa"? Qualquer conselho ou relato de quem já passou por isso é muito bem-vindo.