STB de ne pas vouloir que mon fils porte le nom de son géniteur qui m'a larguée pendant la grossesse
Mon conjoint depuis 8 ans, dont j'étais éperdument amoureuse - je le précise car je suppose que je n'ai pas les idées très claires -, m'a larguée il y a quelque semaines alors que je suis enceinte de 7 mois et que je prépare un concours extrêmement difficile qui doit avoir lieu deux semaines après l'accouchement. Je ne travaille pas et je suis financièrement dépendante de lui pour le moment (même si, dans le cas où la situation empirerait, je peux retourner chez mes parents en attendant de retrouver un revenu).
Je lui en veux énormément de me foutre dans cette situation catastrophique et même si ça semble dérisoire au regard de la quantité de problèmes que je me retrouve à gérer à présent, on s'est disputés quand je lui ai annoncé que je refuse que notre fils porte son nom. Initialement on s'était mis d'accord sur un nom composé son nom-mon nom.
Mes raisons :
- il porte le nom de son père, qui a fait à peu près la même chose à sa mère (je crois qu'un de ses frères à demandé à prendre le nom de sa mère tellement il a une attitude déplorable à la suite de ça), avec qui personne de sa famille n'a plus de lien.
Je pense que j'aurais peut être réagi différemment si il avait porté le nom de sa mère, comme il l'avait envisagé un temps.
- je pense être traumatisée à vie par cet évènement et je n'ai pas envie d'y repenser à chaque fois que je vois le nom de notre fils d'autant que vu la manière dont les choses sont arrivées, je n'ai plus aucune confiance dans sa volonté de s'investir dans son éducation.
- edit : je ne l'avais pas précisé, mais c'est possible pour l'enfant d'ajouter le nom de son père a posteriori si il en ressent le besoin et je n'ai pas l'impression de le "priver" du nom de son père vu que c'est lui qui aura dans tous les cas le dernier mot.
- edit 2 : plein de gens n'ont le nom que d'un seul de leurs parents et ça ne les empêche pas d'avoir des relations avec eux. en outre la reconnaissance de paternité est un acte différent de la déclaration de naissance et j'ai conscience que je n'ai pas à m'y opposer.
- edit 3 : en fait le vrai choix pour moi c'est : me préserver en donnant juste mon nom, sans m'opposer à la reconnaissance de paternité, en laissant l'enfant libre de faire ce qu'il veut quand il aura l'âgede décider vs prendre le risque de rester sur cet accord "pour rien". Je n'ai aucune idée de ce qui va se passer plus tard. C'est un mec loyal et réglo dans la vie de tous les jours, généralement fiable et en qui les gens ont confiance, j'aurais pas un enfant avec sinon. Mais c'est aussi un type qui me largue (entre autres) parce qu'il a envie de vivre de nouvelles expériences et que je suis trop routinière, qui m'a promis yeux dans les yeux pendant des mois que tout allait bien entre nous avant de subitement réaliser que j'étais l'exact inverse de ce qu'il voulait d'une partenaire. Une semaine avant son annonce tonitruante, il avait commencé à faire des réservations pour nos vacances d'été 2027, sans aucune initiative de ma part.
Je ne me sens vraiment pas à l'abri qu'il réalise soudainement qu'un gosse c'est trop de contraintes pour son accomplissement personnel.
Ses raisons :
- on s'était mis d'accord sur le sujet avant la conception
- il promet qu'il sera présent.
- A la limite il serait prêt à ce qu'on lui donne mon nom en premier.