u/Aggressive_Lab2361

I've been curious about something and wanted to hear from people who are actually doing it.

With tools like Claude Code, Cursor and other AI coding tools, it seems much easier to get a first version of an app or SaaS up and running.

But I'm wondering what happens after that initial stage.

For those of you who have tried building a product with AI:

• Did you manage to go from an idea to something you could actually launch?
• If not, where did you get stuck?
• Did you figure it out yourself, hire a developer, get help from someone more technical, or just abandon the project?
• Are there already good services or people who help non-technical founders get from an AI-generated prototype to a working product?

I'm particularly interested in the experience of people without a software engineering background.

I'm trying to understand what people currently do when they hit a technical wall, and whether there's still a gap between what AI tools promise and what people can realistically build and launch with them.

Would love to hear about your actual experiences, including things that worked and things that didn't.

Mon parcours jusqu'ici : L2 Mathématiques à l'Université de Reims, Top 2 de promo en L1, Top 5 en L2, 15,5 de moyenne. En parallèle, j'ai candidaté à plusieurs écoles d'ingénieur. Verdict : admis à l'INSA Lyon en informatique.

Le problème, c'est que l'informatique ne m'a jamais vraiment passionné. Ce qui me fait vibrer, ce sont les mathématiques appliquées, finance, machine learning, modélisation. Et mes résultats en licence me donnent de vraies options pour aller chercher ça directement : poursuite en L3 maths appliquées, tentative GEI-Univ pour intégrer une école type ENSAE, ou admission parallèle dans une école de commerce du Top 5 après la L3.

Il y a aussi un paramètre que beaucoup ne mettent pas dans l'équation : je porte un projet entrepreneurial en parallèle de mes études, qui commence à donner de vrais résultats. Rester dans un environnement universitaire que je connais déjà me permettrait de continuer à investir du temps sérieux dans ce projet, ce qui serait beaucoup plus dur à concilier avec le rythme intensif d'une école d'ingénieur en informatique, matière qui en plus ne m'enthousiasme pas.

Donc voilà la vraie question : est-ce que la sécurité et le nom INSA Lyon valent le sacrifice de trois ans dans une matière qui ne me parle pas, alors que j'ai un chemin alternatif qui correspond davantage à mes objectifs ?

Si vous avez un avis sur ce type d'arbitrage, ou de l'expérience sur le concours GEI-Univ, les admissions parallèles en école de commerce post-licence de maths, ou le poids réel d'un diplôme d'ingénieur en dehors de l'informatique pure, je suis preneur de tout retour !

Bonjour,

Je suis actuellement en L2 Mathématiques à l’Université de Reims et je dois choisir où effectuer ma L3.

Mon objectif est de poursuivre en master de mathématiques appliquées, statistiques, machine learning ou finance quantitative. Je vise notamment des formations comme :

• M1 Mathématiques Appliquées de Dauphine ;
• M1 Mathématiques Appliquées à l’Économie et à la Finance de Sorbonne Université ;
• éventuellement plus tard des masters très sélectifs comme MVA, M2MO, etc.

J’hésite entre deux stratégies :

Option 1 : rester à Reims en L3

• Je connais déjà l’environnement.
• J’ai de très bons résultats.
• J’ai de bonnes chances d’être parmi les meilleurs de la promotion.
• Je pourrais probablement terminer avec une moyenne élevée et un très bon classement.

Option 2 : partir à Dauphine ou dans une université parisienne

• Formation potentiellement plus reconnue.
• Niveau académique probablement plus élevé.
• Meilleure exposition à certains masters et enseignants.
• Mais risque d’avoir une moyenne nettement plus faible et de ne plus être dans le haut du classement.

Ma question est donc :

Pour intégrer les meilleurs masters de maths appliquées, qu’est-ce qui est généralement le plus valorisé :

• être parmi les meilleurs étudiants d’une licence de maths à Reims ;
• ou avoir des résultats plus moyens dans une université comme Dauphine ou Paris Cité ?

Par exemple, selon vous, un dossier avec :

• 14-15 de moyenne et un très bon classement à Reims

est-il plus compétitif qu’un dossier avec :

• 11-12 de moyenne à Dauphine ou Paris Cité ?

Je serais particulièrement intéressé par les retours de personnes ayant intégré Dauphine, Sorbonne, MVA, M2MO ou d’autres masters sélectifs en maths appliquées/statistiques.

Merci d’avance pour vos retours.