u/Alarmed-Industry7033

L’S&P 500 està fort… però l’índex enganya

L’S&P 500 està fort… però l’índex enganya

Quan mirem l’S&P 500, la sensació és que la borsa americana continua molt forta. Però si mirem l’amplitud del mercat, la fotografia és bastant diferent.

Només cal mirar aquestes dades:

  • El 44% de les empreses de l’S&P 500 ha caigut almenys un 20% des de màxims.
  • El 24% ha caigut almenys un 30%.
  • El 8% ha caigut almenys un 40%.
  • Durant el setembre, prop del 80% de les accions de l’índex han retrocedit.

I, tot i així, l’S&P 500 continua mostrant una fortalesa considerable.

Com és possible?

La clau està en la ponderació de l’índex.

L’S&P 500 pondera per capitalització. Per això és interessant comparar-lo amb l’S&P 500 equiponderat, on totes les empreses tenen aproximadament el mateix pes.

Al tercer trimestre:

S&P 500: +2,82%
S&P 500 equiponderat: -1,67%

És una diferència enorme.

En altres paraules: l’índex puja, però l’empresa mitjana no ho està fent bé.

I aquí entra la IA

Una part molt important del creixement dels beneficis està concentrada en les grans empreses vinculades a la intel·ligència artificial i en tota la infraestructura que necessita aquest ecosistema.

Nvidia és l’exemple més evident, però també hi ha Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Broadcom o Micron. Empreses que pesen moltíssim dins l’índex.

Per tant, tenim dues realitats simultànies:

🟢 Una minoria de megacaps i d‘empreses relacionades amb la IA impulsen l’S&P 500.

🔴 La resta del mercat està en correcció.

Això planteja preguntes interessants. Tenim un S&P 500 que depèn d’un grup cada vegada més reduït d’empreses. Què passaria amb l’índex si el creixement dels beneficis de les megacaps o les expectatives sobre la IA es moderessin?

El que està clar és que mirar només l’S&P 500 pot donar una visió massa optimista del mercat. Si mirem la fotografia més àmplia, la realitat és molt més pròpia d’una recessió, i aquí és on sorgeixen les grans oportunitats a llarg termini.

En parlem amb més detall en el nostre darrer vídeo, posant com a exemples els resultats de Nike i Micron.

youtu.be
u/Alarmed-Industry7033 — 10 days ago

Meta es dispara: fins on pot arribar l’acció?

A mitjans d’agost, Meta cotitzava al voltant dels 550$. La setmana passada, va fregar els 800$. Un +45% en només sis setmanes.

Meta és l’exemple de com de ràpid pot canviar la narrativa del mercat. A mitjans d’agost era vista com una empresa publicitària sota pressió judicial, amb una inversió considerada excessiva en intel·ligència artificial -malgrat el creixement del seu negoci publicitari estava disparat, en part, gràcies a la IA.

Però des que va llançar Muse el 8 de setembre, Meta és vista com molt més que una empresa publicitària: ara el mercat la veu com una empresa d’agents d’IA amb una distribució massiva (la meitat de la població mundial fa servir diàriament les seves aplicacions) i que ha obert vies totalment noves de monetització. Amb Muse, Meta vol esdevenir la interfície entre nosaltres i el món digital.

En casos com aquest, és important no deixar-se emportar per les narratives del mercat ni pel FOMO. Ni Meta abans era tan dolenta, ni ara és tan bona. L’empresa és la mateixa, només que el mercat ara la veu amb uns altres ulls i està disposat a pagar-la més cara.

Vosaltres hi esteu invertits? Fins on creieu que pot arribar l’acció? Veurem Meta arribar als 1.000$ per acció?

Vam parlar a fons d’aquest cas en el darrer programa del nostre podcast. Us deixo el link per si us interessa recuperar-lo: https://youtu.be/pU0iUeyTu14?is=eRw_d8slzpSnEYHd

u/Alarmed-Industry7033 — 16 days ago

Resultats del Q2: guanyadors i perdedors entre les grans tecnològiques

Deixem enrere una de les setmanes de presentació de resultats més importants de l'any.

Si només mirem els titulars dels resultats de les "big tech", hi ha una cosa que sembla contradictòria:

  • Alphabet i Meta presenten uns resultats molt sòlids... però el mercat les castiga per l'elevat CAPEX en IA.
  • Microsoft i Amazon també mantenen un CAPEX enorme en IA... però el mercat les premia.

Què ha passat?

Els darrers trimestres ens han demostrat que Wall Street ja no premia simplement gastar molts diners en intel·ligència artificial. Ara vol veure el retorn de la inversió (ROI).

En el cas d'Alphabet, la paradoxa és que Google Cloud va créixer un brutal 82%, però això no va ser suficient per convèncer Wall Street. El mercat va veure que la despesa en IA encara creix més ràpid que la capacitat de generar caixa: primer flux de caixa lliure negatiu de la història, augment del CAPEX i advertència que aquesta inversió continuarà sent molt elevada. A més, bona part del benefici rècord provenia de guanys no realitzats de la seva cartera d'inversions, i no del negoci operatiu. Per això, els inversors van preferir fixar-se en la qualitat dels beneficis i no només en el creixement del cloud.

En el cas de Meta, la penalització també respon principalment al fort increment del CAPEX i a la pressió que aquest exercirà sobre el flux de caixa lliure, malgrat que el negoci publicitari continua creixent com un coet (+28% d'ingressos YoY, +14% d'ad impressions i +12% de cost mitjà per anunci).

En canvi, Microsoft i Amazon han enviat un missatge molt diferent.

Les dues empreses han mantingut una despesa enorme en IA, però alhora han demostrat que aquesta inversió ja està generant resultats:

  • Azure va accelerar el seu creixement fins al 43%, demostrant que la demanda de cloud i IA continua disparada i que la infraestructura que Microsoft està construint es monetitza gairebé de manera immediata. A més, els marges es mantenen molt elevats: l'empresa ha demostrat a la perfecció que es pot destinar una inversió elevada en IA i tot i així mantenir uns bons números.
  • AWS va registrar el seu ritme de creixement més alt en 18 trimestres (+36,7%), amb marges rècord i una demanda tan elevada que bona part de la capacitat futura ja està compromesa per clients (backlog de casi 500B$). El mercat interpreta aquest CAPEX no com una despesa, sinó com una inversió recolzada per contractes i vendes reals.

En resum, el mercat no està castigant el CAPEX en si mateix. Està diferenciant entre:

  • gastar molt esperant que algun dia arribi el retorn, i
  • gastar molt perquè la demanda ja existeix i els ingressos arriben avui.

Aquest canvi de mentalitat és probablement una de les conclusions més importants d'aquesta temporada de resultats.

Si us interessa el tema, en el darrer vídeo del canal ho analitzem amb molt més detall, empresa per empresa:

👉 https://youtu.be/W_RgqoKy93o?si=QcolL1uYOvBc8XB-

I vosaltres, com interpreteu aquests resultats?

u/Alarmed-Industry7033 — 3 months ago

La disrupció de Kimi K3 i la reconfiguració de l'economia de la IA

Havent superat la nit de presentació de resultats de les dues primeres Mag-7 (Alphabet i Tesla), posem el focus en un fenomen que podria sacsejar el sector de la intel·ligència artificial, el Nasdaq i el conjunt de Wall Street: la irrupció de Kimi, el nou model d'IA xinès que emergeix com una amenaça directa al lideratge de ChatGPT i Claude.

Analitzant el cas concret, el model Kimi K3, presentat la setmana passada per la start-up pequinesa Moonshot AI, ha aconseguit apropar-se de manera significativa al rendiment dels millors models d'OpenAI i Anthropic, però amb una diferència crucial: ho fa a una fracció del seu cost, exactament un 70% menys.

Aquest fet resulta especialment rellevant si tenim en compte el context geopolític actual. Malgrat les restriccions nord-americanes a l'exportació de xips avançats, les empreses xineses d'intel·ligència artificial podrien estar a tan sols poques setmanes de diferència d'atrapar els models frontera nord-americans. Això suposa un canvi de paradigma radical, ja que fins ara la narrativa de mercat sostenia l'existència d'un endarreriment comparatiu d'entre 6 i 8 mesos.

En l'àmbit tècnic i d'escala, Kimi K3 es posiciona amb 2,8 milions de paràmetres com el model de codi obert més gran que s'ha llançat fins a la data. L'impacte d'aquesta arquitectura ha sigut immediat: durant les primeres 48 hores de disponibilitat va registrar un volum de subscripcions noves tan elevat que es va excedir la seva capacitat de computació, obligant l'empresa a suspendre temporalment les sol·licituds d'accés.

Aquesta dinàmica té implicacions profundes per a la viabilitat financera del sector. Amb l'arribada d'aquests nous competidors hipereficients, la intel·ligència artificial podria acabar sent un bé tan barat que ningú aconsegueixi extreure'n un rendiment econòmic clar. Aquest escenari d'erosió de marges representaria una molt mala notícia per a estructures com OpenAI i Anthropic, que podrien acabar arrossegant en la seva caiguda algunes de les empreses més importants del món.

Si voleu aprofundir en aquest anàlisi, juntament amb el repàs d'altres elements de l'economia global com la situació actual del petroli, el mercat de bons o els resultats de la gran banca, teniu disponible el nostre darrer pòdcast aquí: https://youtu.be/MIBvGOY7SRA?is=uHmqlonFsM-Tv0LR

I vosaltres, creieu que Kimi i els models xinesos són un element preocupant pel futur d'OpenAI i Anthropic?

u/Alarmed-Industry7033 — 3 months ago

Bitcoin, Terry Smith i la crisi de liquiditat: estem davant d'un canvi estructural a la borsa?

Bona tarda a tothom. La correcció del 50% en el preu de Bitcoin des dels màxims d’octubre de 2025 i el canvi radical d’estratègia de Terry Smith (Fundsmith) i altres grans gestors responen a una mateixa dinàmica de mercat: la redistribució de la liquiditat global.

El mercat ha deixat de distribuir la liquiditat de manera uniforme. El capital s'està concentrant en un grup molt reduït d'empreses de xips i memòries que actuen com una aspiradora de liquiditat, deixant sense fluxos de capital tant els relats d'inversió especulatius (com Bitcoin) com els sectors madurs de la borsa tradicional. El capital no es distribueix sota criteris d'eficiència sectorial, sinó que es canalitza exclusivament cap a actius capaços de capturar rendes econòmiques immediates.

Aquesta dinàmica està trencant les regles de joc de la borsa i de les estratègies clàssiques de value investing, i ha obligat inversors com Terry Smith a fer una revisió profunda de l'assignació d'actius en cartera per evitar el risc de quedar-se al costat incorrecte del flux de fons (i, per tant, d’allargar la caiguda en picat de clients). 

Hem debatut aquesta tesi, juntament amb les darreres notícies de Meta i de Samsung, en el darrer programa del nostre pòdcast de borsa. Us comparteixo l’enllaç per si us interessa escoltar-nos: https://youtu.be/hCNsgtXR01A?is=FWCrPAD6MZWEqQvO

Obro debat: Com valoreu l'impacte d'aquesta concentració de liquiditat en les vostres estratègies a llarg termini? Estem davant d'un canvi estructural permanent en el funcionament del mercat, o és simple soroll a curt termini? 

u/Alarmed-Industry7033 — 3 months ago

Es desplomen els grans noms de la intel·ligència artificial: té raó Michael Burry?

Avui dimarts (7/7) hem viscut una jornada vermella al sector dels semiconductors, liderada per una caiguda de gairebé el 10% de Samsung. El més curiós és que l'empresa sud-coreana ha anunciat uns beneficis històrics, multiplicant per 19 els de l'any passat gràcies a la demanda de memòries per a IA, però el mercat ha reaccionat venent en massa els "pics i les pales" de la IA, com ara Sandisk (-12%), Applied Materials (-10%), Micron (-8,5%), AMD (-8%) o AMSL (-7%).

Després de mesos d'eufòria, sembla que la por a una sobrecapacitat i a la sostenibilitat de la despesa en infraestructura d'IA comença a ser real.

Precisament d'això parlem al pòdcast que vam publicar ahir, on analitzem l'últim moviment de Michael Burry (l'inversor de The Big Short), posicionant-se en curt contra Micron i Nvidia. Quins arguments hi ha darrere d'una aposta així en ple "boom"? Ahir posàvem sobre la taula tres punts clau que demanen prudència:

  • L'eficiència del software: OpenAI i Google han aconseguit optimitzacions que redueixen fortament els costos d'inferència. Si el software necessita menys potència bruta per fer el mateix, la demanda compulsiva de noves GPUs caurà en picat.
  • El risc de la sobrecapacitat: l'anunci que Meta llogarà la seva capacitat de computació a tercers podria delatar que s'ha passat de frenada comprant xips que ara mateix no pot rendibilitzar amb els seus propis models. A això s'afegeix la confessió, per part de Mark Zuckerberg, que els agents d'IA estan avançant més lentament del previst.
  • L'amenaça de la Xina: models de codi obert com DeepSeek o Qwen (Alibaba) fan pràcticament el mateix que els models americans, però un 85% més barat. Això s'aplica també als xips i memòries, malgrat les sancions i vetos comercials. Microsoft o Apple ja miren cap al gegant xinès per reduir costos.

Si voleu veure la radiografia i el debat complet que vam fer poques hores abans d'aquesta caiguda generalitzada, us deixo l'enllaç al vídeo de YouTube: https://youtu.be/qTljmj6CvyA?is=xA7hcN5lGUQJKK9o

Obro debat per aquí: Creieu que el que veiem avui amb Samsung i Micron és una simple presa de beneficis o és el primer avís que la bombolla de la IA comença a desinflar-se? Com teniu l'exposició a semiconductors ara mateix?

u/Alarmed-Industry7033 — 3 months ago

⚠️ Alerta: OpenAI podria ajornar el seu debut a borsa.

Analitzem els números de l'empresa i les seves implicacions pel futur de la IA, els brutals resultats de Micron i la crisi de preus de la memòria i el seu impacte en empreses com Apple, així com les oportunitats del mercat actual. Tot això i més al nostre darrer pòdcast de borsa en català. Us deixem l'enllaç per si us interessés escoltar-nos. Moltes gràcies!

https://youtu.be/j7kN17vl0sg?is=P2-GthdaNcm

u/Alarmed-Industry7033 — 4 months ago

CURS DE BORSA I IMPOSTOS 💰

A pocs dies del límit per presentar la declaració de la renda, expliquem tot el que cal saber per declarar les accions i dividends sense por a Hisenda.

En parlem al nou mòdul del nostre curs de borsa des de zero gratuït i en català, que acabem de publicar:

https://youtu.be/XQ1hUfi8tNE?is=JxjaGZXC2t3-b1QF

Podeu accedir al curs sencer, format de moment per sis mòduls més, aquí:

https://youtube.com/playlist?list=PLqaQwm_N2wfbiiJOuZF4AXALH_0duxSLB&si=B2bl8kRxnDoH6PSI

u/Alarmed-Industry7033 — 4 months ago

COMPRAR SPACEX ARA? 🚀

$SPCX aquest divendres ha protagonitzat el debut borsari més bèstia de la història de la borsa.

En el nostre pòdcast de borsa en català analitzem a fons l'empresa d'Elon Musk i els seus números, i debatem si es tracta d'una oportunitat d'or o una bombolla històrica.

Us deixem l'enllaç per si us interessa escoltar-nos!

https://youtu.be/S35rE2t6bAY?is=OHuYtyvmlcLn3yoi

u/Alarmed-Industry7033 — 4 months ago