
Què en penseu del control dels preus de lloguer?
Font de la imatge: Financial Times

Font de la imatge: Financial Times
Evolució de l'estoc d'habitatge en venda o lloguer dels Països Catalans. De l'evolució del que va d'any destaca la reducció d'habitatge de lloguer a Barcelona i Catalunya. I l'augment d'habitatge en venda a la ciutat de València.
Fa uns dies va sortir la noticia dels analistes de Apollo Global Management que els agents d'IA poden arribar a generar un risc de crear corregudes bancàries. Els agents d'IA en un futur pròxim, amb els permisos i guarda-raïls suficients, podran moure qualsevol excés de diners dels seus usuaris, sense que hagin de fer res, dels comptes corrents al 0% a productes financers (en general fintechs) que donin rendiment a aquests diners sense pràcticament cap risc.
En el nostre país, les persones, de mediana tenen uns 8.000 € als comptes corrents al 0%. I els bancs, és clar, inverteixen aquests diners, com a mínim, al banc central al 2% i això els hi genera una considerable part dels seus ingressos.
A la banca tradicional se li acaben els dies d'aprofitarse dels seus clients amb milers d'euros als comptes corrents pagant 0% als seus clients. O hauran de pujar els tipus d'interès que paguen per els comptes corrents o els seus diposits baixan considerablement fins potser al punt de patir una correguda bancària.
Més diners per a la classe mitjana (i en menor grau per a la classe baixa), i menys diners per als bancs. Em sembla perfecte.
Fonts:
- Apollo
- BDE (estudi que diu que la mediana de llars te uns 20000 € als comptes corrents
Petit recordatori a tothom: tingueu el mínim possible als comptes corrents i invertiu la resta dels vostres diners. Al nivell de risc segons la vostre tolerància de risc, però invertits.
Quan mirem l’S&P 500, la sensació és que la borsa americana continua molt forta. Però si mirem l’amplitud del mercat, la fotografia és bastant diferent.
Només cal mirar aquestes dades:
I, tot i així, l’S&P 500 continua mostrant una fortalesa considerable.
Com és possible?
La clau està en la ponderació de l’índex.
L’S&P 500 pondera per capitalització. Per això és interessant comparar-lo amb l’S&P 500 equiponderat, on totes les empreses tenen aproximadament el mateix pes.
Al tercer trimestre:
S&P 500: +2,82%
S&P 500 equiponderat: -1,67%
És una diferència enorme.
En altres paraules: l’índex puja, però l’empresa mitjana no ho està fent bé.
I aquí entra la IA
Una part molt important del creixement dels beneficis està concentrada en les grans empreses vinculades a la intel·ligència artificial i en tota la infraestructura que necessita aquest ecosistema.
Nvidia és l’exemple més evident, però també hi ha Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Broadcom o Micron. Empreses que pesen moltíssim dins l’índex.
Per tant, tenim dues realitats simultànies:
🟢 Una minoria de megacaps i d‘empreses relacionades amb la IA impulsen l’S&P 500.
🔴 La resta del mercat està en correcció.
Això planteja preguntes interessants. Tenim un S&P 500 que depèn d’un grup cada vegada més reduït d’empreses. Què passaria amb l’índex si el creixement dels beneficis de les megacaps o les expectatives sobre la IA es moderessin?
El que està clar és que mirar només l’S&P 500 pot donar una visió massa optimista del mercat. Si mirem la fotografia més àmplia, la realitat és molt més pròpia d’una recessió, i aquí és on sorgeixen les grans oportunitats a llarg termini.
En parlem amb més detall en el nostre darrer vídeo, posant com a exemples els resultats de Nike i Micron.