Questionamento aos debatedores
Existe uma coisa que me intriga nesse sub já faz um bom tempo.
Existem debatedores bons aqui, mesmo alguns que eu discordo de algumas opiniões, mas que notoriamente tem conhecimento sobre o que estão falando.
No entanto, existe uma quantidade relevante de membros nesse sub que parecem não terem conhecimento sobre o que falam. Não tem argumentos, não apresentam embasamento, ignoram várias coisas que já foram mostradas no jogo, ou simplesmente ignoram qualquer citação porque acham que citações não são algo válido. O que é uma falácia ridícula.
Isso é estranho, porque parece que eles apenas ACHAM que um personagem é forte ou fraco. Mas não tem conhecimento sobre o jogo para provar isso. É muito mais uma crença cega do que uma opinião embasada.
Alguns exemplos de casos assim que eu já percebi dentro de HSR, seriam o personagem do Argenti, que muitos acreditam sem provas que ele é muito mais forte do que demonstrou ser, mesmo ele já tendo sido derrotado duas vezes pelo Trailblazer, e uma vez pela Yunli. Sendo que, na primeira vez contra o Trailblazer foi uma batalha de honra, um desafio entre cavaleiros. Seria desrespeitoso o Argenti não lutar com intenção de vencer. E contra a Yunli, o Argenti lutou para proteger uma espada que ele respeitava e considerava ser inocente das acusações feitas sobre ela. Então não lutar com intenção de vencer, seria o mesmo que desrespeitar seu próprio desejo de salvar aquela espada. E isso não faz nenhum sentido.
Muitos dizem que ele deveria ser forte porque ele lutava sozinho contra o Enxame. Mas isso não é algo necessariamente difícil, o Trailblazer também conseguiria matar inúmeras cicadas padrões do Enxame, sem problemas. Ele já enfrentou exércitos de inimigos até mais fortes que as Cicadas em alguns momentos do jogo. E também tem a péssima interpretação do Argenti salvando o Aventurine. Que na realidade, não foi nada demais, ele só encontrou ele após o Aventurine sair da dimensão da Inexistência.
Outro personagem extremamente superestimado, e que sequer irei me aprofundar muito aqui porque é algo bastante falado e óbvio, é o Welt. Justamente por ele ser um personagem importante de HI3, muitos achavam e acham até hoje que ele é muito poderoso em HSR, o que é uma grande mentira. Ele pode ser derrotado facilmente por inimigos que sejam muito mais rápidos e poderosos do que ele, ou que controlem sua mente e memórias. E isso já foi MOSTRADO ACONTECENDO várias vezes durante o jogo. Não é meramente achar. É um fato.
O buraco negro dele também recebe muitas informações falsas. Já vi muitas pessoas dizendo que seu buraco negro mataria qualquer um que atingisse, o que é uma mentira gigantesca. Não existe sequer citação ou má interpretação na obra que leve alguém a acreditar nisso. É puramente uma mentira fabricada mesmo. O melhor feito destrutivo de um buraco negro do Welt foi matar uma Doomsday Beast já ferida, depois de lutar contra o Trailblazer, Dan Heng, March 7th e Himeko base. Dizer que seu buraco negro mataria outros pathstriders mais poderosos do que ele, ou pior, que mataria EMANADORES, é uma mentira suja inventada pelos glazers do personagem.
Se quiserem argumentar que o buraco negro do Welt teria poder para MATAR outro personagem, primeiro é necessário PROVAR que ele tem essa potência. Não apenas ACHAR que ele consegue, sem nenhum motivo lógico para isso. Não é assim que um debate funciona.
E não, o Welt não "se igualou" nem destruiu o Zephyro. Esse é um mito absurdo e que já foi refutado aqui inúmeras vezes, então nem irei comentar mais sobre ele. Se quiserem, eu faço um outro posto explicando porque ele é absurdo.
Outros personagens que já vi sofrerem com o efeito contrário aqui, sendo muito subestimados por uma grande quantidade de pessoas, seria o Trailblazer (em vários arcos), Yanqing, March 7th, Kafka, alguns dos Herdeiros de Chrysos, etc. Pois por algum motivo, acham que o Yanqing ser ridicularizado algumas vezes no jogo faz ele automaticamente ser fraco. O que é uma mentira ridícula. O personagem tem bons feitos.
Trailblazer é outro que sofre MUITO com isso. Ele já perdeu muitas lutas contra personagens bastante poderosos, e já enfrentou vários personagens poderosos em grupo. Mas isso de maneira alguma o torna fraco. Ele tem feitos que o tornam um lutador solo bastante poderoso também.
Tanto que, atualmente, o Trailblazer é um dos membros mais fortes do Expresso Astral, graças a Máscara da Euforia, que aumentou muito seus atributos físicos padrões. Como já foi demonstrado também com o próprio Sunday, aumentando seus poderes da Harmonia a um nível assustador. E muita gente ainda jura que ele é inferior ao Welt, de forma absolutamente irracional.
Atualmente o Trailblazer é tão forte quanto o Sunday aprimorado pela Máscara da Euforia, que mesmo sem a máscara já era superior ao Welt. Trailblazer em Amphoreus também já era bastante poderoso, e talvez superior ao próprio Welt em algumas versões. E se você não sabe qual é a diferença de feitos entre cada uma dessas versões desses personagens... Você tá realmente perdido na discussão, cara.
No final das contas, esse é um sub feito para debater sobre a força dos personagens, em geral. E não dá pra saber a força de um personagem se você não conhece os feitos dele, o que o jogo FALA sobre ele, que também é MUITO importante, porque nem sempre um feito precisa ser visual, ele PODE ser contado. Se você não tem esse conhecimento, você sinceramente nem deveria estar aqui. Achar que um personagem é forte ou fraco, sem saber o porquê, não agrega em nada a nossa discussão.