Hasta el rey Carlos de Inglaterra, los ocupantes de Malvinas o magnates tecnológicos podrían comprar el pasaporte argentino y exportar recursos naturales argentinos a sus países de origen.

El rechazo no tardó en llegar. Agustín Rossi presentó un proyecto de ley junto a la diputada Kelly Olmos para derogar el decreto de necesidad y urgencia de Milei y dejar por escrito que la ciudadanía argentina no se vende.

“La ciudadanía argentina no está en venta y le corresponde al Congreso decirlo con fuerza de ley”, sostiene Rossi en los fundamentos. Y agrega: “Ser argentino es pertenecer a una comunidad social, cultural y política, no adquirir un producto. La ciudadanía es un vínculo, no un servicio”.

En diálogo con u/C5N, Rossi dijo que el plan responde a multimillonarios tecnológicos estadounidenses y recordó que el Gobierno ya había eliminado restricciones para que extranjeros compren tierras argentinas.

El Ejecutivo defiende la medida. Luis Caputo, la anunció en París sumando a la promoción que el pasaporte argentino permite entrar sin visa a más de 140 países. También afirmó que Italia y Portugal ya aplicaron programas similares con éxito, algo que no es verdad. Esos países no venden ciudadanía.

El argumento central de la oposición es constitucional. La Carta Magna reserva al Congreso la facultad de dictar leyes sobre nacionalidad y ciudadanía. Un DNU no puede regular esa materia.

El proyecto también advierte sobre el riesgo internacional. Varios países comprobaron que vender pasaportes facilita el lavado de activos y la evasión. Eso puede deteriorar la reputación del pasaporte argentino y exponer a los ciudadanos a controles más duros en el exterior.

El exministro de Economía de Macri, Alfonso Prat-Gay, afirmó que Vaca Muerta “no derrama ni siquiera en Neuquén”. Reconoció que las operadoras “están muy bien” y que Neuquén fue la única provincia donde creció el empleo desde que asumió Milei, pero sostuvo que ese dinamismo no llega al resto de la economía local.

¿La minería derrama o no derrama?

En la entrevista con Majul del 27 de septiembre, tras un largo silencio, Milei arremetió contra el exfuncionario de la actual alianza PRO diciendo que había que "trackearlo".

Majul insistió con la pregunta sobre el derrame y Milei dijo que en Arabia Saudita hay 10 millones de puestos de trabajo y 200 mil en el sector petrolero. Recordemos además que Arabia Saudita no es una "democracia occidental" para ser citado por Milei, sino una monarquía absoluta islámica teocrática gobernada por la dinastía de la Casa de Saud.

Cuando Benjamin Netanyahu se disponía a iniciar su discurso, decenas de delegados de distintos países se levantaron de sus asientos y abandonaron el recinto. Quienes permanecieron abuchearon al mandatario israelí, mientras el presidente de la sesión pedía orden a gritos. Netanyahu no tardó en responder: “Si quedan otros cobardes morales que aún no hayan abandonado esta sala, háganlo ahora”, lanzó, impune, desde el estrado. Afuera, en las calles de Nueva York, una movilización masiva también repudiaba su presencia. Adentro, las sillas vacías hablaban por sí solas.

Palestina

Horas antes, el presidente palestino Mahmoud Abbas había intervenido por videoconferencia porque Estados Unidos le denegó el visado por segundo año consecutivo. Abbas calificó la medida como “ilegítima y punitiva” y recordó que Washington, como país anfitrión, está obligado a garantizar el acceso a la sede de la ONU.

En su discurso, Abbas describió la situación en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental como “una guerra genocida”. “No permitan una nueva Nakba”, pidió a la comunidad internacional.

La intervención de Abbas fue apoyada por 152 países. Solo tres votaron en contra: Estados Unidos, Israel y Paraguay. Cuatro se abstuvieron: Colombia, Honduras, Panamá y Perú. En tanto Argentina estuvo ausente.

El reconocimiento del Estado palestino también creció. Según el propio Abbas, ya son 160 los países que lo reconocen formalmente. Más del 80% de los miembros de la ONU.

En el centro aparece Belén Agudiez, la funcionaria de máxima confianza de Karina Milei que hasta este lunes estaba a cargo de la residencia. La noticia de su salida apareció como primicia en LPO, se oficializó en el Boletín Oficial y la propia Karina le pidió que diera un paso al costado.

Pagano, en declaraciones en el programa "Duro de domar" de C5N, sostuvo que la compra de 29 toneladas de carne y otros insumos con fondos públicos habría sido desviada hacia un catering privado llamado Pancitos Caseros.

En mayo pasado, la diputada ya había denunciado a Karina Milei por una licitación de 700 millones para jardinería en Olivos. La conexión familiar vuelve a aparecer: Franco Castelli, señalado como dueño de las firmas beneficiadas, sería primo de Belén Agudiez. Pagano reclamó al juez que confirme el parentesco con las partidas de nacimiento.

El jueves pasado, Milei ya había echado a todo el personal civil de Olivos, desde jardineros hasta cocineros, y los reemplazó por militares. El Gobierno dijo que era por seguridad.

La diputada también vinculó estos manejos con el escándalo de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad que salpica a Karina Milei. En esa causa el extitular del organismo, Diego Spagnuolo, fue procesado por asociación ilícita y ya está confirmado como el primer responsable de la trama. Para Pagano, es el mismo modus operandi en distintos organismos del Estado.

En el día del maestro el presidente Milei realizó un video con inteligencia artificial comparándose con Sarmiento. Luego, en la vida real, fue abucheado en el ingreso a la Secretaría de Educación, donde le gritaron "Fuera Milei, fuera".

El enojo del personal docente no es para menos. Recordemos que Sarmiento creó más de 800 escuelas, mientras que Milei recorta presupuestos de funcionamiento que reducen la actividad y la calidad escolar en todo el país.

• La inversión nacional en Educación y Cultura cayó del 1,42% del PBI en 2023 al 0,77% en 2025. El recorte en esa función alcanza el 45,9% respecto de 2023, con caídas del 77% en Educación Obligatoria y del 95,8% en Infraestructura Educativa.
• El salario de bolsillo promedio nacional de un maestro de grado de nivel primario con diez años de antigüedad se ubicó en $1.087.013 en junio de 2026 cuando en junio de 2015 equivalía a $1.505.635.
• La docencia universitaria acumula una caída real del 34,2% respecto de noviembre de 2023. Mediciones como las de IARAF y FEDUN, calculan la pérdida para el sector universitario hasta el 40,5%. Todas las mediciones coinciden en un deterioro severo del salario, la infraestructura y los programas educativos.
• En la provincia de Buenos Aires la pérdida desde fines de 2023 hasta marzo de 2026 alcanzó el 32%.
• El FONID, creado en 1998 como compensador de desigualdades salariales entre provincias, fue discontinuado. La partida correspondiente registró una caída real del 99,1% respecto de 2023.

El testimonio de Erica ante la Legislatura porteña expuso una de las caras más brutales de la crisis de endeudamiento que atraviesa Argentina bajo la desregulación salvaje y política económica del gobierno de Javier Milei.

El caso no es aislado. En la misma audiencia más de 150 personas relataron prácticas similares: llamados constantes, amenazas de embargo y contacto con familiares y vecinos. El 77,2% de los hogares con dificultades financieras tomó una deuda para pagar otra.

El presidente Javier Milei descartó cualquier asistencia estatal para deudores y afirmó que "nadie les puso una pistola en la cabeza". También atribuyó la morosidad a quienes "compraron televisores para ver el Mundial".

La diputada Vanina Biasi denunció que la desregulación financiera del DNU 70/23 habilitó el "desquicio de intereses leoninos" y que los bancos venden los datos de los deudores a estudios de cobranza con "métodos mafiosos". La Legislatura bonaerense busca avanzar en un proyecto para prohibir el hostigamiento a familias endeudadas.

* IMPORTANTE: Una amenaza de embargo no es un embargo. Para que sea real se necesita un proceso judicial, instancias de mediación y planes de pago. Hay salidas antes de llegar a una instancia extrema.

Si estás atravesando una situación difícil o sentís que no encontrás salida, no estás sola/o. Llamá al 0800-222-5462 (línea gratuita desde todo el país) o al 135 (desde CABA y GBA).

También podés comunicarte al 107 en caso de urgencia.

u/legiscaba

Bertuzzi fue designado en su cargo a partir del acuerdo entre el gobierno de Milei y el PRO. El primer fallo de su gestión fue el archivo de la causa en que se acusaba a Mauricio Macri y los actuales ministros de Javier Milei, Luis Caputo y Federico Sturzenegger, por el préstamo de 57 mil millones de dólares que tomó el gobierno de Cambiemos con el Fondo Monetario Internacional y la posterior fuga de capitales.

El propio Macri había reconocido que al dinero del FMI se lo dieron a los bancos comerciales para que no se fueran del país. Durante la vigencia del acuerdo, la fuga de capitales alcanzó los 45 mil millones de dólares. Nadie dio explicaciones y la causa ya no los investigará.

El fallo ratifica la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti y rechaza el pedido del fiscal Franco Picardi, quien había objetado la falta de intervención del Congreso y graves irregularidades administrativas. La Sindicatura General de la Nación estimó el perjuicio al Estado en aproximadamente 30 mil millones de dólares, pero los jueces consideraron que eso no es suficiente para probar un delito.

El criterio de la justicia no es el mismo para opositores políticos ni para ladrones comunes. El exsubjefe de la Policía Bonaerense Salvador Baratta lo resumió así: "¿Alguna vez algún juez o fiscal se hizo cargo de dejar en libertad a estos tipos?" Y agregó: "Está la gran familia judicial que negocian con políticos para que les designen a parientes, hijos, nueras, novias, esposas".

Impunidad

Mientras la causa se archiva, las denuncias contra Caputo se acumulan. La diputada Marcela Pagano lo acusó de administrar de forma fraudulenta casi 4 billones de pesos de fondos con destino específico para rutas, obras hídricas y transporte, desviados al equilibrio fiscal del gobierno de Milei. A eso se suman investigaciones por su vínculo con la offshore Noctua Partners, vinculada a paraísos fiscales, y por el financiamiento de la empresa familiar al grupo violento Revolución Federal.

El oficialismo logró media sanción en diputados de la Ley de Inocencia Fiscal II. La norma aprobada por 139 votos a favor y 110 en contra elimina los topes de ingresos y patrimonio para adherir al régimen simplificado de Ganancias. El objetivo del gobierno es atraer los dólares que están fuera del sistema financiero y los llamados "dólares del colchón". Sin embargo, varios de los principales funcionarios del gobierno tienen gran parte de su patrimonio en el exterior. Lo mismo ocurrió durante el gobierno de Mauricio Macri cuando la mayoría de su gabinete tenía dólares al tiempo que pedían a la población que gastara sus ahorros.

Esta vez, la ley reduce las multas de ARCA hasta un 25% para pymes y personas humanas y relaja los requisitos de control fiscal. La oposición denuncia que se trata de un "nuevo blanqueo" para grandes evasores, mientras el oficialismo defiende que es una herramienta para ampliar la base tributaria y fomentar la inversión.

Lo cierto es que el ministro de Economía Luis Caputo tiene el 99,9% de su dinero líquido en cuentas fuera del país. Su colega de Desregulación, Federico Sturzenegger, tiene más del 60% de su patrimonio en el exterior, con el 98,5% de su dinero líquido depositado afuera. El exjefe de Gabinete Manuel Adorni se acogió al régimen de Inocencia Fiscal para intentar evadir la justicia que lo investiga.

La diputada Marcela Pagano dijo que esta es una ley a medida de "los Caputo de este mundo", grandes evasores. Por su parte, la diputada Miriam Bregman denunció que la ley es una "cobertura" para evasores seriales y anunció una "gran marcha de la bronca" para el 19 de septiembre "para que no haya más despidos, endeudamiento, contra los bajos salarios, contra la entrega de los bienes comunes".

Mientras el gobierno celebra el triunfo legislativo, las denuncias cruzadas ponen en duda el verdadero alcance de una ley que, según sus críticos, beneficia a los mismos que deberían estar bajo la lupa.

¿Por qué los pequeños y medianos ahorristas deberían confiar en una economía en la que quienes la impulsan no confían?

u/luiscaputo u/Sturzenegger u/Adorni

u/marcelapagano u/miryambregman

Fernando Cerimedo, exasesor de Javier Milei y fundador de La Derecha Diario, está preso en una cárcel común de Bolivia por ordenar el ataque a balazos contra su expareja Nadia Beller, embarazada de cuatro meses. Dos sicarios le dispararon tres veces frente a un hotel de Santa Cruz de la Sierra.

La Fiscalía de Bolivia lo acusa de planificar el ataque para silenciarla. Durante los allanamientos encontraron decenas de celulares interconectados para operar cuentas falsas en lo que se conoce como "granjas de bots".

Fue con esas "granjas" que la Derecha Diario habría operado en campañas de Argentina, Chile, Perú, Bolivia y Honduras. Difundió contenidos falsos sobre el atentado a Cristina Kirchner y el fraude electoral en Brasil. Cerimedo asesoró al presidente boliviano Rodrigo Paz y participó en la campaña del hoy presidente hondureño Nasry Asfura.

Mientras Javier Milei repostea mensajes que ponen en duda el ataque (misma reacción ha tenido con los casos Libra, Espert, Adorni, etc), la justicia boliviana avanza en una investigación por intento de asesinato y enriquecimiento ilícito. Alejandro Sarubbi Benítez, abogado del Gordo Dan y miembro de Las Fuerzas del Cielo, asumió la defensa de Cerimedo.

El discurso libertario queda nuevamente expuesto, esta vez por manipulación digital, financiamiento opaco y un intento de femicidio para silenciar a quien sabía demasiado.

Fernando Cerimedo, exasesor de Javier Milei y fundador de La Derecha Diario, está preso en una cárcel común de Bolivia por ordenar el ataque a balazos contra su expareja Nadia Beller, embarazada de cuatro meses. Dos sicarios le dispararon tres veces frente a un hotel de Santa Cruz de la Sierra.

La Fiscalía de Bolivia lo acusa de planificar el ataque para silenciarla. Durante los allanamientos encontraron decenas de celulares interconectados para operar cuentas falsas en lo que se conoce como "granjas de bots".

Fue con esas "granjas" que la Derecha Diario habría operado en campañas de Argentina, Chile, Perú, Bolivia y Honduras. Difundió contenidos falsos sobre el atentado a Cristina Kirchner y el fraude electoral en Brasil. Cerimedo asesoró al presidente boliviano Rodrigo Paz y participó en la campaña del hoy presidente hondureño Nasry Asfura.

Mientras Javier Milei repostea mensajes que ponen en duda el ataque (misma reacción ha tenido con los casos Libra, Espert, Adorni, etc), la justicia boliviana avanza en una investigación por intento de asesinato y enriquecimiento ilícito. Alejandro Sarubbi Benítez, abogado del Gordo Dan y miembro de Las Fuerzas del Cielo, asumió la defensa de Cerimedo.

El discurso libertario queda nuevamente expuesto, esta vez por manipulación digital, financiamiento opaco y un intento de femicidio para silenciar a quien sabía demasiado.

Matías Pourrain, jugador argentino del Miami United FC, fue separado de su equipo el 6 de agosto en Fort Lauderdale y llevado al centro Krome, una cárcel de máxima seguridad para migrantes. También Iliana Noelí Lick, una niñera argentina, fue arrestada en julio en Filadelfia. Ambas personas no tienen antecedentes penales, cuentan con permiso de trabajo y residencia en trámite. Fueron detenidas por el ICE en aeropuertos estadounidenses cuando viajaban dentro del país. Ambos declararon que "Nos trataron como criminales".

El gobierno de Donald Trump impulsa un operativo que busca detener a 3 mil personas por día. En julio se registraron 51 mil arrestos. Menos de un tercio de las personas detenidas tiene antecedentes penales.

Detrás de esa política de odio hay un negocio multimillonario. Las empresas privadas de prisiones CoreCivic y GEO Group reportaron ingresos combinados de 1400 millones de dólares en el último trimestre. El propio director interino de ICE fue ejecutivo de GEO Group. El zar de la frontera, Tom Homan, fue consultor pagado por esa misma empresa. Y el presidente Trump tiene inversiones en ambas compañías.

Según documentó Amnistía Internacional, las condiciones en centros como Krome incluyen hacinamiento, negligencia médica y al menos cuatro muertes desde octubre de 2024. Detener personas sin antecedentes no es un error del régimen. Es parte de las políticas del régimen.

Esta política migratoria no es un desvío ni una excepción en la historia de Estados Unidos. Tampoco es una "locura" del presidente actual Donald Trump. Es más bien la continuidad de un patrón: el exterminio de pueblos originarios, la persecución y esclavización de personas africanas, las leyes racistas, la supremacía blanca como ideología de Estado, y una política internacional que incluye invasiones, bombardeos, manipulación de gobiernos, y el uso de bombas nucleares contra población civil. El régimen migratorio actual es un eslabón más de esa misma cadena.

¿Hasta cuándo el mundo va a seguir llamando "libertad" a ese sistema?

+ En ASÍ ES: "Nos trataron como criminales". Matías Pourrain, jugador argentino del Miami United FC. https://www.reddit.com/u/Asi_es_noticias/s/X8KVdGMN6T

En los últimos dos años, el gobierno nacional aplicó una política sistemática de desregulación y quita de subsidios que impactó en todos los servicios. La canasta de luz, gas, agua y transporte aumentó un 800% desde diciembre de 2023, cuando la inflación general fue del 231%. La brecha no es un error: es el resultado de una decisión política y económica recurrente en este tipo de gobiernos.

El boleto de colectivo pasó de 52 pesos a 700. El subte acumuló subas superiores al 2.000%. Las prepagas y los combustibles tuvieron aumentos similares. El vocero presidencial Adrián Ravier lo explicó sin vueltas: el objetivo es que cada persona pague el "costo real" del servicio que consume. La teoría económica del gobierno es clara. La pregunta de los vecinos es más simple.

Las consecuencias ya se ven en la vida cotidiana. El 86,6% de la población activa y pasiva argentina necesita dos o más empleos para llegar a fin de mes. El 62% tomó deuda para cubrir gastos básicos. El consumo cayó un 1% interanual en junio, según la Cámara Argentina de Comercio.

El gobierno insiste en que el mercado debe regularse solo.

Si el Estado se retira por completo, ¿quién protege a quien no puede pagar el precio de la libertad?

---

Imágenes de CANAL 2 AVC

Es la cifra que el gobierno de Milei le otorgó a Galperín en beneficios impositivos desde su asunción: 57 millones en 2024, 67 millones en los primeros nueve meses de 2025 y 42 millones en el primer semestre de 2026. En el mismo período, el gobierno eliminó los subsidios energéticos a millones de hogares y el ingreso privado de cada ciudadano se redujo más de un 30% por devaluación, aumento permanente de tarifas y precios.

El modelo de gobierno de Milei se inscribe en la tradición de los gobiernos conservadores argentinos: el de Martínez de Hoz durante la dictadura, el de Cavallo en los años 90, el de Caputo durante el gobierno de Macri entre 2015 y 2019, y ahora nuevamente el de Caputo con Milei desde 2023. En todos ellos, se habló de "libertad" pero el ajuste recayó sobre los sectores populares mientras los beneficios se concentraron en los sectores de mayor poder económico.

Con Milei, además de Galperín, otros empresarios del círculo cercano al poder recibieron beneficios millonarios del Estado. Los hermanos Neuss, con vínculos con el asesor presidencial Santiago Caputo, se adjudicaron la participación estatal en Transener, la empresa que opera el 85% de la red eléctrica de alta tensión. Marcelo Mindlin (Pampa Energía) obtuvo el ingreso al RIGI para construir una planta de urea. El "Súper RIGI" fue diseñado para atraer a Peter Thiel con una alícuota reducida del 15% en Ganancias, la mitad de lo que pagan el resto de las empresas.

Los mismos que aplican el ajuste son los que otorgan beneficios millonarios a un grupo reducido de empresarios.

¿Qué queda del discurso "libertario" contra "la casta", contra "la alta política", contra "la vieja política"?

u/marcosgalperin u/JMilei

• Fuentes: Ley de Software 25.922/2004
• Ley de Economía del Conocimiento 27.506/2019
• Ley de Bases 27.742/2024 (RIGI)
• Decreto Reglamentario RIGI 749/2024
• Decreto Reglamentario RIGI 940/2024
• Denuncia AFIP a Mercado Libre (2022)
• Balances Mercado Libre ante la SEC

Más en ASÍ ES

• Marcos Galperín: El privilegio de odiar al Estado https://youtu.be/AZQ-KjkxlKA

El canciller Pablo Quirno defendió la derogación de la Ley de Tierras y afirmó que si un extranjero quiere comprar un pueblo o una provincia entera puede hacerlo.

Lo que Quirno no dice (y el abogado-operador Feinman no le refiere) es que la Constitución Nacional no fue escrita para garantizar el negocio de privados y menos de privados extranjeros. El Preámbulo establece como fin del Estado "promover el bienestar general", el bienestar y bien común. No el bienestar privado.

Milei y Quirno violan las funciones que la Constitución y la ley les asignan. El presidente debe "promover el bienestar general" y el canciller debe preservar el territorio argentino en el marco de la política exterior. En lugar de eso, priorizan el interés de "inversores" extranjeros por sobre las familias que viven en la Argentina.

El gobierno fue votado por la ciudadanía. Pero el discurso que la ciudadanía votó desprecia la ley fundamental que organiza la Nación. Las instituciones no están reaccionando.

La pregunta no es qué hará el gobierno, porque ya está claro lo que hace. La pregunta es:

¿Hasta cuándo el pueblo argentino tolerará el ataque de un gobierno que se muestra ajeno a los intereses nacionales?

La resistencia al proyecto de derogación de la Ley de Tierras (2011) que impulsa el gobierno de Javier Milei (nombrado como "Inviolabilidad de la Propiedad Privada") no se limita al progresismo. El rechazo se multiplica desde distintos puntos del espectro ideológico argentino.

Carlos Miguel Traboulsi, presidente de la Fundación Argentina Azul, un dirigente de centro derecha de la Democracia Cristiana sumó su voz a un panel plural realizado en el programa que conduce Gustavo Sylvestre por C5N. Traboulsi describió el proyecto como "un caballo de Troya" y enumeró los puntos que, a su criterio, profundizan la cesión de soberanía: el cambio del tope del 15% nacional al 25% por provincia, la eliminación del límite de 1000 hectáreas en zonas productivas y la habilitación de compras de tierras con agua, glaciares y en frontera con una simple autorización provincial y del ejecutivo nacional. Traboulsi también reconoció el peligro de que un Estado extranjero compre tierras en Argentina, mencionando a Chile e Inglaterra.

El rechazo al capítulo "libertario" de extranjerización de tierras se extendió más allá del peronismo, progresismo e izquierda. Gobernadores de distintas provincias ordenaron a sus senadores votar en contra. Incluso aliados a Milei como el tucumano Osvaldo Jaldo, el salteño Gustavo Sáenz y el neuquino Rolando Figueroa coincidieron en instruir a sus representantes para que no acompañen la iniciativa.

"No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional", comunicó Figueroa. Jaldo, por su parte, fue contundente: "Yo creo que de ninguna manera tenemos que entregar un metro cuadrado de tierra argentina a los extranjeros". Algunos radicales "sin peluca" como el senador pampeano Daniel Kroneberger confirmaron su rechazo al proyecto, sumándose al bonaerense Maxi Abad y al catamarqueño Flavio Fama.

Más comprometidas con la defensa territorial, la CGT, las dos CTA, la UTEP y organizaciones sociales convocaron a una marcha masiva al Congreso para este jueves bajo el lema "La patria no se vende".

El rechazo también se expresó en el ámbito artístico. Lali Espósito, Emilia Mernes, Dolores Fonzi, Juana Molina, Ca7riel y Dillom, entre otros, convocaron a movilizarse este jueves frente al Congreso. Incluso la anti K, Juana Molina pidió dejar de lado las diferencias políticas: "No es porque vos estés de acuerdo con un gobierno o con otro que tengas que estar de acuerdo con todo lo que hace. Lo importante es que esto no se haga".

¿Será que a Majul le gusta que le mientan o es cómplice?

El domingo 2 de agosto, Milei habló una hora con Majul en La Nación+. FACTO DATO analizó 112 afirmaciones: 47 falsas, 16 muy falsas. Solo el 8% fue cierto.

Milei repite que "heredó el 57% de pobreza", pero el INDEC registró 41,7% en el último semestre de 2023. Ese 57% no fue herencia, fue el pico que él mismo generó con la devaluación de diciembre de 2023.

También afirma que desde 2011 la economía no crecía, cuando en realidad, hubo años de crecimiento con Cristina Kirchner y con Macri. Y cuando dice que crecieron al 5% promedio, los números del INDEC muestran otra cosa: 2024 fue negativo y 2025 creció 4,4%. El promedio real da 1,3%.

Otra de sus frases fuertes es que emitir dinero es un delito penal. Pero la Carta Orgánica del Banco Central lo permite. Todos los bancos centrales del mundo lo hacen. Estados Unidos, Noruega, Israel, la Unión Europea, China y cualquier país con soberanía monetaria emiten su propia moneda como parte de su política económica. La emisión no es delito, es una herramienta de gestión macroeconómica que utilizan todas las economías modernas.

Sobre el presidente Lula, Milei asegura que es un ladrón y que lo liberaron por una falla administrativa. Lo cierto es que el Tribunal Supremo de Brasil anuló sus condenas en 2021 por parcialidad del juez Moro. Lula fue declarado inocente.

En otro tramo, habla de terroristas disfrazados de estudiantes y periodistas. Esa frase es casi idéntica a la que usó Videla en 1976. Y no hay evidencia de que existan.

También dijo que logró que la ONU obligue a Inglaterra a dialogar por Malvinas. Pero la Resolución 2065 ordena ese diálogo desde 1965. No es un logro de su gestión.

Sobre el caso Libra, asegura que en Estados Unidos se demostró que no hubo fraude. Es falso, ya que la investigación sigue abierta tanto en EEUU como en Argentina.

Lo que sí es cierto: el acuerdo UE-Mercosur se activó en febrero, aunque las negociaciones comenzaron en 1999. Y derogó la Ley de Glaciares, que protegía reservas de agua.

El gobierno de Milei lleva casi tres años. En ese tiempo, la deuda externa superó los 320.000 millones de dólares y la desigualdad creció.

u/INDECArgentina

#Datos

El Presidente argentino dio una entrevista de 24 minutos con una presentadora afín a su gobierno. Contrasté sus afirmaciones con fuentes y datos oficiales e independientes. El resultado dio un aproximado de 89% declaraciones falsas, engañosas u omisiones. Solo el 11% del relato de Milei se sostiene con datos ciertos.

Mintió sobre fraude electoral, pobreza, empleo, impuestos, economía, Malvinas, Adorni, Trump y el Banco Central, entre otros.

• Dijo que el kirchnerismo "roba elecciones" pero no hay una sola causa judicial que lo pruebe en toda la historia democrática. Al contrario, por muchos años en la Argentina gobernó el sector conservador de derecha por fraude electoral y dictaduras.
• Dijo que la pobreza bajó del 57 al 29% pero el 57% fue producto de su propia devaluación. La pobreza real alcanzó el 52,9% en el primer semestre de 2024, el peor registro en 20 años.
• Dijo que echó a 75 mil "ñoquis" pero según el INDEC se perdieron más de 290 mil empleos formales entre noviembre de 2023 y julio de 2025 en construcción, industria y ciencia.
• Dijo que "devolvió" 100 mil millones de dólares en impuestos pero el salario real está al nivel de hace dos décadas. La baja de impuestos benefició solo a sectores concentrados.
• Dijo que no interfiere con la Justicia pero la ONU alertó que sus nombramientos por decreto "erosionan la separación de poderes".
• Defendió a Adorni como "honesto" cuando está procesado por enriquecimiento ilícito.
• Dijo que Trump le puso aranceles mínimos solo a la Argentina pero otros 60 países tienen los mismos aranceles.
• Aseguró que la economía creció más de 10% pero el PBI creció solo en energía y minería. El consumo minorista cayó.
• Dijo que los mayores avances en Malvinas los logró su gobierno pero la ONU exige negociar desde los años 60. El kirchnerismo impulsó en 2009 la revisión de la plataforma continental que dio resultados en 2016. Milei calificó como "brabuconadas" la exposición de la bandera en el mundial.
• Dijo tener "una vida tan demandante" que no puede tener pareja pero su actividad en X es constante.

u/JMilei u/MarianaBrey

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) una comunicación que expone gravísimas violaciones a sus derechos fundamentales. El equipo legal, integrado por los abogados internacionales Javier Borrego y Rafael Valim, sostiene que el proceso de la causa Vialidad estuvo plagado de irregularidades y que la condena tuvo un solo objetivo: inhabilitar a la expresidenta para competir en las elecciones.

>

— Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El jurista español integra el equipo junto a Rafael Valim, abogado brasileño, experto y profesor en derecho administrativo, con experiencia en la defensa de Lula da Silva en la causa Lava Jato.

Ambos fueron convocados para llevar el caso ante el tribunal internacional de la ONU, un organismo con acceso directo —a diferencia de la CIDH— y cuyas decisiones son vinculantes para el Estado argentino. La presentación denuncia violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado ratificado por Argentina.

Para la defensa, el lawfare —guerra jurídica, la utilización del sistema judicial con fines políticos— y la justicia proscriptiva quedaron expuestos en cada etapa del proceso. La estrategia combina un pedido de medidas cautelares para suspender la inhabilitación perpetua y flexibilizar la prisión domiciliaria, y una presentación de fondo contra la condena.

¿Podrá la justicia internacional corregir lo que la justicia local no reparó?

Fuente: conferencia de prensa completa — https://www.youtube.com/live/xLZ2K-2BnQ0

El Senado debate la derogación de la Ley de Tierras N° 26.737 de 2011 que limita la compra de tierra nacional a extranjeros. El gobierno de Milei quiere eliminar topes y permitir que empresas foráneas adquieran zonas estratégicas: lagos patagónicos, bosques nativos, acuíferos y tierras de frontera. El argumento oficial es la "inviolabilidad de la propiedad privada". Los críticos señalan que el proyecto implica una cesión de soberanía y recursos estratégicos.

Antes de la ley de 2011, en el año 2008 un ciudadano estadounidense, el rabino Yosef Jaime Libersohn compró en un remate del Banco Nación unas 200.000 hectáreas en La Rioja. La propiedad se llamaba Valle Hermoso y adentro había un pueblo entero: familias, escuela, iglesia y una de las reservas de agua dulce más importantes en una de las provincias más secas del país. Los pobladores quedaron a merced de desalojos y litigios en cortes internacionales, como la de Nueva York. El escándalo fue tal que el Ministerio del Interior intervino en 2010, suspendió la operación y en 2011 se sancionó la ley de protección de tierras nacionales.

"Un rabino norteamericano compró un pueblo entero con la gente adentro", recordó esta semana el riojano Fernando Rejal durante el plenario de comisiones del Senado. Y cruzó al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger: "¿Cuáles son los intereses que defendés? A usted capaz no le interesa entregar la soberanía, pero a muchos sí".

Según cifras oficiales hay 13,2 millones de hectáreas bajo control foráneo, con predominio de ciudadanos de Estados Unidos, Italia y España. El caso más emblemático de esta realidad es el del magnate inglés Joe Lewis. En 1996 compró 12.000 hectáreas en Lago Escondido, Río Negro, en zona de frontera, usando testaferros para eludir la ley. Desde entonces, impide el acceso público al lago y mantiene una guardia armada que ha agredido a quienes reclaman la soberanía del lugar.

La reforma de Milei también modifica el decreto de 1944 sobre zonas de frontera, con los riesgos de seguridad, contrabando y narcotráfico que especialistas señalan.

Y en materia de soberanía, Malvinas es el ejemplo más claro. Inglaterra ocupa las islas desde 1833 y desde allí extrae recursos. Entregar el control de la tierra continental a los mismos capitales que sostienen al ocupante no es solo una contradicción, es ceder soberanía en dos frentes.

Mientras el Senado define el futuro de la tierra, una pregunta queda abierta: ¿el pueblo argentino saldrá a la calle a defender el territorio nacional con la misma pasión con la que defendió la bandera en el Mundial y reclama Malvinas, o dejará que la soberanía se remate por lote?

La advertencia es de Guillermo Carmona, ex secretario de Malvinas entre 2021 y 2023. Y apuntó al gobierno de Milei: "Ninguna gestión ha sido tan desmalvinizadora como la suya".

El proyecto Sea Lion, operado por la israelí Navitas Petroleum (65%) y la británica Rockhopper (35%), comenzará a extraer en 2028. Allí hay al menos un tercio del crudo de Vaca Muerta.

Carmona fue claro: "Si el gobierno de Israel quisiera actuar, Navitas saldría de Malvinas". La petrolera tiene grandes concesiones en el Mediterráneo otorgadas por el propio Estado israelí. Su vicepresidente fue Director General del Ministerio de Energía de Israel.

El exfuncionario denunció que Milei "nunca hizo una gestión pública" para frenar a Navitas, pese a sus múltiples viajes a Israel. La cancillería tardó dos días en reaccionar cuando el gobierno colonial autorizó la explotación.

Mientras el gobierno se jacta de "avances diplomáticos", Carmona aclaró que la resolución de la ONU que celebran es la misma que se aprueba desde 1989.