u/Chemical-Werewolf-69

Die Doku ist phantastisch haha. im typischen Stil der Qualitätsmedien wird diese problematische und traurige Entwicklung dargestellt als wäre es ganz normal und toll. Dazu läuft dumme fröhliche Musik dauernd.

Ich bin letztens auf Operation Gladio gestoßen und das ist schon eine ziemlich kranke Nummer. Im Kalten Krieg haben NATO und westliche Geheimdienste überall in Europa geheime Gruppen aufgebaut. Offiziell sollten die im Fall einer sowjetischen Besetzung aus dem Untergrund kämpfen. Waffenlager, Funkgeräte und geheime Mitglieder inklusive. In Italien hieß das Ganze Gladio.

Die Existenz ist dabei keine Verschwörungstheorie. Das wurde 1990 offiziell bekannt und sogar das Europäische Parlament hat sich damit beschäftigt. Die Politik und teilweise auch die Parlamente wussten offenbar lange kaum etwas davon.

Richtig dreckig wird es bei der Frage, ob diese Gruppen wirklich nur auf die Russen gewartet haben. Es gibt Vorwürfe, dass Teile davon rechte Terroristen unterstützt, linke Parteien bekämpft und mit Anschlägen Angst verbreitet haben. Diese sogenannte Strategie der Spannung sollte angeblich dafür sorgen, dass die Bevölkerung nach einem starken Staat ruft und die Linke geschwächt wird. Die USA bestreiten das natürlich und vieles ist bis heute nicht eindeutig bewiesen.

Aber selbst wenn nur die Hälfte davon stimmt, bleibt doch die Frage, wie demokratisch ein Staat noch ist, wenn Geheimdienste bewaffnete Untergrundgruppen betreiben und das Parlament davon nichts weiß.

War Gladio einfach notwendige Vorbereitung gegen die Sowjetunion oder war das ein echter tiefer Staat mitten in Westeuropa? Welche Verbindung zu den Anschlägen in Italien ist wirklich belegt und was wurde später dazuerfunden? Würde mich über richtige Quellen freuen und nicht nur über das übliche „Verschwörungstheorie, Thema erledigt“.

Private Altersvorsorge scheint in Deutschland politisch keinen besonders hohen Stellenwert zu genießen. Wirklich überzeugende Anreize gibt es jedenfalls kaum. Wer fürs Alter investieren möchte, muss das Geld in aller Regel aus seinem bereits versteuerten Nettoeinkommen aufbringen. Erträge werden anschließend ebenfalls besteuert. Freibeträge und Sparzulagen wirken angesichts der heutigen Lebenshaltungskosten eher wie symbolische Zugeständnisse.

Hinzu kommt die Inflation. Bei durchschnittlich etwa 2,3 Prozent jährlich hätten 100 Euro in 40 Jahren nur noch ungefähr 40 Euro heutige Kaufkraft. Wenn man sich ausrechnet, wie stark eine Geldanlage über Jahrzehnte „wächst“, muss man diesen Kaufkraftverlust also unbedingt berücksichtigen. Ist langfristiges Investieren deshalb weniger als großer Vermögensaufbau und vielmehr als Schutz beziehungsweise Konservierung des heutigen Lebensstandards zu verstehen?

Viele Menschen können ohnehin nur unter erheblichen Einschränkungen größere Beträge zurücklegen. Mir bekannte Familien mit zwei voll berufstätigen Eltern leben keineswegs auf großem Fuß: keine Flugreisen, keine Hotels, stattdessen Bauernhofurlaub oder Zelten. Daran ist nichts auszusetzen. Ich bezweifle allerdings, dass dahinter immer freiwilliger Frugalismus steckt. Häufig dürfte schlicht nicht mehr drin sein.

Besonders ernüchternd ist der Vergleich mit den USA. Auf Reddit sieht man regelmäßig, welche Summen manche amerikanischen Arbeitnehmer bereits in jungen Jahren angespart haben, wie hoch ihre monatlichen Einzahlungen sind und welche steuerlich begünstigten Möglichkeiten ihnen dafür zur Verfügung stehen. Natürlich ist das nicht repräsentativ und das amerikanische System hat erhebliche Schattenseiten. Dennoch zeigt der Vergleich, wie wenig Deutschland eigenverantwortlichen Vermögensaufbau fördert.

Gleichzeitig werden unsere Sozial- und Rentensysteme immer stärker belastet. Wer jahrzehntelang arbeitet, Steuern und Beiträge zahlt und zusätzlich privat vorsorgen möchte, hat am Ende dennoch keine verlässliche Aussicht auf einen finanziell sorgenfreien Ruhestand. Vergleichsweise gut abgesichert erscheinen vor allem Beamte und bestimmte andere Gruppen wie etwa Sozialhilfeempfänger.

Wie seht ihr das? Ist private Altersvorsorge unter diesen Bedingungen noch echter Vermögensaufbau oder im Wesentlichen der mühsame Versuch, den heutigen Lebensstandard im Alter zu bewahren?

Die alten Ständegesellschaften gelten als überwunden. Dennoch frage ich mich, ob unsere heutige Gesellschaft nicht neue, rechtlich und wirtschaftlich unterschiedlich behandelte Stände hervorgebracht hat.

Da sind Erwerbstätigens und Nichterwerbstätigens, Beamtens und gewöhnliche Angestelltens, Vermögendens und Mittellosens. Erwerbstätigens müssen einen erheblichen Teil ihres Einkommens als Steuern und Sozialabgaben abführen. Zugleich entsteht bei manchen der Eindruck, dass die dafür erhaltenen Leistungen in keinem angemessenen Verhältnis zur Belastung stehen.

Beamtens genießen dagegen einen besonderen Status, eine vergleichsweise sichere Versorgung und Privilegien, die normalen Angestelltens nicht offenstehen. Sozialleistungsbeziehens erhalten Unterstützung für den Lebensunterhalt, das Wohnen, die Gesundheitsversorgung und gesellschaftliche Teilhabe, ohne diese Leistungen zwingend durch eigene Erwerbsarbeit oder vorherige Einzahlungen finanziert zu haben.

Auch Vermögen schafft einen eigenen Status. Vermögendens können in bevorzugten Wohnlagen leben, ihren Aufenthaltsort wechseln und sich staatlichen Belastungen zumindest teilweise entziehen. Mittellosens sind dagegen an Arbeitsplatz, Wohnort und vielleicht ein Eigenheim gebunden. Sie besitzen kaum Möglichkeiten, ungünstigen politischen oder wirtschaftlichen Entscheidungen auszuweichen.

Natürlich unterscheiden sich diese Gruppen erheblich von den erblichen Ständen früherer Jahrhunderte. Trotzdem stellt sich die Frage, ob unterschiedliche Rechte, Sicherheiten, Abhängigkeiten und Möglichkeiten zur gesellschaftlichen Abgrenzung nicht längst eine moderne Form der Ständegesellschaft bilden. Leben wir tatsächlich in einer offenen Gesellschaft oder haben die alten Stände nur neue Namen bekommen?

Hier noch einmal zu diesem wichtigen Thema, weil ja viele denken, dass es nur um Vorsorge für Krisen geht. Etwas, das bislang sträflich vernachlässigt wurde, wie etwa bei der Ahrtal-Katastrophe.

Dabei geht es (auch) um die Vorbereitung auf „lang anhaltenden Strommangel". das geplante Abschalten von großen Verbrauchern wie E-Autos, Wärmepumpen oder Industrieanlagen. Das Modell Entwicklungsland, wie etwa Südafrika.

Ich staune immer noch, wie schnell sich das etabliert hat, dass man für mehr oder weniger harmlose Kommentare über Politiker oder Promis usw. richtig ernste Probleme bekommen kann, einschließlich effektvoll inszenierter Hausbesuche durch die Polizei.

Irgendwie Bananenrepublik halt. Ist eigentlich ganz nett dort Zeit zu verbringen, wenn man das nötige Kleingeld und Connections hat. Aber ich dachte so bei mir.. Also, in Deutschland haben wir ja das Wahlrecht und Demokratie, aber was ist es noch wert? Wenn Wahlen rückgängig gemacht und Kandidaten scheinbar willkürlich von der Wahl ausgeschlossen werden.

Ich habe gerade Jean Raspails Das Heerlager der Heiligen gelesen und muss sagen, dass mich das Buch beeindruckt hat. Unabhängig davon, ob man jede Schlussfolgerung des Autors teilt, fand ich erstaunlich, wie viele Themen er, über die heute in Europa diskutiert wird wie Migration, demografische Entwicklungen, Integrationsprobleme, politische Polarisierung, die Rolle der Medien und der Umgang westlicher Gesellschaften mit solchen Krisen bereits Anfang der 1970er Jahre in Romanform aufgegriffen hat. Gerade deshalb wirkt das Buch auf mich in vieler Hinsicht geradezu prophetisch.

Mich würde interessieren, wie andere das sehen. Welche Elemente haltet ihr rückblickend für besonders treffend, welche eher für literarische Überzeichnung oder Fehlprognosen?

Natürlich ist noch nix beschlossen. Gehört zum größeren Renten Maßnahmenpaket das scheinbar während Hitzewelle und WM verabreicht werden soll.

Ich bin in der Situation dass ich eine sehr alte Schlagbohrmaschine habe (AEG SB2E-350).

Die letzten Jahre wohnte ich hauptsächlich im Altbau und mein Dewalt Akkuschrauber kam mit den butterweichen Wänden zurecht.

Wohne nun im 70er Jahre Hochhaus und will ein paar kleine Löcher für Lampen etc bohren aber es ist mit der alten AEG kein Durchkommen.

Welche gute einfache Lösung ist anzuraten? Mit Kabel oder Akku? Sollte gewissermaßen eine zukunftsfähige Lösung sein, die auch für andere Vorhaben gewisse Reserven hat.

Wo gibt es aktuell die besten Preise?

Marschieren gilt als rechtss. Aber der Marsch durch die Institutionen ist untrennbar mit links verbunden.

Wo erkennt ihr dies? Es ist für mich Teil eines Erklärungsansatzes für die in Deutschland vollzogenene Politik, die gelegentlich so wahrgenommen wird, dass sie dem deutschem Interesse schadet.

Das Thema ist verbunden mit dem Demokratiefizit wo etwa essentielle Freiheitsrechte beschnitten werden.

Als Beispiel die Verfassungsgerichte wo die alt-Parteien eine Übereinkunft haben die Sitze untereinander paritätisch aufzuteilen. Die linksgrüne Handschrift einiger Entscheidungen ist erkennbar

Es gluckert dann auch der nebenliegende Abfluss.

Das Problem tritt an 2 WCs innerhalb einer Wohnung auf. Und als Laie würde ich denken dass dieses Problem außerhalb meiner Einflusssphäre ist. Ich kann mit Pömpel etc nichts ausrichten.

Suche jetzt halt noch etwas Substanz was ich den Hausmeister erzählen könnte oder direkt Vermieter schreibe wie ChatGPT sagt?

Es kommt auch öfter kaum Kaltwasser aus dem Hahn sondern nur warm. wobei es mich weniger stört.

Es ist ein altes Hochhaus aus den 1970er Jahren. Als Arbeiter kann ich mir nicht mehr leisten

Ich täte gerne eine Tür und ein Fenster vorübergehend (nachts) mit XPS verschließen. Auch wegen Straßenlärm

Geht das oder welche alternativen gibt es? Das Fenster ist annähernd quadratisch und lässt sich kippen.

Tür kann man nur voll öffnen. Alles ziemlich alt.